iVIGA Tap Factory Verskaffer
Oorspronklike kombuis & Badkamer Koning Kombuis & Badkameropskrifte
Vir 'n lang tyd, daar is talle vervalsings en huisies in die sanitêre bedryf. Dit het veroorsaak dat baie ondernemings onder ekonomiese en handelsmerkreputasieverliese gely het. In die aangesig van herhaalde oortredings en vervalsing, sommige hoof sanitêre ware ondernemings “hard slaan”. Hulle verdedig hul regte en belange deur die wet, en die gestandaardiseerde ontwikkeling van die bedryf te bevorder. Volgens onvolledige statistieke, van 2021 tot die hede, slegs Hegii, Jomoo, Arrow drie sanitêre ware ondernemings geïnisieer oor handelsmerkskending, en patent skending van intellektuele eiendom litigasie gevalle oorskry 215 gevalle, en die maksimum bedrag van vergoeding bereik 300,000 yuan.
Hierdie jaar, die badkamer wat drie reuse tot dusver bekend gestel het
Meer as 215 litigasie oor intellektuele eiendom
Deur ondernemingsoektog, die volkshofaankondigingsnetwerk het uitgetel: In 2021 tot dusver, Haai, Jomoo, Pyltjie 3 badkamermaatskappye van stapel gestuur oor handelsmerkskending, patent skending van intellektuele eiendom litigasie gevalle meer as 215. Dit behels skending van handelsmerkregte, ontwerp patentregte en nutsmodel patentregte geskille.
Volgens onvolledige statistieke, in hierdie 215 gevalle, het die eiser onttrek 127 gevalle, rekening hou met 59.07% van die gevalle. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die skikking tussen die partye, die eiser by die hof aansoek doen om onttrekking. Die meeste van die litigasiesake was gefokus op dispute oor skending van handelsmerkregte, met 181 gevalle (84.17%).
Hegii geliasseer meer as 9 regsgedinge vir handelsmerkskending, en Arrow Home gehad het 69 regsgedinge vir handelsmerkskending. 7 sake het verband gehou met handelsmerkeienaarskap en oortredingsgeskille. Tussen hulle, 12 regsgedinge is deur die hof ondersteun, en die kumulatiewe bedrag van vergoeding was 'n totaal van 753,000 yuan.
Onder die drie sanitêre ware maatskappye, Jomoo het die meeste litigasiesake oor handelsmerkskending en patentskending. Daar is 130 regsgedinge. Tussen hulle, 104 sake het geskille oor die skending van handelsmerkregte behels, 5 sake het geskille oor handelsmerkregte-eienaarskap en -skending behels, en 21 sake het geskille oor die skending van ontwerppatente en nutsmodelpatente behels, en die kumulatiewe bedrag van vergoeding toegeken bereik 838,000 yuan.
Byvoorbeeld, in die geval van Jomoo v. Sheng Mouqing, wat in April in die openbaar gehoor is 2021, die verweerder Sheng Mouqing het 'n aanlyn winkelnaam saam met die woord gebruik “Die Konings” en ook gebruik “Die Konings” in die produkinleiding, verpakking en instruksies wanneer sanitêre produkte verkoop word. ” en “JUIG”. Dit het ook gemerk “JUIG” op sy produkte. Dit is soortgelyk aan Jomoo se geregistreerde handelsmerk “JOMO”, wat waarskynlik verwarring sal veroorsaak, dus het die hof bevind dat Sheng Mouqing 'n oortreding uitmaak, en het dit beveel om die oortreding te stop en Jomoo te vergoed vir ekonomiese verliese van 100,000 yuan.
Benewens Hegii, Arrow en Jomoo, ander handelsmerke in die keramiek- en sanitêre industrie verskerp ook pogings om skending van intellektuele eiendomsregte te bekamp. Onlangs, Marco Polo Tegnologie Co., Bpk. en Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Hulle is beveel om die eiser Guangdong Weimei Ceramics Co. Dit is die hoogste toekenning in die Marco Polo-handelsmerkregteverdedigingsaak. Tot nou toe, Marco Polo-teëlhandelsmerk-oortredingsake, siviele sake toegeken is 50 miljoen yuan. In kriminele sake, 23 mense is gevonnis vir die skending van intellektuele eiendomsregte.
Dit is nie maklik om die reg te verdedig nie, en die koste is hoog
Die bedrag van vergoeding is meestal 10-50,000 yuan
In hierdie 215 regsgedinge, meeste van die oortredings is klein werkswinkels, winkels of individuele operateurs. Selfs al word hierdie handelaars finansieel gestraf, die straf is nie sterk genoeg nie, en hulle kan hul verander “vest” en na 'n rukkie weer opereer. Vir die oortredende ondernemings, die bedrag van die vergoeding is nie groot nie, maar moet baie geld belê, energie en tyd om die regte te verdedig. Dit laat hulle voel dat dit nie maklik is om hul regte te verdedig nie.
Byvoorbeeld, meeste van Arrow Home se litigasiesake het 'n litigasieteiken van 100,000 RMB. Egter, omdat dit moeilik was om die hof van voldoende bewyse te voorsien van die spesifieke verliese wat gely is weens inbreukmaking, die winste wat deur die verweerder verkry is en die lisensiegeld van die geregistreerde handelsmerk. Die hof het verskeie aspekte in ag geneem en uiteindelik skadevergoeding aan die verweerders toegeken meestal in die reeks van 10,000-50,000 RMB, en in sommige gevalle selfs onder 10,000 RMB.
Huidiglik, Pinduoduo en Taobao aanlynwinkels het die geword “swaarste getref” gebiede vir die verkoop van vervalste produkte. Baie vervalste en kothuis badkamer produkte is gestrooi in hierdie platforms te koop. Onder 215 regsgedinge, Haai, Jomoo, Arrow up X Dream Technology Ltd. en die betrokke persone het 'n totaal van 19 gevalle. Pinduoduo is 'n derdeparty mobiele e-handelsplatform onder die handelaar-in-koshuis-model wat aan Shanghai X Dream Information Technology Co behoort.
Die voortdurende opkoms van vervalste en kothuisprodukte het baie sanitêre waremaatskappye geraak. Dit maak hulle op die “kwaliteit inspeksie swartlys”, en maak ook verbruikers het die sielkunde van “valse produkte, durf koop nie” aan die handelsmerk. Dit het dubbele verliese aan ondernemingsekonomie en handelsmerkreputasie veroorsaak.
Aktief toeslaan op vervalsing regoor die land
Die vervolgingskoers van IPR-skendingsmisdade in die eerste helfte van die jaar het bereik 91.8%.
Vervolgingskoers bereik 91.8%
Aan die einde van verlede jaar, Guangdong Anti-namaak Vereniging het hande gevat met GROHE en ander 200 ondernemings 'n verklaring af te lê “Teen-vervalsings-samebou-eenheid” en “Gehalte-samebou en mede-bestuur-deelonderneming” inisiatief. Hulle sal saamwerk om billike mededinging in die mark te handhaaf en 'n goeie besigheidsomgewing te skep. Aan die begin van hierdie jaar, verskeie metodes is regoor die land aangeneem om verskeie vervalsing en ander onwettige dade aktief te bekamp.
Op Julie 25, die Supreme People's Procuratorate het data oor IPR-vervolging vrygestel: In terme van strafregtelike vervolging, die nasionale prokuratoriese owerhede het altesaam vervolg 6,017 mense vir IPR-oortredingsmisdade in die eerste helfte van die jaar, 'n toename van 12.6% jaar op jaar. Die vervolgingskoers bereik 91.8%, wat is 6.2 persentasiepunte hoër as die algehele kriminele oortredings, en dit is die hoogste punt die afgelope vyf jaar. Die misdade was hoofsaaklik gefokus op die misdade van die vervalsing van geregistreerde handelsmerke en die verkoop van nagemaakte geregistreerde goedere. Die KwaZulu-Natal-streek het die hoogste aantal mense wat vir IPR-oortredingsmisdade vervolg is, met 1,463 mense. In terme van siviele vervolging, sake met betrekking tot intellektuele eiendomsregte het ook aansienlik gestyg. In die eerste helfte van die jaar, die nasionale prokureursowerhede het altesaam ontvang 100 gevalle van toesig oor siviele vonnisse en bemiddelings wat intellektuele eiendom en mededingingsdispute behels, 'n toename van 88.7% jaar op jaar.
Sedert Junie 1 hierdie jaar, 'n aantal wette en regulasies oor intellektuele eiendom, soos die Patentereg van die Volksrepubliek China (nuut hersien), die Maatreëls vir Administratiewe Beregting van Groot Patentskendingsgeskille, die Bestuur van Intellektuele Eiendomsbeskerming op e-handelsplatforms, en die maatreëls vir die bestuur van industriële internetmerk, is ook geïmplementeer om die markorde te beskerm.
Die nuut gewysigde patentwet het die boonste perk van statutêre skadevergoeding verhoog tot 5 miljoen yuan en die onderste limiet aan 30,000 yuan. Onder die nuwe strafskadestelsel, die volkshof kan die aantal skadevergoeding bepaal binne een tot vyf maal die bedrag bereken in ooreenstemming met die verlies gely deur die regtehouer, die voordeel verkry deur die oortreder of die veelvoud van die patentlisensiefooi. Die termyn van die ontwerppatentreg word tot vyftien jaar verleng, en gedeeltelike ontwerppatentbeskerming word toegestaan, ens. Dit speel ook 'n rol in die versterking van die hele ketting van intellektuele eiendomsbeskerming en die skep van 'n markgerigte, gewettigde en internasionale sake-omgewing.
