Feedback søgt til den kontroversielle Lake Powell Pipeline-plan

SALT LAKE CITY - Et udkast til dokument om en kontroversiel rørledning beregnet til at diversificere det sydlige Utahs vandforsyning og tilførsel af vand på vandhanen til en voksende indbygger i den efterfølgende 40 år er ude til offentlig bemærkning, men tiden løber snart ud til at komme med forslag.

Fristen for at berøre udkast Miljøindtryk på Lake Powell Pipeline slutter tirsdag.

Feedback skal leveres til U.S.A. Bureau of Reclamation skriftligt via elektronisk post, fax eller mail. Et hyperlink til instruktioner om, hvordan man kan sende feedback findes på LPP.org

Evalueringen over 69-tommers pipeline, hvilket kritikere siger er meningsløst og ublu dyrt for skatteyderne, kunne begraves under jorden for 141 miles fra Lake Powell til Washington County.

Dens anslåede værdi er mellem $1.1 milliarder og $1.9 milliard, i overensstemmelse med Utah Division of Water Assets, og efter et seksårigt udviklingsafsnit, vand kan være inden for rørledningen ved 2030.

Fremskrivninger siger, at Washington Countys eneste forsyning af vand, Virgin River dræning, vil formentlig blive tappet af 2060. Indbyggere er kl 186,600 for tiden, men det forventes at blive prime 468,000 ved 4 lang tid fra nu.

Det 86,249 acre-feet bestemt til rørledningen repræsenterer en andel af Utahs ubrugte tildeling af vand fra Colorado-floden. Selvom vandet egner sig med henblik på afledning er langs den uerfarne flod under Flaming Gorge, den præcise omledning af vandet ville ske sammen med det identiske system ved Lake Powell.

Kritikere siger, at det at tage meget vand ud af Colorado-flodens dræning er uholdbart i en tid med lokale vejrændringer og år med langvarig tørke, som har udløst faldende bassinstater for at indføre begrænsninger af vandet, de får fra floden.

Dog inden for det generelle billede af Colorado River-systemet, omdirigeringen af ​​denne andel af Utahs tildeling under Colorado River-pagten er meget lille, og en del af Utahs retmæssige andel, nævnte Joel Williams, den statslige tilsynsførende over missionen og divisionens direktør over arrangementsafdelingen.

Williams nævnte omdirigeringen af ​​rørledningen, når det måles i modsætning til dine fuldstændige årlige fælles strømme, repræsenterer omkring en halv % af strømmene og 6% af hele Utahs andel af Colorado River-vandet.

Men kritikere ligesom Utah Rivers Council lægger vægt på, hvad det siger, er spildvandspraksis i Washington County, og anklager conservancy-distriktet og staten for at forfølge en ondsindet mission, der mangler gennemsigtighed om det, hvor meget det koster, og hvordan det kan påføre skatteyderne en masse penge.. De siger, at bevarelse og vækst af forskellige vandkilder i rummet kan opfylde disse ønsker, dog afviste udkastet til dokumentet disse påstande sammen med et forslag fra en gruppe om at udrydde al brug af kulinarisk vand til udendørsbrug og at tage alt landbrugsvand i brug.

»Hverken staten eller distriktet behøver at være på det sted, hvor man tvinger landbruget ud af virksomheden," nævnte Williams.

I en enkelt anklage, kritikere siger, at vandafgifterne for kunderne vil stige 3,000%. Distriktet imødegik ved at sige, at prisen per tusinde liter vand ligger på $2.64 ordentligt nu, og kan springe til $3.98 ved 2045 — a 51% forbedre.

Ikke alt vandet vil ramme rørledningen uden forsinkelse, men med rimelighed vil det blive leveret i bidder, efterhånden som Washington County vokser, og folk skatteydere vil hjælpe med at betale for prisen på pipelinen ved hjælp af visningsgebyrer på ny vækst.

Der er to muligheder undersøgt i udkastet til dokumentet: Freeway-muligheden eller den sydlige mulighed.

Williams nævnte, at den populære mulighed er den sydlige rute som et resultat af, at den har mindst indflydelse på kulturelle aktiver og har færre miljømæssige sanktioner.

Udkastet skal være færdigt i december, med Bureau of Reclamation forventes at problem med et opkald i januar.