iVIGA kraanitehase tarnija
Algne köök & Vannituba King Köök & Vannitoa pealkirjad
Pikaks ajaks, sanitaartööstuses on arvukalt võltsinguid ja suvilaid. See on põhjustanud paljudele ettevõtetele majandusliku ja kaubamärgi maine kaotuse. Seoses korduvate rikkumiste ja võltsimisega, mõned juhid sanitaartehnikatooted “kõvasti lööma”. Nad kaitsevad oma õigusi ja huve seadusega, ja edendada tööstuse standardiseeritud arengut. Mittetäieliku statistika järgi, alates 2021 olevikuni, ainult Hegii, Jomoo, Arrow kolm sanitaartehnikaettevõtet algatasid kaubamärgi rikkumise tõttu, intellektuaalomandi kohtuvaidluste patendiõiguste rikkumine ületatud 215 juhtudel, ja maksimaalne kogus saavutatud hüvitis 300,000 jüaan.
Sel aastal, vannituba on seni käivitanud kolm hiiglast
Rohkem kui 215 intellektuaalomandi kohtuvaidlused
Ettevõtteotsingu kaudu, rahvakohtu teadete võrgustik luges välja: sisse 2021 siiani, Tere, Jomoo, Nool 3 Vannitubade ettevõtted alustasid kaubamärgi rikkumist, patendi rikkumine intellektuaalomandi kohtuvaidlustes rohkem kui 215. Need hõlmavad kaubamärgiõiguste rikkumist, vaidlused disaini patendiõiguste ja kasuliku mudeli patendiõiguste üle.
Mittetäieliku statistika järgi, nendes 215 juhtudel, hageja loobus 127 juhtudel, arvestust 59.07% juhtumitest. Need on peamiselt tingitud pooltevahelisest kokkuleppest, hageja kohtusse taganemise taotlemiseks. Enamik kohtuvaidlusi keskendus kaubamärgiõiguste rikkumise vaidlustele, koos 181 juhtudel (84.17%).
Hegii esitas rohkem kui 9 kaubamärgiõiguse rikkumise kohtuasjad, ja Arrow Home oli 69 kaubamärgiõiguse rikkumise kohtuasjad. 7 juhtumid olid seotud kaubamärgi omandiõiguse ja õiguste rikkumise vaidlustega. Nende hulgas, 12 hagisid toetas kohus, ja hüvitise kumulatiivne suurus oli kokku 753,000 jüaan.
Kolme sanitaartehnikafirma hulgas, Jomool on kõige rohkem kohtuvaidlusi seoses kaubamärgiõiguste ja patendiõiguste rikkumisega. Neid on 130 kohtuasjad. Nende hulgas, 104 juhtumid hõlmasid vaidlusi kaubamärgiõiguste rikkumise üle, 5 juhtumid hõlmasid vaidlusi kaubamärgiõiguste omandiõiguse ja rikkumise üle, ja 21 juhtumid hõlmasid disainipatentide ja kasuliku mudeli patentide rikkumist puudutavaid vaidlusi, ja määratud hüvitise kumulatiivne summa 838,000 jüaan.
Näiteks, kohtuasjas Jomoo v. Sheng Mouqing, mida avalikult kuulati aprillis 2021, kostja Sheng Mouqing kasutas sõnaga veebipoe nime “Jormoo kuningas” ja ka kasutatud “Jormoo kuningas” toote tutvustuses, pakendid ja juhised sanitaartoodete müümisel. ” ja “RÕÕMUS”. See märkis ka ära “RÕÕMUS” oma toodetel. See sarnaneb Jomoo registreeritud kaubamärgiga “JOMO”, mis tõenäoliselt tekitab segadust, seega leidis kohus, et Sheng Mouqing kujutas endast rikkumist, ja käskis tal rikkumine peatada ja hüvitada Jomoole majanduslik kahju 100,000 jüaan.
Lisaks Hegiile, Nool ja Jomoo, ka teised keraamika- ja sanitaartehnikatööstuse kaubamärgid suurendavad jõupingutusi intellektuaalomandi õiguste rikkumiste vastu võitlemiseks. Hiljuti, Marco Polo Technology Co., Ltd. ja Qingdao moeköök Marco Polo & Bath Co. Neid kohustati hüvitama hagejale Guangdong Weimei Ceramics Co. See on kõrgeim autasu Marco Polo kaubamärgi õiguskaitse juhtumis. Siiani, Marco Polo plaatide kaubamärgi rikkumise juhtumid, tsiviilasjad on lahendatud 50 miljonit jüaani. Kriminaalasjades, 23 inimesi on mõistetud intellektuaalomandi õiguste rikkumise eest.
Õigust pole lihtne kaitsta, ja hind on kõrge
Hüvitise suurus on valdavalt 10-50,000 jüaan
Nendes 215 kohtuasjad, enamik rikkumisi on väikesed töökojad, kauplused või üksikud operaatorid. Isegi kui neid kaupmehi rahaliselt karistatakse, karistus ei ole piisavalt tugev, ja nad saavad muuta oma “vest” ja mõne aja pärast uuesti tööle. Rikkunud ettevõtete jaoks, hüvitise summa ei ole suur, aga tuleb palju raha investeerida, energiat ja aega õiguste kaitsmiseks. See tekitab neis tunde, et oma õiguste kaitsmine pole lihtne.
Näiteks, enamikul Arrow Home'i kohtuvaidlustest on kohtuvaidluse eesmärk 100,000 RMB. Kuid, sest oli raske esitada kohtule piisavaid tõendeid rikkumise tõttu kantud konkreetsete kahjude kohta, kostja teenitud kasum ja registreeritud kaubamärgi litsentsitasu. Kohus arvestas erinevaid aspekte ja mõistis lõpuks kostjatelt välja kahjuhüvitised valdavalt vahemikus 10,000-50,000 RMB, ja mõnel juhul isegi allpool 10,000 RMB.
Hetkel, Pinduoduo ja Taobao veebipoed on muutunud “raskeim löök” võltsitud toodete müügi alad. Nendel platvormidel on müügiks palju võltsitud ja suvilatele mõeldud vannitoatooteid. hulgas 215 kohtuasjad, Tere, Jomoo, Nool üles X Dream Technology Ltd. ja asjaosalised isikud esitasid kokku 19 juhtudel. Pinduoduo on kolmanda osapoole mobiilne e-kaubanduse platvorm, mis põhineb Shanghai X Dream Information Technology Co-le kuuluval kaupmehe mudelil..
Võltsitud ja suvilatoodete pidev esilekerkimine on mõjutanud paljusid sanitaartehnikaettevõtteid. See muudab need “kvaliteedikontrolli must nimekiri”, ja muudab ka tarbijate psühholoogia “võltstooted, ei julge osta” kaubamärgile. Need on põhjustanud topelt kahju ettevõtte majandusele ja kaubamärgi mainele.
Aktiivne võltsimise vastu võitlemine kogu riigis
Intellektuaalomandi õiguste rikkumise kuritegude menetlemise määr aasta esimesel poolel saavutas 91.8%.
Süüdistuse esitamise määr on saavutatud 91.8%
Eelmise aasta lõpus, Guangdongi võltsimisvastane ühing lõi käed GROHE ja teistega 200 ettevõtted deklaratsiooni esitama “Võltsimisvastane ühisehitusüksus” ja “Kvaliteetne ühisehitus ja ühisvalitsemise jagamise ettevõte” algatus. Nad teevad koostööd, et säilitada aus konkurents turul ja luua hea ärikeskkond. Selle aasta alguses, üle riigi võeti kasutusele erinevad meetodid, et aktiivselt võidelda erinevate võltsimiste ja muude ebaseaduslike tegudega.
juulil 25, kõrgeim rahvaprokuratuur avaldas andmed intellektuaalomandi õiguste eest vastutusele võtmise kohta: Mis puudutab kriminaalvastutusele võtmist, riiklikud prokuratuurid esitasid süüdistuse kokku 6,017 inimesi intellektuaalomandi õiguste rikkumise kuritegude eest esimesel poolaastal, suurenemine 12.6% aasta-aastalt. Süüdistuse esitamise määr saavutati 91.8%, mis on 6.2 protsendipunkti kõrgem kui kuritegude koguarv, ja see on viimase viie aasta kõrgeim punkt. Kuriteod keskendusid peamiselt registreeritud kaubamärkide võltsimise ja võltsitud registreeritud kaupade müümise kuritegudele. Guangdongi piirkonnas oli kõige rohkem intellektuaalomandi õiguste rikkumise kuritegude eest kohtu alla antud inimesi, koos 1,463 inimesed. Tsiviilsüüdistuse osas, märkimisväärselt suurenes ka intellektuaalomandi õigusi puudutavate juhtumite arv. Esimesel poolaastal, riiklikud prokuratuurid said kokku 100 intellektuaalomandi- ja konkurentsivaidlustega seotud tsiviilotsuste ja vahendusmenetluste järelevalve juhtumid, suurenemine 88.7% aasta-aastalt.
Alates juunist 1 sel aastal, mitmeid intellektuaalomandit käsitlevaid seadusi ja määrusi, nagu Hiina Rahvavabariigi patendiseadus (äsja üle vaadatud), patendiõiguste rikkumise suurvaidluste haldusmenetluse meetmed, intellektuaalomandi kaitse haldamine e-kaubanduse platvormidel, ja tööstusliku Interneti-märgistuse haldamise meetmed, on rakendatud ka turukorra kaitsmiseks.
Äsja muudetud patendiseadus on tõstnud seadusjärgse kahjutasu ülempiiri 5 miljonit jüaani ja alampiir 30,000 jüaan. Uue karistusliku kahju hüvitamise süsteemi alusel, rahvakohus võib määrata kahju hüvitamise ühe kuni viiekordse summa ulatuses, mis on arvutatud vastavalt õiguste valdaja kantud kahjule, rikkuja saadud kasu või patendilitsentsitasu mitmekordne. Disaini patendiõiguse tähtaeg pikeneb viieteistkümne aastani, ja antakse osaline disainilahenduse patendikaitse, jne. See mängib rolli ka kogu intellektuaalomandi kaitse ahela tugevdamisel ja turule orienteerituse loomisel, legaliseeritud ja rahvusvaheline ärikeskkond.
