iVIGA Tap Factory Hornitzailea
Jatorrizko sukaldea & Bainugela King Sukaldea & Bainugelako Titularrak
Denbora luzez, industria sanitarioan faltsutze eta txabola ugari daude. Honek enpresa askoren galerak eragin ditu ekonomia eta markaren ospearen galerak. Behin eta berriro urratzearen eta faltsutzearen aurrean, osasun-zerbitzuetako enpresaburu batzuk “gogor jo”. Beren eskubideak eta interesak legearen bidez defendatzen dituzte, eta industriaren garapen normalizatua sustatzea. Osatu gabeko estatistiken arabera, tik 2021 gaur egunera arte, bakarrik Hegii, Jomoo, Arrow hiru osasun-tresnak marka komertzialak urratuz hasi ziren, eta jabetza intelektualeko auzi-kasuen patenteen urraketa gainditu da 215 kasuak, eta gehienezko zenbatekoa konpentsazioa lortu 300,000 yuan.
Aurten, bainugela hiru erraldoi jarri dituzte orain arte
Baino gehiago 215 jabetza intelektualaren auzia
Enpresa bilaketaren bidez, herri auzitegien iragarpen sareak zenbatu zituen: In 2021 orain arte, Hegii, Jomoo, Gezia 3 bainugela-enpresek marken urraketari buruz abiarazi zuten, jabetza intelektualaren auzi-kasuen patenteen urraketa baino gehiago 215. Hauek markaren eskubideen urraketa dakar, diseinu patenteen eskubideen eta erabilgarritasun ereduaren patenteen eskubideen auziak.
Osatu gabeko estatistiken arabera, hauetan 215 kasuak, auzi-jartzaileak atzera egin zuen 127 kasuak, Kontabilitatea 59.07% kasuen artean. Batez ere, alderdien arteko konponbidearen ondorio dira, auzi-jartzaileari epaitegira erretiratzea eskatzeko. Auzi-kasu gehienak marken eskubideen urraketaren inguruko gatazketan zentratu ziren, rekin 181 kasuak (84.17%).
Hegiik baino gehiago aurkeztu zuen 9 markak urratzeagatiko auziak, eta Arrow Home izan zuen 69 markak urratzeagatiko auziak. 7 kasuak marken jabetzarekin eta arau-hausteekin erlazionatuta zeuden. Horien artean, 12 auzitegiak onartzen zituen auzitegiak, eta kalte-ordainen zenbateko metatua guztirakoa zen 753,000 yuan.
Hiru higiene enpresen artean, Jomoo-k marka komertzialak eta patenteak hausteari buruzko auzi-kasu gehien ditu. Badira 130 auziak. Horien artean, 104 kasuetan, marka-eskubideen urraketari buruzko auziak izan ziren, 5 kasuak marken eskubideen jabetza eta urraketari buruzko gatazkak izan ziren, eta 21 kasuak diseinu-patenteen eta erabilgarritasun-ereduen patenteen urraketari buruzko gatazkak izan ziren, eta emandako kalte-ordainen metatutako zenbatekoa 838,000 yuan.
Adibidez, Jomoo v. Sheng Mouqing, apirilean publikoki entzun zena 2021, akusatuak Sheng Mouqing lineako dendaren izena erabili zuen hitzarekin “Jormoo King” eta erabili ere “Jormoo King” produktuaren aurkezpenean, ontziak eta argibideak produktu sanitarioak saltzerakoan. ” eta “POZATUZ”. Markatu ere egin zuen “POZATUZ” bere produktuetan. Jomoo-ren marka erregistratuaren antzekoa da “JOMO”, nahasmena eragin dezakeena, beraz, epaitegiak Sheng Mouqing-ek arau-hauste bat izan zuela ikusi zuen, eta arau-haustea gelditzeko eta Jomooren galera ekonomikoengatik konpentsatzeko agindu zion 100,000 yuan.
Hegii gain, Arrow eta Jomoo, Zeramika eta osasun industriako beste marka batzuk ere ahaleginak areagotzen ari dira jabetza intelektualaren eskubideen urraketari aurre egiteko. Duela gutxi, Marco Polo Technology Co., SL. eta Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Guangdong Weimei Ceramics Co. demandatzaileari kalte-ordaina emateko agindu zuten. Marco Polo markaren eskuineko defentsa kasuko sari gorena da. Orain arte, Marco Polo marka komertzialak urratzearen kasuak, auzi zibilak amaitu dira 50 milioi yuan. Zigor kasuetan, 23 pertsonak jabetza intelektualaren eskubideak urratzeagatik zigortu dituzte.
Ez da erraza eskubidea defendatzea, eta kostua handia da
Kalte-ordainaren zenbatekoa da gehienbat 10-50,000 yuan
Hauetan 215 auziak, arau-hauste gehienak tailer txikiak dira, dendak edo banakako operadoreak. Nahiz eta merkatari hauek ekonomikoki zigortuak izan, zigorra ez da nahikoa sendoa, eta alda dezakete “txalekoa” eta pixka bat igaro ondoren berriro funtzionatu. Urratu diren enpresentzat, kalte-ordainaren zenbatekoa ez da handia, baina diru asko inbertitu behar da, eskubideak defendatzeko energia eta denbora. Horrek beren eskubideak defendatzea ez dela erraza sentiarazten die.
Adibidez, Arrow Homeren auzi-kasu gehienek auzi-helburua dute 100,000 RMB. Hala ere, zaila baitzen epaileari arau-haustearen ondorioz jasandako galera zehatzen froga nahikoa ematea, demandatuak lortutako irabaziak eta erregistratutako markaren lizentzia-kuota. Auzitegiak hainbat alderdi hartu zituen kontuan eta, azkenean, auzipetuei kalte-ordaina eman zien gehienbat 10,000-50,000 RMB, eta kasu batzuetan beherago ere bai 10,000 RMB.
Gaur egun, Pinduoduo eta Taobao lineako dendak bihurtu dira “kolperik gogorrena” produktu faltsuak saltzeko eremuak. Bainugelako produktu faltsu eta txabola ugari sakabanatuta daude salgai plataforma hauetan. Tartean 215 auziak, Hegii, Jomoo, Arrow up X Dream Technology Ltd. eta parte hartu duten pertsonek aurkeztu zuten guztira 19 kasuak. Pinduoduo Shanghai X Dream Information Technology Co enpresari dagokion merkatari-egoitza ereduaren azpian dagoen hirugarrenen merkataritza elektronikoko plataforma mugikor bat da..
Produktu faltsuak eta landa-etxeen etengabeko agerpenak osasun-ontzien enpresa askori eragin die. Horrek egiten ditu “kalitatea ikuskatzeko zerrenda beltza”, eta kontsumitzaileen psikologia ere egiten du “produktu faltsuak, ez ausartu erostera” markara. Hauek enpresa-ekonomiaren eta markaren ospearen galera bikoitza eragin dute.
Herrialde osoan faltsutzeari aktiboki errepresioa egitea
Urteko lehen seihilekoan DPI urratzearen delituen akusazio-tasa iritsi zen 91.8%.
Fiskalizazio tasa iritsi da 91.8%
Iazko amaieran, Guangdong Faltsutzearen Aurkako Elkartea GROHE eta beste batzuekin bat egin zuen 200 enpresek aitorpena egin dezaten “Falsifikazioaren Aurkako Eraikuntza Elkarteko Unitatea” eta “Kalitatezko Eraikuntza eta Gobernantza Elkarbanatzeko Enpresa” ekimena. Elkarrekin lan egingo dute merkatuan lehia zuzena mantentzeko eta negozio giro ona sortzeko. Urte honen hasieran, hainbat metodo onartu ziren herrialde osoan faltsutze eta legez kanpoko beste hainbat ekintza aktiboki aurre egiteko.
Uztailean 25, Herri Fiskaltza Gorenak IPR salaketari buruzko datuak kaleratu zituen: Auzi penalari dagokionez, prokuradore nazionalek guztira auzipetu zituzten 6,017 urteko lehen seihilekoan DPI urratzeagatiko delituengatik, ren gehikuntza 12.6% urtez urte. Fiskaltza tasa iritsi zen 91.8%, hau da 6.2 delitu penal orokorrak baino ehuneko puntu handiagoak, eta azken bost urteotako punturik altuena da. Delituak erregistratutako markak faltsutzearen eta erregistratutako ondasun faltsuen salmentaren delituak izan ziren batez ere.. Guangdong eskualdean izan zen DPIren urraketa delituengatik epaitutako pertsona kopuru handiena, rekin 1,463 jendea. Akusazio zibilari dagokionez, jabetza intelektualaren eskubideen inguruko kasuak ere nabarmen igo ziren. Urteko lehen seihilekoan, prokuradore nazionalek guztira jaso zuten 100 Jabetza intelektuala eta lehia-gatazkak dituzten epai zibilak eta bitartekaritzak gainbegiratzeko kasuak, ren gehikuntza 88.7% urtez urte.
Ekainetik aurrera 1 aurten, jabetza intelektualari buruzko hainbat lege eta araudi, hala nola, Txinako Herri Errepublikaren Patenteen Legea (berrikusi berria), Patenteen Arau-hauste Auzi Nagusien Administrazioarekiko Auzietarako Neurriak, Jabetza Intelektualaren Babesaren Kudeaketa merkataritza elektronikoko plataformetan, eta Interneten Industriako markaketa kudeatzeko neurriak, merkatu-ordena babesteko ere ezarri dira.
Aldatu berri den Patenteen Legeak lege-kalteen goiko muga igo du 5 milioi yuan eta beheko muga 30,000 yuan. Kalte-kalte sistema berriaren arabera, Herri-epaitegiak kalte-galeren kopurua zehaztu ahal izango du eskubide-titularrak jasandako galeraren arabera kalkulatutako zenbatekoaren bat eta bost aldiz., urratzaileak lortutako etekina edo patentearen lizentzia-tasaren multiploa. Diseinuaren patente-eskubidearen epea hamabost urtera luzatzen da, eta diseinuaren patentearen babes partziala ematen da, etab. Horrek ere zeresana du jabetza intelektualaren babesaren kate osoa indartzeko eta merkatura zuzendutako bat sortzeko, legeztatuta eta nazioarteko negozio-giroa.
