iVIGA टैप फ़ैक्टरी आपूर्तिकर्ता
मूल रसोई & बाथरूम किंग किचन & बाथरूम की सुर्खियाँ
कब का, सैनिटरी उद्योग में असंख्य नकली उत्पाद और कॉटेज हैं. इससे कई उद्यमों को आर्थिक और ब्रांड प्रतिष्ठा का नुकसान उठाना पड़ा है. बार-बार उल्लंघन और जालसाजी की स्थिति में, कुछ प्रमुख सेनेटरी वेयर उद्यम “जोर से प्रहार करो”. वे कानून के माध्यम से अपने अधिकारों और हितों की रक्षा करते हैं, और उद्योग के मानकीकृत विकास को बढ़ावा देना. अधूरे आँकड़ों के अनुसार, से 2021 वर्तमान तक, केवल हेगी, जोमू, एरो थ्री सेनेटरी वेयर उद्यमों पर ट्रेडमार्क उल्लंघन की कार्रवाई शुरू की गई, और बौद्धिक संपदा मुकदमेबाजी के मामलों का पेटेंट उल्लंघन पार हो गया 215 मामलों, और अधिकतम मात्रा मुआवजा पहुंच गया 300,000 युआन.
इस साल, बाथरूम को अब तक तीन दिग्गज कंपनियां लॉन्च कर चुकी हैं
इससे अधिक 215 बौद्धिक संपदा मुकदमा
उद्यम खोज के माध्यम से, पीपुल्स कोर्ट अनाउंसमेंट नेटवर्क की गिनती खत्म हो गई: में 2021 अभी तक, हेगी, जोमू, तीर 3 ट्रेडमार्क उल्लंघन पर लॉन्च हुई बाथरूम कंपनियां, बौद्धिक संपदा मुकदमेबाजी के पेटेंट उल्लंघन से अधिक मामले 215. इनमें ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन शामिल है, डिज़ाइन पेटेंट अधिकार और उपयोगिता मॉडल पेटेंट अधिकार विवाद.
अधूरे आँकड़ों के अनुसार, इन मे 215 मामलों, वादी पीछे हट गया 127 मामलों, के लिए लेखांकन 59.07% मामलों का. ये मुख्य रूप से पार्टियों के बीच समझौते के कारण होते हैं, वापसी के लिए आवेदन करने के लिए वादी अदालत में. अधिकांश मुकदमेबाजी के मामले ट्रेडमार्क अधिकारों के उल्लंघन के विवादों पर केंद्रित थे, साथ 181 मामलों (84.17%).
हेगी ने इससे अधिक दायर किया 9 ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए मुकदमा, और एरो होम के पास था 69 ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए मुकदमा. 7 मामले ट्रेडमार्क स्वामित्व और उल्लंघन विवादों से संबंधित थे. उनमें से, 12 मुकदमों को अदालत का समर्थन प्राप्त था, और मुआवजे की संचयी राशि कुल थी 753,000 युआन.
तीन सेनेटरी वेयर कंपनियों में से, जोमू में ट्रेडमार्क उल्लंघन और पेटेंट उल्लंघन के सबसे अधिक मुकदमे हैं. वहाँ हैं 130 मुकदमों. उनमें से, 104 मामलों में ट्रेडमार्क अधिकारों के उल्लंघन पर विवाद शामिल थे, 5 मामलों में ट्रेडमार्क अधिकार स्वामित्व और उल्लंघन पर विवाद शामिल थे, और 21 मामलों में डिज़ाइन पेटेंट और उपयोगिता मॉडल पेटेंट के उल्लंघन पर विवाद शामिल थे, और दिए गए मुआवज़े की संचयी राशि पहुंच गई 838,000 युआन.
उदाहरण के लिए, जोमू बनाम के मामले में. शेंग माउकिंग, जिसे अप्रैल में सार्वजनिक तौर पर सुना गया था 2021, प्रतिवादी शेंग माउकिंग ने इस शब्द के साथ एक ऑनलाइन स्टोर नाम का उपयोग किया “जोर्मू किंग” और प्रयोग भी किया जाता है “जोर्मू किंग” उत्पाद परिचय में, सैनिटरी उत्पाद बेचते समय पैकेजिंग और निर्देश. ” और “आनंदित होना”. इसे भी चिन्हित किया गया “आनंदित होना” इसके उत्पादों पर. यह जोमू के पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान है “जोमो”, जिससे भ्रम पैदा होने की संभावना है, इसलिए अदालत ने पाया कि शेंग मौकिंग ने उल्लंघन किया है, और उसे उल्लंघन रोकने और जोमू को आर्थिक नुकसान की भरपाई करने का आदेश दिया 100,000 युआन.
हेगी के अलावा, तीर और जोमू, सिरेमिक और सैनिटरी उद्योग के अन्य ब्रांड भी बौद्धिक संपदा अधिकारों के उल्लंघन से निपटने के प्रयास बढ़ा रहे हैं. हाल ही में, मार्को पोलो टेक्नोलॉजी कंपनी, लिमिटेड. और क़िंगदाओ फैशन मार्को पोलो किचन & स्नान कंपनी. उन्हें वादी गुआंग्डोंग वेइमी सेरामिक्स कंपनी को मुआवजा देने का आदेश दिया गया था. यह मार्को पोलो ट्रेडमार्क अधिकार रक्षा मामले में सर्वोच्च पुरस्कार है. अब तक, मार्को पोलो टाइल ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामले, सिविल मामलों का निपटारा कर दिया गया है 50 मिलियन युआन. आपराधिक मामलों में, 23 लोगों को बौद्धिक संपदा अधिकारों के उल्लंघन के लिए सजा सुनाई गई है.
अधिकार की रक्षा करना आसान नहीं है, और लागत अधिक है
मुआवज़े की रकम ज़्यादातर है 10-50,000 युआन
इन मे 215 मुकदमों, अधिकांश उल्लंघन छोटी कार्यशालाएँ हैं, स्टोर या व्यक्तिगत संचालक. भले ही इन व्यापारियों को आर्थिक रूप से दंडित किया जाए, जुर्माना पर्याप्त मजबूत नहीं है, और वे अपना परिवर्तन कर सकते हैं “बनियान” और थोड़ी देर बाद फिर से काम करें. उल्लंघन करने वाले उद्यमों के लिए, मुआवज़े की रकम बड़ी नहीं है, लेकिन बहुत सारा पैसा लगाना पड़ेगा, अधिकारों की रक्षा के लिए ऊर्जा और समय. इससे उन्हें लगता है कि अपने अधिकारों की रक्षा करना आसान नहीं है.
उदाहरण के लिए, एरो होम के अधिकांश मुकदमेबाजी मामलों में मुकदमेबाजी का लक्ष्य होता है 100,000 आरएमबी. तथापि, क्योंकि अदालत को उल्लंघन के कारण हुए विशिष्ट नुकसान के पर्याप्त सबूत उपलब्ध कराना मुश्किल था, प्रतिवादी द्वारा प्राप्त लाभ और पंजीकृत ट्रेडमार्क का लाइसेंस शुल्क. अदालत ने विभिन्न पहलुओं पर विचार किया और अंतत: प्रतिवादियों को अधिकतर की सीमा में हर्जाना दिया 10,000-50,000 आरएमबी, और कुछ मामलों में इससे भी नीचे 10,000 आरएमबी.
वर्तमान में, Pinduoduo और Taobao ऑनलाइन स्टोर बन गए हैं “सबसे कठिन प्रहार” नकली उत्पाद बेचने के क्षेत्र. इन प्लेटफार्मों पर कई नकली और कॉटेज बाथरूम उत्पाद बिक्री के लिए बिखरे हुए हैं. के बीच 215 मुकदमों, हेगी, जोमू, एरो अप एक्स ड्रीम टेक्नोलॉजी लिमिटेड. और इसमें शामिल व्यक्तियों ने कुल दायर किया 19 मामलों. Pinduoduo शंघाई एक्स ड्रीम इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी कंपनी से संबंधित मर्चेंट-इन-रेसिडेंस मॉडल के तहत एक तृतीय-पक्ष मोबाइल ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म है।.
नकली और कुटीर उत्पादों के निरंतर उद्भव ने कई सेनेटरी वेयर कंपनियों को प्रभावित किया है. यह उन्हें पर बनाता है “गुणवत्ता निरीक्षण ब्लैकलिस्ट”, और उपभोक्ताओं को मनोविज्ञान भी बनाता है “नकली उत्पाद, खरीदने की हिम्मत मत करो” ब्रांड को. इनसे उद्यम अर्थव्यवस्था और ब्रांड प्रतिष्ठा को दोहरा नुकसान हुआ है.
पूरे देश में सक्रिय रूप से जालसाजी पर नकेल कस रहा हूँ
वर्ष की पहली छमाही में आईपीआर उल्लंघन अपराधों की अभियोजन दर तक पहुंच गई 91.8%.
अभियोजन दर तक पहुँच गया 91.8%
पिछले साल के अंत में, ग्वांगडोंग एंटी-जालसाजी एसोसिएशन ने GROHE और अन्य के साथ हाथ मिलाया 200 उद्यमों को घोषणा करनी होगी “जालसाजी विरोधी सह-निर्माण इकाई” और “गुणवत्ता सह-निर्माण और सह-शासन साझाकरण उद्यम” पहल. वे बाजार में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा बनाए रखने और एक अच्छा कारोबारी माहौल बनाने के लिए मिलकर काम करेंगे. इस साल की शुरुआत में, विभिन्न जालसाजी और अन्य अवैध कृत्यों का सक्रिय रूप से मुकाबला करने के लिए देश भर में विभिन्न तरीके अपनाए गए.
जुलाई में 25, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट ने आईपीआर अभियोजन पर डेटा जारी किया: आपराधिक अभियोजन के संदर्भ में, राष्ट्रीय अभियोजक अधिकारियों ने कुल मिलाकर मुकदमा चलाया 6,017 वर्ष की पहली छमाही में आईपीआर उल्लंघन अपराधों के लिए लोग, की वृद्धि 12.6% वर्ष पर वर्ष. अभियोजन दर तक पहुँच गया 91.8%, जो है 6.2 कुल आपराधिक अपराधों की तुलना में प्रतिशत अंक अधिक, और यह पिछले पांच वर्षों में उच्चतम बिंदु है. अपराध मुख्य रूप से नकली पंजीकृत ट्रेडमार्क और नकली पंजीकृत सामान बेचने के अपराधों पर केंद्रित थे. ग्वांगडोंग क्षेत्र में आईपीआर उल्लंघन अपराधों के लिए मुकदमा चलाने वाले लोगों की संख्या सबसे अधिक थी, साथ 1,463 लोग. सिविल अभियोजन के संदर्भ में, बौद्धिक संपदा अधिकारों से जुड़े मामलों में भी उल्लेखनीय वृद्धि हुई. साल की पहली छमाही में, राष्ट्रीय अभियोजक प्राधिकारियों को कुल प्राप्त हुआ 100 बौद्धिक संपदा और प्रतिस्पर्धा विवादों से जुड़े नागरिक निर्णयों और मध्यस्थता के पर्यवेक्षण के मामले, की वृद्धि 88.7% वर्ष पर वर्ष.
जून से 1 इस साल, बौद्धिक संपदा पर कई कानून और विनियम, जैसे कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का पेटेंट कानून (नव संशोधित), प्रमुख पेटेंट उल्लंघन विवादों के प्रशासनिक न्यायनिर्णयन के उपाय, ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर बौद्धिक संपदा संरक्षण का प्रबंधन, और औद्योगिक इंटरनेट मार्किंग के प्रबंधन के उपाय, बाज़ार व्यवस्था की सुरक्षा के लिए भी लागू किया गया है.
नव संशोधित पेटेंट कानून ने वैधानिक क्षति की ऊपरी सीमा बढ़ा दी है 5 मिलियन युआन और निचली सीमा 30,000 युआन. नई दंडात्मक क्षति प्रणाली के तहत, लोगों की अदालत सही धारक को हुए नुकसान के अनुसार गणना की गई राशि के एक से पांच गुना के भीतर नुकसान की संख्या निर्धारित कर सकती है, उल्लंघनकर्ता द्वारा प्राप्त लाभ या पेटेंट लाइसेंस शुल्क का गुणक. डिज़ाइन पेटेंट अधिकार की अवधि पंद्रह वर्ष तक बढ़ा दी गई है, और आंशिक डिज़ाइन पेटेंट संरक्षण प्रदान किया गया है, वगैरह. यह बौद्धिक संपदा संरक्षण की पूरी श्रृंखला को मजबूत करने और बाजारोन्मुख बनाने में भी भूमिका निभाता है, वैध और अंतर्राष्ट्रीय कारोबारी माहौल.
