Visszajelzést kértek a Lake Powell Pipeline-tervről

SALT LAKE CITY – Dokumentumtervezet egy vitatott csővezetékről, amelynek célja, hogy diverzifikálja Utah déli részének vízellátását és a víz csapon történő ellátását a felemelkedő lakosság számára a későbbiekben 40 év a nyilvános megjegyzésre, azonban hamarosan lejár az idő, hogy javaslatokat tegyen.

A határidő, hogy érintse a tervezet Kedden véget ér a Lake Powell Pipeline környezeti benyomás állítása.

Visszajelzést kell küldeni az Egyesült Államoknak. Reklamációs Iroda írásban, elektronikus levélben, faxon vagy postán. A visszajelzés benyújtására vonatkozó útmutatásokat tartalmazó hivatkozás a következő címen található: LPP.org

Az értékelés a 69 hüvelykes csővezetéken keresztül, ami a kritikusok szerint értelmetlen és rendkívül költséges a kamatfizetők számára, miatt a föld alá temethetnék 141 mérföldekre a Powell-tótól Washington megyéig.

Becsült értéke között van $1.1 milliárd és $1.9 milliárd, összhangban a Utah Vízivagyon-osztályával, és hatéves fejlesztési szakasz után, víz lehet a csővezetékben 2030.

Az előrejelzések szerint Washington megye egyetlen vízellátása, a Virgin folyó vízelvezetése, valószínűleg ki fogják csapni 2060. Lakosok itt van 186,600 jelenleg, azonban várhatóan beindul 468,000 által 4 hosszú idő múlva.

A 86,249 a csővezetékre szánt hektár láb a Colorado folyóból származó Utah fel nem használt vízmennyiségének egy részét képezi. Pedig maga a víz az elterelés céljából a Tapasztalatlan folyó mellett van a Lángoló Gorge alatt, a víz pontos elterelése a Powell-tónál azonos rendszer mellett történne.

A kritikusok szerint a Colorado folyó vízelvezető csatornáiból sok vizet kivonni nem fenntartható a helyi időjárás változásai és az évek óta tartó aszályok idején, amelyek a medencék állapotának csökkenését idézték elő, és korlátozzák a folyóból nyert vizet..

Azonban a Colorado folyó rendszerének általános képén belül, a Utah-i allokáció ezen részének a Colorado River Paktum alá történő eltérítése apró, és Utah jogos részesedésének egy részét, említette Joel Williams, a misszió állami felügyelője és a rendezvényosztály felett a részleg igazgatója.

Williams megemlítette a csővezeték eltérítését, ha a teljes éves közös áramlásaiddal szemben mérjük, körülbelül a felét képviseli % az áramlások és 6% a Colorado folyó vizének Utah teljes részesedéséből.

A kritikusok azonban a Utah Rivers Councilhoz hasonlóan pazarló vízhasználati gyakorlatnak számítanak Washington megyében, és azzal vádolják a természetvédelmi körzetet és az államot, hogy olyan küldetést hajtanak végre, amely nem átlátható, hogy mennyit áraz és milyen sok pénzfájdalmat okozhat a kamatfizetőknek.. Azt mondják, hogy a különböző vízforrások megőrzése és növekedése a téren belül megfelelhet ezeknek az igényeknek, a dokumentumtervezet azonban elutasította ezeket az állításokat, valamint az egyik csoport javaslatát a kulináris víz kültéri felhasználásának felszámolására és az összes mezőgazdasági víz használatba vételére..

„Sem az államnak, sem a kerületnek nem kell azon a helyen lennie, hogy kiszorítsa a mezőgazdaságot a vállalkozásból.,– említette Williams.

Egyetlen vádban, A kritikusok szerint az ügyfelek vízdíja emelkedni fog 3,000%. A kerület azzal válaszolt, hogy a víz ezer gallononkénti ára magas $2.64 most megfelelő, és ugorhat hozzá $3.98 által 2045 — a 51% javítani.

A víz nem éri el azonnal a csővezetéket, bármilyen ésszerű módon is darabokban szállítják majd, ahogy Washington megye növekszik, és a díjfizetők az új növekedés utáni megjelenítési díjak révén segítenek kifizetni a csővezeték árát.

A dokumentumtervezetben két lehetőség van megvizsgálva: az Autópálya lehetőség vagy a Déli lehetőség.

Williams megemlítette, hogy a népszerű lehetőség a déli útvonal, mivel ez a legkevésbé érinti a kulturális javakat, és kevesebb környezetvédelmi büntetés jár vele..

A tervezetet decemberben kell véglegesíteni, a Reklamációs Irodával várhatóan probléma lesz egy januári felhívással.