iVIGA csaptelep gyári beszállító
Eredeti konyha & Fürdőszoba King konyha & Fürdőszoba címsor
Hosszú ideig, számos hamisítvány és házikó található a szaniteriparban. Emiatt sok vállalkozás szenvedett gazdasági és márkahírnév-veszteséget. Ismételt jogsértések és hamisítások esetén, néhány szaniteripari vállalkozás vezetője “keményen ütni”. Törvényen keresztül védik jogaikat és érdekeiket, és elősegítik az ipar szabványosított fejlődését. A hiányos statisztikák szerint, -tól 2021 a jelennek, csak Hegii, Jomoo, Arrow három szaniteráru-vállalkozás indult védjegybitorlás miatt, valamint a szellemi tulajdonjogok megsértésével kapcsolatos peres ügyek szabadalmi jogsértése meghaladta 215 esetek, és a maximális mennyiség kompenzáció elérte 300,000 yuan.
Idén, a fürdőszobát eddig három óriás indította el
Több mint 215 szellemi tulajdonnal kapcsolatos peres eljárások
Vállalati keresésen keresztül, a népbírósági hirdetőhálózat kiszámolta: Ban ben 2021 eddig, Hegii, Jomoo, Nyíl 3 védjegybitorlás miatt indult fürdőszoba cégek, szabadalom megsértése szellemi tulajdonjog peres ügyek több mint 215. Ezek a védjegyjogok megsértésével járnak, formatervezési minta-szabadalmak és használati minta-szabadalmi jogviták.
A hiányos statisztikák szerint, ezekben 215 esetek, a felperes visszalépett 127 esetek, elszámolása 59.07% az esetek közül. Ezek elsősorban a felek közötti egyezségnek köszönhetők, a felperes a bírósághoz forduljon visszavonásért. A legtöbb peres ügy a védjegyjogok megsértésével kapcsolatos vitákra irányult, -vel 181 esetek (84.17%).
Hegii több mint 9 védjegybitorlás miatt indított perek, és Arrow Home volt 69 védjegybitorlás miatt indított perek. 7 ügyek védjegytulajdonosi és -bitorlási vitákkal kapcsolatosak voltak. Közöttük, 12 pereket a bíróság támogatta, a kártérítés halmozott összege pedig összesen volt 753,000 yuan.
A három szanitergyártó cég között, A Jomoo-nál van a legtöbb peres ügy védjegybitorlással és szabadalombitorlással kapcsolatban. Vannak 130 perek. Közöttük, 104 ügyek a védjegyjogok megsértésével kapcsolatos vitákra vonatkoztak, 5 az ügyek a védjegyjogok tulajdonjogával és bitorlásával kapcsolatos vitákat érintettek, és 21 az ügyek a formatervezési minta-szabadalmak és a használati minta-szabadalmak megsértésével kapcsolatos vitákra vonatkoztak, és elérte a megítélt kártérítés halmozott összegét 838,000 yuan.
Például, a Jomoo v. Sheng Mouqing, amelyet áprilisban nyilvánosan meghallgattak 2021, a vádlott Sheng Mouqing egy internetes áruház nevét használta a szóval “A királyok” és használt is “A királyok” a termékbemutatóban, csomagolás és használati utasítás egészségügyi termékek értékesítése során. ” és “ÖRÖM”. Meg is jelölte “ÖRÖM” termékein. Ez hasonló a Jomoo bejegyzett védjegyéhez “JOMO”, ami valószínűleg zavart okoz, így a bíróság megállapította, hogy Sheng Mouqing jogsértésnek minősül, és elrendelte, hogy állítsa le a jogsértést, és kompenzálja a Jomoo gazdasági veszteségeit 100,000 yuan.
Hegii mellett, Arrow és Jomoo, a kerámia- és szaniteripar más márkái is fokozzák erőfeszítéseiket a szellemi tulajdonjogok megsértése elleni küzdelemben. Nemrég, Marco Polo Technology Co., Kft. és a Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Kötelezték őket, hogy fizessenek kártérítést a felperes Guangdong Weimei Ceramics Co.-nak. Ez a legmagasabb kitüntetés a Marco Polo védjegyjogosultsági ügyben. Eddig, Marco Polo csempe védjegybitorlási ügyek, polgári ügyeket ítéltek oda 50 millió jüan. Bűnügyekben, 23 embereket ítéltek el a szellemi tulajdonjogok megsértése miatt.
Nem könnyű megvédeni a jogot, és a költség magas
A kártérítés összege többnyire 10-50,000 yuan
Ezekben 215 perek, a legtöbb jogsértés kis műhelyek, üzletek vagy egyéni üzemeltetők. Még akkor is, ha ezeket a kereskedőket anyagilag megbüntetik, a büntetés nem elég erős, és megváltoztathatják a sajátjukat “mellény” és egy idő után újra működtesse. A jogsértő vállalkozások számára, a kártérítés összege nem nagy, de sok pénzt kell befektetni, energiát és időt a jogok védelmére. Emiatt úgy érzik, hogy nem könnyű megvédeni jogaikat.
Például, az Arrow Home peres ügyeinek többsége per célpontja 100,000 RMB. azonban, mert nehéz volt elegendő bizonyítékot szolgáltatni a bíróságnak a jogsértés miatt elszenvedett konkrét veszteségekről, az alperes által megszerzett haszon és a bejegyzett védjegy licencdíja. A bíróság több szempontot is figyelembe vett, és végül az alpereseknek nagyrészt kártérítést ítélt meg 10,000-50,000 RMB, és egyes esetekben még alatta is 10,000 RMB.
Jelenleg, Pinduoduo és Taobao online áruházak váltak a “legkeményebben sújtott” hamisított termékek értékesítésére alkalmas területek. Számos hamisított és házi fürdőszobai termék található ezeken a platformokon, eladásra. Között 215 perek, Hegii, Jomoo, Nyíl felfelé X Dream Technology Ltd. és az érintettek összesen benyújtottak 19 esetek. A Pinduoduo egy harmadik féltől származó mobil e-kereskedelmi platform, amely a Shanghai X Dream Information Technology Co.-hoz tartozó kereskedő-rezidens modell alapján.
A hamisított és házi termékek folyamatos megjelenése számos szaniteráru-gyártó céget érintett. Ez teszi őket a “minőségellenőrzés feketelistája”, és a fogyasztók pszichológiáját is birtokolják “hamis termékek, nem mer vásárolni” a márkához. Ezek kétszeres veszteséget okoztak a vállalati gazdaságban és a márka hírnevében.
Aktívan fellép a hamisítás ellen országszerte
Az első félévben elérte a szellemi tulajdonjogok megsértésével kapcsolatos bűncselekmények büntetőeljárási arányát 91.8%.
Elérte a vádemelési arányt 91.8%
Tavaly év végén, A Guangdong Anti-Feiting Association kezet fogott a GROHE-val és másokkal 200 vállalkozásoknak nyilatkozatot tenni “Hamisítás elleni társépítési egység” és “Minőségi közös építés és közös kormányzás megosztása” kezdeményezés. Együtt fognak dolgozni a tisztességes piaci verseny fenntartása és a jó üzleti környezet megteremtése érdekében. Ez év elején, országszerte különféle módszereket alkalmaztak a különféle hamisítások és más illegális cselekmények elleni aktív küzdelem érdekében.
Júliusban 25, a Legfelsőbb Népi Ügyészség kiadott adatokat a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos vádemelésről: A büntetőeljárás szempontjából, a nemzeti ügyészségi hatóságok összesen vádat indítottak 6,017 személyek szellemi tulajdonjogok megsértése miatt elkövetett bűncselekmények miatt az év első felében, növekedése 12.6% évről évre. Elérte a vádemelési arányt 91.8%, ami az 6.2 százalékponttal magasabb, mint a teljes bűncselekmények száma, és ez a legmagasabb pont az elmúlt öt évben. A bűncselekmények főként bejegyzett védjegyek hamisításával és hamisított bejegyzett áruk értékesítésével kapcsolatos bűncselekményekre irányultak.. A Guangdong régióban volt a legtöbb olyan ember, akit szellemitulajdon-jogok megsértése miatt vádoltak, -vel 1,463 emberek. Polgári vádemelés szempontjából, a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos ügyek száma is jelentősen emelkedett. Az év első felében, a nemzeti ügyészségi hatóságok összesen kaptak 100 a szellemi tulajdonjogot és versenyjogi vitákat érintő polgári ítéletek és közvetítések felügyeleti ügyei, növekedése 88.7% évről évre.
Június óta 1 ebben az évben, számos szellemi tulajdonra vonatkozó törvény és rendelet, mint például a Kínai Népköztársaság szabadalmi törvénye (újonnan átdolgozott), a jelentősebb szabadalombitorlási jogviták közigazgatási elbírálására vonatkozó intézkedésekről, a szellemi tulajdon védelmének kezelése az e-kereskedelmi platformokon, valamint az ipari internetes jelölés kezelését célzó intézkedések, a piaci rend védelme érdekében is végrehajtották.
Az újonnan módosított szabadalmi törvény a törvényi kártérítés felső határát emelte 5 millió jüan és az alsó határ 30,000 yuan. Az új büntető kártérítési rendszer szerint, a népbíróság a jogosult kárának megfelelően kiszámított összeg egy-ötszörösén belül határozhatja meg a kártérítés mértékét, a bitorló által megszerzett előny vagy a szabadalmi licencdíj többszöröse. A mintaoltalom időtartama tizenöt évre bővül, és részleges mintaoltalmat biztosítanak, stb. Ez is szerepet játszik a szellemi tulajdon védelmének teljes láncolatának erősítésében és a piacorientáltság megteremtésében, legalizált és nemzetközi üzleti környezet.
