ដែនកំណត់ខាងលើនៃភាគរយនៃការនាំមុខនៅក្នុង faucets នៅតៃវ៉ាន់បានចេញផ្សាយ

នេះ​បើ​តាម​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​តៃវ៉ាន់, លោក Sun Liqun អ្នកនាំពាក្យ "នាយកប្រតិបត្តិ Yuan" របស់តៃវ៉ាន់បាននិយាយកាលពីម្សិលមិញថា "នាយកប្រតិបត្តិ Yuan" របស់តៃវ៉ាន់ Mao Zhiguo មានការព្រួយបារម្ភអំពីការនាំមុខនៅក្នុង faucets ។. នាពេលកន្លងមក, "ស្តង់ដារជាតិ" នៃ faucets នៅតៃវ៉ាន់គឺផ្អែកលើស្តង់ដារជប៉ុន, ដូច្នេះការនាំមុខនៅក្នុងវត្ថុធាតុដើមមិនត្រូវបានទាមទារ ដែនកំណត់ខាងលើនៃភាគរយនៃមាតិកាត្រូវបានពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះដោយគណៈកម្មាធិការបច្ចេកទេសនៃការិយាល័យស្តង់ដារ, ការត្រួតពិនិត្យ និងដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ. ដែនកំណត់ខាងលើត្រូវបានកំណត់ 0.25%. ការប្រកាសនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅខែក្រោយ.

នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍, ការិយាល័យស្តង់ដារ, ការត្រួតពិនិត្យ និងការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ នៃក្រសួងកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចតៃវ៉ាន់ បានបញ្ជាក់ថា វាធ្លាប់កំណត់ថា សំណ និងសមាសធាតុរបស់វានៅក្នុងក្បាលម៉ាសីនតឹក គួរតែមានតិចជាងប្រាំពីរ ppb (0.07 មីលីក្រាមក្នុងមួយលីត្រ), ហើយមាតិកានាំមុខនៃ faucet ខ្លួនវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទេ។. អាជីវកម្មនៅលើកោះបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការអនុលោមតាមស្តង់ដារអឺរ៉ុប និងអាមេរិក. កាលពីឆ្នាំមុន ពួកគេបានចាប់ផ្តើមកែប្រែស្តង់ដារថ្មី។. នៅពេលអនាគត, មាតិកានាំមុខនៃ faucets គួរតែមានតិចជាងប្រាំ ppb, ហើយមាតិកានាំមុខនៃសមា្ភារៈ faucet គួរតែត្រូវបានកំណត់ផងដែរតិចជាង 0.25%.

វាត្រូវបានគេយល់ថាបំពង់នាំមុខត្រូវបានជំនួសដោយបំពង់យ៉ាន់ស្ព័រ, មិនមែនបំពង់ដែកអ៊ីណុកទេ។. មូលហេតុចំបងគឺថាបំពង់យ៉ាន់ស្ព័រមានប្លាស្ទិកច្រើន និងមានតម្លៃថោកជាងបំពង់ដែកអ៊ីណុក, ប៉ុន្តែពួកវានៅតែមានផ្ទុកជាតិសំណ, ដែលត្រូវបានអត់ឱនដោយស្តង់ដារសុវត្ថិភាពតែប៉ុណ្ណោះ.

លោក Sun Liqun បាននិយាយថា "នាយកប្រតិបត្តិ Yuan" របស់តៃវ៉ាន់កំពុងដោះស្រាយយ៉ាងសកម្មលើបញ្ហានៃការជំនួសបំពង់នាំមុខ និងណែនាំ "ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច" និងក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់ទឹកតៃវ៉ាន់ឱ្យពន្លឿនការជំនួសបំពង់នាំមុខនៅពេលជំនួសបំពង់ទឹក. ប្រសិនបើថវិកាមិនគ្រប់គ្រាន់, "រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល" នឹងប្រើប្រាស់មូលនិធិបំរុងទីពីរគាំទ្រវា។ “មិន​មាន​សង្កាត់ ឬ​ក្រុង​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ចោល​ឡើយ។”; លោក​ក៏​បាន​និយាយ​ដែរ​ថា មាន​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ថា “យន់ នាយកប្រតិបត្តិ” បដិសេធមិនជួយ Shuangbei ផ្លាស់ប្តូរបំពង់នាំមុខ. សារនេះមិនពិតទេ។.

វូ ធានដា, ប្រធានសមាគមអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មទឹក និងផ្នែករឹងនៃខោនធី Changhua, បានបញ្ជាក់ថា អាជ្ញាធរតៃវ៉ាន់បានឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាន, ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរតៃវ៉ាន់គួរតែបង្កើតអង្គភាពត្រួតពិនិត្យក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដើម្បីត្រួតពិនិត្យគុណភាព, បើមិនដូច្នេះទេ “បទប្បញ្ញត្តិ” នឹងមិនចាញ់ឡើយ។.