iVIGA čiaupų gamyklos tiekėjas
Originali virtuvė & Vonios kambarys karaliaus virtuvė & Vonios kambario antraštės
Ilgą laiką, sanitarinėje pramonėje yra daug padirbinių ir namelių. Dėl to daugelis įmonių nukentėjo nuo ekonominių ir prekės ženklo reputacijos praradimo. Susidūrus su pasikartojančiais pažeidimais ir klastojimu, kai kurios pagrindinės santechnikos įmonės “stipriai smogti”. Jie gina savo teises ir interesus per įstatymus, ir skatinti standartizuotą pramonės plėtrą. Pagal neišsamią statistiką, iš 2021 į dabartį, tik Hegii, Jomoo, Arrow trys santechnikos gaminių įmonės inicijavo dėl prekės ženklo pažeidimo, ir viršytas intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo bylų ginčas 215 atvejų, ir didžiausias kiekis pasiekta kompensacija 300,000 juanių.
Šiemet, vonios kambarys, kurį iki šiol paleido trys milžinai
Daugiau nei 215 intelektinės nuosavybės teisminiai procesai
Per įmonės paiešką, liaudies teismų skelbimų tinklas suskaičiavo: Į 2021 kol kas, Hegii, Jomoo, Rodyklė 3 vonios kambario įmonės pradėjo veiklą dėl prekės ženklo pažeidimo, patentų pažeidimo intelektinės nuosavybės bylų bylų daugiau nei 215. Tai susiję su prekių ženklų teisių pažeidimu, ginčai dėl dizaino patentų teisių ir naudingųjų modelių patentų teisių.
Pagal neišsamią statistiką, šiuose 215 atvejų, ieškovas atsisakė 127 atvejų, apskaitą 59.07% atvejų. Tai daugiausia dėl šalių susitarimo, ieškovas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl sutarties nutraukimo. Dauguma teisminių bylų buvo nukreiptos į ginčus dėl prekių ženklų teisių pažeidimo, su 181 atvejų (84.17%).
Hegii pateikė daugiau nei 9 ieškiniai dėl prekės ženklo pažeidimo, ir Arrow Home turėjo 69 ieškiniai dėl prekės ženklo pažeidimo. 7 bylos buvo susijusios su prekių ženklų nuosavybės ir teisių pažeidimo ginčais. Tarp jų, 12 ieškinius palaikė teismas, o bendra kompensacijos suma buvo bendra 753,000 juanių.
Tarp trijų santechnikos gaminių įmonių, Jomoo turi daugiausia bylų dėl prekių ženklų ir patentų pažeidimų. Yra 130 ieškiniai. Tarp jų, 104 bylose kilo ginčai dėl teisių į prekių ženklą pažeidimo, 5 bylose kilo ginčai dėl prekių ženklų teisių nuosavybės ir pažeidimo, ir 21 bylose kilo ginčai dėl dizaino patentų ir naudingųjų modelių patentų pažeidimų, ir pasiekta bendra priteistos kompensacijos suma 838,000 juanių.
Pavyzdžiui, byloje Jomoo v. Sheng Mouqing, kuris buvo viešai išgirstas balandį 2021, atsakovas Sheng Mouqing naudojo internetinės parduotuvės pavadinimą su žodžiu “Jormoo karalius” ir taip pat naudojamas “Jormoo karalius” produkto pristatyme, pakuotės ir instrukcijos parduodant sanitarinius gaminius. ” ir “DŽIAUGIMAS”. Taip pat pažymėjo “DŽIAUGIMAS” ant savo gaminių. Tai panašu į registruotą Jomoo prekės ženklą “JOMO”, kuris gali sukelti painiavą, todėl teismas nustatė, kad Sheng Mouqing buvo pažeidimas, ir įpareigojo nutraukti pažeidimą ir atlyginti Jomoo ekonominius nuostolius 100,000 juanių.
Be Hegii, Arrow ir Jomoo, kiti keramikos ir sanitarijos pramonės prekių ženklai taip pat stiprina pastangas kovoti su intelektinės nuosavybės teisių pažeidimais. Neseniai, „Marco Polo Technology Co., Ltd. ir Čingdao mados „Marco Polo Kitchen“. & Bath Co. Jie buvo įpareigoti atlyginti ieškovei Guangdong Weimei Ceramics Co. Tai aukščiausias apdovanojimas Marco Polo prekės ženklo teisės gynimo byloje. Iki šiol, Marco Polo plytelių prekės ženklo pažeidimo bylos, buvo priteistos civilinės bylos 50 milijonas juanių. Baudžiamosiose bylose, 23 žmonių buvo nuteisti už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą.
Apginti teisę nėra lengva, ir kaina didelė
Kompensacijos dydis daugiausia 10-50,000 juanių
Šiuose 215 ieškiniai, dauguma pažeidimų yra mažos dirbtuvės, parduotuvės ar atskiri operatoriai. Net jei šie prekeiviai būtų nubausti finansiškai, bausmė nėra pakankamai stipri, ir jie gali pakeisti savo “liemenė” ir po kurio laiko vėl veiks. Pažeistoms įmonėms, kompensacijos suma nėra didelė, bet turi investuoti daug pinigų, energijos ir laiko ginti teises. Dėl to jie jaučia, kad apginti savo teises nėra lengva.
Pavyzdžiui, daugumos „Arrow Home“ teisminių bylų tikslas yra 100,000 RMB. Tačiau, nes buvo sunku pateikti teismui pakankamai įrodymų apie konkrečius dėl pažeidimo patirtus nuostolius, atsakovės gauto pelno ir registruoto prekės ženklo licencijos mokesčio. Teismas atsižvelgė į įvairius aspektus ir galiausiai priteisė iš atsakovų daugiausia žalos atlyginimo 10,000-50,000 RMB, o kai kuriais atvejais net žemiau 10,000 RMB.
Šiuo metu, Pinduoduo ir Taobao internetinės parduotuvės tapo “labiausiai nukentėjo” padirbtų gaminių pardavimo vietos. Šiose parduodamose platformose yra išsibarstę daug padirbtų ir kotedžų vonios kambario gaminių. Tarp 215 ieškiniai, Hegii, Jomoo, Rodyklė aukštyn X Dream Technology Ltd. o dalyvaujantys asmenys pateikė iš viso 19 atvejų. „Pinduoduo“ yra trečiosios šalies mobiliosios el. prekybos platforma pagal prekybininko rezidencijos modelį, priklausanti „Shanghai X Dream Information Technology Co“.
Nuolatinis padirbtų ir naminių gaminių atsiradimas paveikė daugelį santechnikos gaminių įmonių. Tai daro juos ant “kokybės tikrinimo juodasis sąrašas”, ir taip pat priverčia vartotojus turėti psichologijos “netikri gaminiai, nedrįsta pirkti” prie prekės ženklo. Dėl to dvigubai sumažėjo įmonės ekonomika ir prekės ženklo reputacija.
Actively cracking down on counterfeiting all over the country
The prosecution rate of IPR infringement crimes in the first half of the year reached 91.8%.
Prosecution rate reached 91.8%
Praėjusių metų pabaigoje, Guangdong Anti-counterfeiting Association joined hands with GROHE and other 200 enterprises to make a declaration of “Anti-counterfeiting Co-Building Unit” ir “Quality Co-Building and Co-Governance Sharing Enterprise” iniciatyva. They will work together to maintain fair competition in the market and create a good business environment. Šių metų pradžioje, various methods were adopted across the country to actively combat various counterfeiting and other illegal acts.
Liepos mėn 25, the Supreme People’s Procuratorate released data on IPR prosecution: In terms of criminal prosecution, nacionalinės prokuratūros iš viso patraukė baudžiamojon atsakomybėn 6,017 žmonių už INT pažeidimo nusikaltimus pirmąjį pusmetį, padidėjimas 12.6% per metus. Pasiektas baudžiamojo persekiojimo lygis 91.8%, kuri yra 6.2 procentiniais punktais didesnis nei bendras nusikalstamų veikų skaičius, ir tai yra aukščiausias taškas per pastaruosius penkerius metus. Nusikaltimai daugiausia buvo susiję su registruotų prekių ženklų padirbinėjimu ir padirbtų registruotų prekių pardavimu.. Guangdongo regione buvo daugiausia žmonių, patrauktų baudžiamojon atsakomybėn už INT pažeidimo nusikaltimus, su 1,463 žmonių. Kalbant apie civilinį kaltinimą, taip pat labai padaugėjo bylų, susijusių su intelektinės nuosavybės teisėmis. Pirmoje metų pusėje, nacionalinės prokuratūros gavo iš viso 100 civilinių sprendimų priežiūros ir tarpininkavimo bylose, susijusiose su intelektinės nuosavybės ir konkurencijos ginčais, padidėjimas 88.7% per metus.
Nuo birželio mėn 1 šiemet, kai kurie intelektinės nuosavybės teisės aktai ir teisės aktai, pavyzdžiui, Kinijos Liaudies Respublikos patentų įstatymas (naujai peržiūrėtas), Didelių patentų pažeidimo ginčų administracinio nagrinėjimo priemones, intelektinės nuosavybės apsaugos valdymas elektroninės prekybos platformose, ir Pramoninio interneto žymėjimo valdymo priemonės, taip pat buvo įgyvendintos siekiant apsaugoti rinkos tvarką.
Naujai pakeistas Patentų įstatymas padidino įstatyme numatytą žalos atlyginimo viršutinę ribą 5 milijonų juanių ir apatinė riba iki 30,000 juanių. Pagal naują baudžiamosios žalos atlyginimo sistemą, Liaudies teismas gali nustatyti žalos dydį nuo vieno iki penkių kartų didesnio už sumą, apskaičiuotą pagal teisės turėtojo patirtus nuostolius, pažeidėjo gauta nauda arba patento licencijos mokesčio kartotinis. Dizaino patento teisės terminas pratęsiamas iki penkiolikos metų, ir suteikiama dalinė dizaino patentinė apsauga, ir tt. Tai taip pat vaidina svarbų vaidmenį stiprinant visą intelektinės nuosavybės apsaugos grandinę ir kuriant į rinką orientuotą sistemą, legalizuota ir tarptautinė verslo aplinka.
