iVIGA krānu rūpnīcas piegādātājs
Oriģinālā virtuve & Vannas istaba ar karalisko virtuvi & Vannas istabas virsraksti
Uz ilgu laiku, sanitārajā nozarē ir daudz viltojumu un mājiņu. Tā rezultātā daudzi uzņēmumi ir cietuši no ekonomikas un zīmola reputācijas zaudējumiem. Saskaroties ar atkārtotiem pārkāpumiem un viltošanu, daži sanitārtehnikas izstrādājumu uzņēmumi “spēcīgi sitiet”. Viņi aizstāv savas tiesības un intereses ar likumu, un veicināt nozares standartizētu attīstību. Pēc nepilnīgas statistikas, no 2021 līdz mūsdienām, tikai Hegii, Jomoo, Arrow trīs sanitārtehnikas izstrādājumu uzņēmumi uzsāka preču zīmes pārkāpumu, un patentu pārkāpumu intelektuālā īpašuma tiesvedības lietās pārsniegts 215 gadījumiem, un maksimālo summu sasniegta kompensācija 300,000 juaņas.
Šogad, vannas istaba trīs milži līdz šim ir uzsākuši
Vairāk nekā 215 intelektuālā īpašuma tiesvedība
Izmantojot uzņēmuma meklēšanu, tautas tiesu paziņojumu tīkls izskaitīja: In 2021 līdz šim, Hegii, Jomoo, Bultiņa 3 vannas istabas uzņēmumi sāka darbību saistībā ar preču zīmju pārkāpumiem, patentu pārkāpumu intelektuālā īpašuma tiesvedības lietas vairāk nekā 215. Tie ir saistīti ar preču zīmju tiesību pārkāpumiem, dizainparaugu patentu tiesību un lietderīgo modeļu patentu tiesību strīdi.
Pēc nepilnīgas statistikas, šajās 215 gadījumiem, prasītājs atteicās 127 gadījumiem, uzskaite 59.07% no gadījumiem. To pamatā galvenokārt ir pušu vienošanās, prasītājs tiesā, lai iesniegtu pieteikumu par atsaukšanu. Lielākā daļa tiesvedību bija vērstas uz strīdiem par preču zīmju tiesību pārkāpumiem, ar 181 gadījumiem (84.17%).
Hegii iesniedza vairāk nekā 9 tiesas prāvas par preču zīmju pārkāpumiem, un Arrow Home bija 69 tiesas prāvas par preču zīmju pārkāpumiem. 7 lietas bija saistītas ar preču zīmju īpašumtiesību un tiesību pārkāpumu strīdiem. Starp tiem, 12 prasības tiesā atbalstīja, un kompensācijas kumulatīvā summa bija kopā 753,000 juaņas.
Starp trim sanitārtehnikas uzņēmumiem, Jomoo ir visvairāk tiesvedību par preču zīmju pārkāpumiem un patentu pārkāpumiem. Ir 130 tiesas prāvas. Starp tiem, 104 lietās bija strīdi par preču zīmju tiesību pārkāpumiem, 5 lietās bija strīdi par preču zīmju īpašumtiesībām un pārkāpumiem, un 21 lietās bija strīdi par dizainparaugu patentu un lietderīgo modeļu patentu pārkāpumiem, un sasniegta kumulatīvā piešķirtās kompensācijas summa 838,000 juaņas.
Piemēram, lietā Jomoo v. Sheng Mouqing, kas publiski izskanēja aprīlī 2021, apsūdzētais Sheng Mouqing izmantoja tiešsaistes veikala nosaukumu ar vārdu “Džormū karalis” un arī lietots “Džormū karalis” produkta ievadā, iepakojums un instrukcijas, pārdodot sanitārās preces. ” un “PRIEKS”. Tas arī iezīmēja “PRIEKS” par saviem produktiem. Tas ir līdzīgs Jomoo reģistrētajai preču zīmei “JOMO”, kas var radīt neskaidrības, tāpēc tiesa atzina, ka Sheng Mouqing ir pārkāpums, un lika tai pārtraukt pārkāpumu un kompensēt Jomoo ekonomiskos zaudējumus 100,000 juaņas.
Papildus Hegii, Bulta un Džomo, citi zīmoli keramikas un sanitārtehnikas nozarē arī pastiprina centienus apkarot intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus. Nesen, Marco Polo Technology Co., SIA. un Qingdao Fashion Marco Polo virtuve & Bath Co. Viņiem tika uzdots atlīdzināt prasītājam Guangdong Weimei Ceramics Co. Šis ir augstākais apbalvojums Marco Polo preču zīmes tiesību aizstāvības lietā. Līdz šim, Marco Polo flīžu preču zīmju pārkāpumu lietas, civillietas ir izbeigtas 50 miljons juaņu. Krimināllietās, 23 cilvēki ir notiesāti par intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem.
Nav viegli aizstāvēt tiesības, un izmaksas ir augstas
Kompensācijas apmērs lielākoties ir 10-50,000 juaņas
Šajos 215 tiesas prāvas, lielākā daļa pārkāpumu ir mazās darbnīcās, veikaliem vai atsevišķiem operatoriem. Pat ja šie komersanti tiek finansiāli sodīti, sods nav pietiekami spēcīgs, un viņi var mainīt savu “veste” un pēc kāda laika atkal darbojas. Pārkāptajiem uzņēmumiem, kompensācijas summa nav liela, bet jāiegulda daudz naudas, enerģiju un laiku tiesību aizstāvēšanai. Tas viņiem liek justies, ka nav viegli aizstāvēt savas tiesības.
Piemēram, lielākajai daļai Arrow Home tiesvedības lietu ir tiesvedības mērķis 100,000 RMB. Tomēr, jo bija grūti sniegt tiesai pietiekamus pierādījumus par konkrētajiem pārkāpuma radītajiem zaudējumiem, atbildētāja gūto peļņu un reģistrētās preču zīmes licences maksu. Tiesa ņēma vērā dažādus aspektus un visbeidzot piesprieda atbildētājiem zaudējumu atlīdzību lielākoties robežās 10,000-50,000 RMB, un dažos gadījumos pat zemāk 10,000 RMB.
Šobrīd, Pinduoduo un Taobao tiešsaistes veikali ir kļuvuši par “vissmagāk cietis” viltotu izstrādājumu pārdošanas zonas. Šajās platformās pārdošanai ir izkaisīti daudzi viltoti un kotedžu vannas istabas izstrādājumi. Starp 215 tiesas prāvas, Hegii, Jomoo, Arrow up X Dream Technology Ltd. un iesaistītās personas iesniedza kopā 19 gadījumiem. Pinduoduo ir trešās puses mobilās e-komercijas platforma saskaņā ar rezidentu tirgotāja modeli, kas pieder Shanghai X Dream Information Technology Co..
Nepārtrauktā viltotu un kotedžu izstrādājumu parādīšanās ir skārusi daudzus sanitārtehnikas izstrādājumu uzņēmumus. Tas padara tos par “kvalitātes pārbaudes melnais saraksts”, un arī padara patērētājus par psiholoģiju “viltoti produkti, neuzdrošinās pirkt” uz zīmolu. Tie ir radījuši dubultus uzņēmuma ekonomikas un zīmola reputācijas zaudējumus.
Aktīvi cīnās pret viltošanu visā valstī
IĪT pārkāpuma noziegumu kriminālvajāšanas līmenis gada pirmajā pusē sasniedza 91.8%.
Sasniegts apsūdzības līmenis 91.8%
Pagājušā gada beigās, Guangdong Pretviltošanas asociācija sadevās ar GROHE un citiem 200 uzņēmumiem iesniegt deklarāciju “Viltošanas novēršanas kopbuilding vienība” un “Kvalitatīvs kopbūves un koppārvaldes koplietošanas uzņēmums” iniciatīva. Viņi strādās kopā, lai saglabātu godīgu konkurenci tirgū un radītu labu uzņēmējdarbības vidi. Šī gada sākumā, visā valstī tika pieņemtas dažādas metodes, lai aktīvi apkarotu dažādus viltojumus un citas nelikumīgas darbības.
Jūlijā 25, Augstākā Tautas Prokuratūra publiskoja datus par intelektuālā īpašuma tiesībām: Runājot par kriminālvajāšanu, valsts prokuratūras iestādes kopumā ierosināja kriminālvajāšanu 6,017 cilvēku par IĪT pārkāpumu noziegumiem gada pirmajā pusē, pieaugums 12.6% gada griezumā. Sasniegts apsūdzības līmenis 91.8%, kas ir 6.2 procentpunktiem augstāks nekā kopējais noziedzīgo nodarījumu skaits, un tas ir augstākais punkts pēdējo piecu gadu laikā. Noziegumi galvenokārt bija vērsti uz reģistrētu preču zīmju viltošanu un viltotu reģistrētu preču pārdošanu.. Guandunas reģionā bija vislielākais cilvēku skaits, kas saukti pie atbildības par IĪT pārkāpuma noziegumiem, ar 1,463 cilvēkiem. Runājot par civilvajāšanu, ievērojami pieauga arī lietu skaits, kas saistītas ar intelektuālā īpašuma tiesībām. Pirmajā pusgadā, valsts prokuratūras iestādes saņēma kopā 100 civiltiesisku spriedumu uzraudzības lietas un starpniecības lietas, kas saistītas ar intelektuālā īpašuma un konkurences strīdiem, pieaugums 88.7% gada griezumā.
Kopš jūnija 1 šogad, vairāki likumi un noteikumi par intelektuālo īpašumu, piemēram, Ķīnas Tautas Republikas Patentu likums (tikko pārskatīts), Lielu patenta pārkāpumu strīdu administratīvās iztiesāšanas pasākumi, intelektuālā īpašuma aizsardzības pārvaldība e-komercijas platformās, un Rūpnieciskā interneta marķējuma pārvaldības pasākumi, ir ieviestas arī, lai aizsargātu tirgus kārtību.
Nesen grozītais Patentu likums ir palielinājis likumā noteikto zaudējumu atlīdzības maksimālo robežu līdz 5 miljonu juaņu un zemākā robeža līdz 30,000 juaņas. Saskaņā ar jauno soda atlīdzināšanas sistēmu, Tautas tiesa var noteikt zaudējumu skaitu vienas līdz pieckāršā apmērā par summu, kas aprēķināta saskaņā ar tiesību īpašnieka nodarīto zaudējumu, pārkāpēja gūtais labums vai patenta licences maksas daudzkārtējs. Dizainparaugu patenta tiesību termiņš tiek pagarināts līdz piecpadsmit gadiem, un tiek piešķirta daļēja dizaina patentaizsardzība, utt. Tam ir nozīme arī visas intelektuālā īpašuma aizsardzības ķēdes stiprināšanā un uz tirgu orientētas sistēmas veidošanā, legalizēta un starptautiska uzņēmējdarbības vide.
