Pembekal Kilang iVIGA Tap
Dapur asal & Dapur Raja Bilik Mandi & Tajuk Bilik Mandi
Untuk masa yang lama, terdapat banyak pemalsuan dan kotej dalam industri kebersihan. Ini telah menyebabkan banyak perusahaan mengalami kerugian ekonomi dan reputasi jenama. Dalam menghadapi pelanggaran berulang dan pemalsuan, beberapa perusahaan peralatan kebersihan utama “menyerang dengan kuat”. Mereka mempertahankan hak dan kepentingan mereka melalui undang-undang, dan menggalakkan pembangunan standard industri. Mengikut statistik yang tidak lengkap, daripada 2021 kepada masa kini, hanya Hegii, Jomoo, Arrow tiga perusahaan peralatan sanitari dimulakan atas pelanggaran tanda dagangan, dan pelanggaran paten kes litigasi harta intelek melebihi 215 kes, dan jumlah maksimum pampasan dicapai 300,000 Yuan.
tahun ini, bilik mandi tiga gergasi telah dilancarkan setakat ini
Lebih daripada 215 litigasi harta intelek
Melalui carian perusahaan, rangkaian pengumuman mahkamah rakyat dikira: Dalam 2021 setakat ini, Hey, Jomoo, anak panah 3 syarikat bilik mandi dilancarkan atas pelanggaran tanda dagangan, pelanggaran paten kes litigasi harta intelek lebih daripada 215. Ini melibatkan pelanggaran hak tanda dagangan, hak paten reka bentuk dan pertikaian hak paten model utiliti.
Mengikut statistik yang tidak lengkap, dalam ini 215 kes, plaintif menarik diri 127 kes, perakaunan untuk 59.07% daripada kes-kes tersebut. Ini terutamanya disebabkan oleh penyelesaian antara pihak, plaintif kepada mahkamah untuk memohon penarikan balik. Kebanyakan kes litigasi tertumpu kepada pertikaian mengenai pelanggaran hak tanda dagangan, dengan 181 kes (84.17%).
Hegii memfailkan lebih daripada 9 tindakan undang-undang untuk pelanggaran tanda dagangan, dan Arrow Home telah 69 tindakan undang-undang untuk pelanggaran tanda dagangan. 7 kes adalah berkaitan dengan pemilikan tanda dagangan dan pertikaian pelanggaran. Antaranya, 12 tindakan undang-undang telah disokong oleh mahkamah, dan jumlah pampasan terkumpul ialah sejumlah 753,000 Yuan.
Antara tiga syarikat peralatan kebersihan, Jomoo mempunyai paling banyak kes litigasi tentang pelanggaran tanda dagangan dan pelanggaran paten. Ada 130 tindakan undang-undang. Antaranya, 104 kes melibatkan pertikaian mengenai pelanggaran hak tanda dagangan, 5 kes melibatkan pertikaian mengenai pemilikan hak tanda dagangan dan pelanggaran, dan 21 kes melibatkan pertikaian mengenai pelanggaran paten reka bentuk dan paten model utiliti, dan jumlah kumulatif pampasan yang diberikan telah dicapai 838,000 Yuan.
Sebagai contoh, dalam kes Jomoo v. Sheng Mouqing, yang didengari secara terbuka pada bulan April 2021, defendan Sheng Mouqing menggunakan nama kedai dalam talian dengan perkataan itu “Jormoo King” dan juga digunakan “Jormoo King” dalam pengenalan produk, pembungkusan dan arahan semasa menjual produk sanitari. ” dan “MERIAHKAN”. Ia juga menandakan “MERIAHKAN” pada produknya. Ini serupa dengan tanda dagangan berdaftar Jomoo “JOMO”, yang berkemungkinan menimbulkan kekeliruan, jadi mahkamah mendapati bahawa Sheng Mouqing merupakan satu pelanggaran, dan mengarahkannya untuk menghentikan pelanggaran dan membayar pampasan kepada Jomoo untuk kerugian ekonomi 100,000 Yuan.
Selain Hegii, Anak panah dan Jomoo, jenama lain dalam industri seramik dan kebersihan juga meningkatkan usaha untuk memerangi pelanggaran hak harta intelek. Baru-baru ini, Marco Polo Technology Co., Ltd. dan Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Mereka diperintahkan untuk membayar pampasan kepada plaintif Guangdong Weimei Ceramics Co. Ini adalah anugerah tertinggi dalam kes pembelaan hak tanda dagangan Marco Polo. Hingga sekarang, Kes pelanggaran tanda dagangan jubin Marco Polo, kes sivil telah dianugerahkan 50 juta yuan. Dalam kes jenayah, 23 orang telah dijatuhkan hukuman kerana melanggar hak harta intelek.
Bukan mudah untuk mempertahankan hak, dan kosnya tinggi
Jumlah pampasan kebanyakannya 10-50,000 Yuan
Dalam ini 215 tindakan undang-undang, kebanyakan pelanggaran adalah bengkel kecil, kedai atau pengendali individu. Walaupun peniaga ini dihukum dari segi kewangan, penalti tidak cukup kuat, dan mereka boleh mengubah mereka “jaket” dan beroperasi semula selepas beberapa ketika. Untuk perusahaan yang dilanggar, jumlah pampasan tidak besar, tapi kena labur banyak duit, tenaga dan masa untuk mempertahankan hak. Ini menyebabkan mereka merasakan bukan mudah untuk mempertahankan hak mereka.
Sebagai contoh, kebanyakan kes litigasi Arrow Home mempunyai sasaran litigasi sebanyak 100,000 RMB. Namun begitu, kerana sukar untuk menyediakan bukti yang mencukupi kepada mahkamah tentang kerugian khusus yang dialami akibat pelanggaran, keuntungan yang diperoleh oleh defendan dan yuran lesen tanda dagangan berdaftar. Mahkamah mengambil kira pelbagai aspek dan akhirnya memberikan ganti rugi kepada defendan kebanyakannya dalam lingkungan 10,000-50,000 RMB, dan dalam beberapa kes walaupun di bawah 10,000 RMB.
Pada masa ini, Kedai dalam talian Pinduoduo dan Taobao telah menjadi “paling teruk kena” kawasan untuk menjual produk tiruan. Banyak produk bilik mandi tiruan dan kotej bertaburan di platform ini untuk dijual. Antara 215 tindakan undang-undang, Hey, Jomoo, Anak panah ke atas X Dream Technology Ltd. dan orang yang terlibat memfailkan sejumlah 19 kes. Pinduoduo ialah platform e-dagang mudah alih pihak ketiga di bawah model merchant-in-residence milik Shanghai X Dream Information Technology Co.
Kemunculan berterusan produk tiruan dan kotej telah menjejaskan banyak syarikat peralatan kebersihan. Ini menjadikan mereka berada di “senarai hitam pemeriksaan kualiti”, dan juga menjadikan pengguna mempunyai psikologi “produk tiruan, tak berani beli” kepada jenama. Ini telah menyebabkan kerugian berganda bagi ekonomi perusahaan dan reputasi jenama.
Aktif membanteras pemalsuan di seluruh negara
Kadar pendakwaan jenayah pelanggaran IPR pada separuh pertama tahun mencapai 91.8%.
Kadar pendakwaan tercapai 91.8%
Pada penghujung tahun lepas, Persatuan Anti-pemalsuan Guangdong berganding bahu dengan GROHE dan lain-lain 200 perusahaan untuk membuat pengisytiharan “Unit Bangunan Bersama Antipemalsuan” dan “Pembinaan Bersama dan Perusahaan Perkongsian Tadbir Urus Berkualiti” inisiatif. Mereka akan bekerjasama untuk mengekalkan persaingan yang adil dalam pasaran dan mewujudkan persekitaran perniagaan yang baik. Pada awal tahun ini, pelbagai kaedah diguna pakai di seluruh negara untuk secara aktif memerangi pelbagai pemalsuan dan perbuatan haram yang lain.
Pada bulan Julai 25, Procuratorate Rakyat Tertinggi mengeluarkan data mengenai pendakwaan IPR: Dari segi pendakwaan jenayah, pihak berkuasa prokurator negara telah mendakwa sejumlah 6,017 orang untuk jenayah pelanggaran IPR pada separuh pertama tahun itu, peningkatan 12.6% tahun ke tahun. Kadar pendakwaan mencapai 91.8%, iaitu 6.2 mata peratusan lebih tinggi daripada keseluruhan kesalahan jenayah, dan ini adalah titik tertinggi dalam tempoh lima tahun yang lalu. Jenayah itu tertumpu terutamanya kepada jenayah pemalsuan cap dagangan berdaftar dan penjualan barangan berdaftar palsu. Wilayah Guangdong mempunyai bilangan tertinggi orang yang didakwa atas jenayah pelanggaran IPR, dengan 1,463 orang ramai. Dari segi pendakwaan sivil, kes yang melibatkan hak harta intelek juga meningkat dengan ketara. Pada separuh pertama tahun ini, pihak berkuasa prokurator negara menerima sejumlah 100 kes penyeliaan penghakiman sivil dan pengantaraan yang melibatkan harta intelek dan pertikaian persaingan, peningkatan 88.7% tahun ke tahun.
Sejak Jun 1 tahun ini, beberapa undang-undang dan peraturan mengenai harta intelek, seperti Undang-undang Paten Republik Rakyat China (baru disemak), Langkah-langkah Pengadilan Pentadbiran Pertikaian Pelanggaran Paten Utama, Pengurusan Perlindungan Harta Intelek pada Platform E-Dagang, dan Langkah-Langkah Pengurusan Penandaan Internet Industri, juga telah dilaksanakan untuk melindungi pesanan pasaran.
Undang-undang Paten yang baru dipinda telah menaikkan had atas ganti rugi berkanun kepada 5 juta yuan dan had yang lebih rendah kepada 30,000 Yuan. Di bawah sistem ganti rugi punitif yang baharu, mahkamah rakyat boleh menentukan jumlah ganti rugi dalam tempoh satu hingga lima kali ganda jumlah yang dikira mengikut kerugian yang dialami oleh pemegang hak., faedah yang diperolehi oleh pelanggar atau gandaan yuran lesen paten. Tempoh hak paten reka bentuk dilanjutkan kepada lima belas tahun, dan perlindungan paten reka bentuk separa diberikan, dan lain-lain. Ini juga memainkan peranan dalam mengukuhkan keseluruhan rantaian perlindungan harta intelek dan mewujudkan berorientasikan pasaran, persekitaran perniagaan yang sah dan antarabangsa.
