iVIGA Tap Factory Fornitur
Kċina oriġinali & Kċina King tal-banju & Titoli tal-banju
Għal żmien twil, hemm bosta foloz u għerejjex fl-industrija sanitarja. Dan wassal biex ħafna intrapriżi jsofru minn telf ekonomiku u tar-reputazzjoni tal-marka. Quddiem il-ksur ripetut u l-falsifikazzjoni, xi intrapriżi kap oġġetti sanitarji “jolqot iebes”. Huma jiddefendu d-drittijiet u l-interessi tagħhom permezz tal-liġi, u tippromwovi l-iżvilupp standardizzat tal-industrija. Skont statistika mhux kompluta, minn 2021 sal-preżent, Hegii biss, Jomoo, Arrow tliet intrapriżi ta 'oġġetti sanitarji mibdija fuq ksur ta' trademark, u ksur tal-privattivi ta' każijiet ta' litigazzjoni ta' proprjetà intellettwali inqabeż 215 każijiet, u l-ammont massimu ta kumpens milħuq 300,000 wan.
Din is-sena, il-kamra tal-banju tliet ġganti s'issa nedew
Aktar minn 215 litigazzjoni dwar proprjetà intellettwali
Permezz ta 'tfittxija ta' intrapriża, in-netwerk tat-tħabbir tal-qorti tal-poplu magħdud: Fil 2021 s'issa, Hegii, Jomoo, Vleġġa 3 kumpaniji tal-banju mnedija dwar ksur ta 'trademark, ksur ta 'privattiva ta' każijiet ta 'litigazzjoni ta' proprjetà intellettwali aktar minn 215. Dawn jinvolvu ksur tad-drittijiet tat-trademarks, drittijiet tal-privattivi tad-disinn u tilwim dwar id-drittijiet tal-privattivi tal-mudell ta' utilità.
Skont statistika mhux kompluta, f'dawn 215 każijiet, l-attur irtira 127 każijiet, kontabilità għal 59.07% tal-każijiet. Dawn huma prinċipalment minħabba l-ftehim bejn il-partijiet, l-attur lill-qorti biex japplika għall-irtirar. Ħafna mill-każijiet ta' litigazzjoni kienu ffukati fuq tilwim dwar ksur tad-drittijiet tat-trademarks, ma 181 każijiet (84.17%).
Hegii ressqet aktar minn 9 kawżi għal ksur ta’ trademark, u Arrow Home kellhom 69 kawżi għal ksur ta’ trademark. 7 każijiet kienu relatati ma’ sjieda ta’ trademarks u tilwim ta’ ksur. Fosthom, 12 kawżi ġew appoġġjati mill-qorti, u l-ammont kumulattiv ta’ kumpens kien total ta’ 753,000 wan.
Fost it-tliet kumpaniji ta 'oġġetti sanitarji, Jomoo għandu l-aktar każijiet ta’ litigazzjoni dwar ksur ta’ trademarks u ksur ta’ privattivi. Hemm 130 kawżi. Fosthom, 104 każijiet kienu jinvolvu tilwim dwar ksur tad-drittijiet tat-trademarks, 5 każijiet kienu jinvolvu tilwim dwar is-sjieda u l-ksur tad-drittijiet tat-trademarks, u 21 każijiet kienu jinvolvu tilwim dwar ksur ta' privattivi ta' disinn u privattivi ta' mudelli ta' utilità, u l-ammont kumulattiv ta' kumpens mogħti milħuq 838,000 wan.
Per eżempju, fil-każ ta’ Jomoo v. Sheng Mouqing, li nstema’ pubblikament f’April 2021, l-konvenut Sheng Mouqing uża isem ta 'ħanut online bil-kelma “Jormoo King” u wkoll użat “Jormoo King” fl-introduzzjoni tal-prodott, ippakkjar u struzzjonijiet meta jbiegħu prodotti sanitarji. ” u “JENĦAR”. Immarkat ukoll “JENĦAR” fuq il-prodotti tagħha. Dan huwa simili għat-trademark reġistrata ta’ Jomoo “JOMO”, li x'aktarx tikkawża konfużjoni, għalhekk il-qorti sabet li Sheng Mouqing kien jikkostitwixxi ksur, u ordnatha twaqqaf il-ksur u tikkumpensa lil Jomoo għat-telf ekonomiku ta’ 100,000 wan.
Minbarra Hegii, Arrow u Jomoo, marki oħra fl-industrija taċ-ċeramika u sanitarja qed iżidu wkoll l-isforzi biex jiġġieldu kontra l-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali. Riċentement, Marco Polo Technology Co., Ltd. u Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Huma ġew ordnati jikkumpensaw lill-attur Guangdong Weimei Ceramics Co. Dan huwa l-ogħla premju fil-każ tad-difiża tad-dritt tat-trademarks ta’ Marco Polo. Sa issa, Każijiet ta' ksur ta' trademark tal-madum ta' Marco Polo, kawżi ċivili ġew mogħtija fuq 50 miljun wan. F'kawżi kriminali, 23 nies ġew ikkundannati għal ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali.
Mhux faċli tiddefendi d-dritt, u l-ispiża hija għolja
L-ammont ta 'kumpens huwa l-aktar 10-50,000 wan
F'dawn 215 kawżi, il-biċċa l-kbira tal-ksur huma workshops żgħar, ħwienet jew operaturi individwali. Anke jekk dawn in-negozjanti jiġu kkastigati finanzjarjament, il-penali mhix b’saħħitha biżżejjed, u jistgħu jibdlu tagħhom “vest” u topera mill-ġdid wara ftit żmien. Għall-intrapriżi miksura, l-ammont ta' kumpens mhuwiex kbir, iżda għandhom jinvestu ħafna flus, enerġija u ħin biex niddefendu d-drittijiet. Dan jagħmilhom iħossu li mhux faċli li jiddefendu d-drittijiet tagħhom.
Per eżempju, ħafna mill-każijiet ta’ litigazzjoni ta’ Arrow Home għandhom mira ta’ litigazzjoni 100,000 RMB. Madankollu, minħabba li kien diffiċli li l-qorti tipprovdi biżżejjed evidenza tat-telf speċifiku mġarrab minħabba l-ksur, il-profitti miksuba mill-konvenut u l-ħlas tal-liċenzja tat-trademark reġistrata. Il-qorti ħadet in kunsiderazzjoni diversi aspetti u finalment tat lill-konvenuti danni l-aktar fil-medda ta’ 10,000-50,000 RMB, u f'xi każijiet anke taħt 10,000 RMB.
Bhalissa, Il-ħwienet online Pinduoduo u Taobao saru l- “l-aktar milquta” żoni għall-bejgħ ta’ prodotti foloz. Ħafna prodotti tal-banju foloz u cottage huma mxerrda f'dawn il-pjattaformi għall-bejgħ. Fost 215 kawżi, Hegii, Jomoo, Arrow up X Dream Technology Ltd. u l-persuni involuti ppreżentaw total ta’ 19 każijiet. Pinduoduo hija pjattaforma tal-kummerċ elettroniku mobbli ta 'parti terza taħt il-mudell ta' negozjant fir-residenza li jappartjeni lil Shanghai X Dream Information Technology Co.
L-emerġenza kontinwa ta 'prodotti foloz u cottage affettwat ħafna kumpaniji ta' oġġetti sanitarji. Dan jagħmilhom fuq il- “lista sewda tal-ispezzjoni tal-kwalità”, u wkoll jagħmel lill-konsumaturi jkollhom il-psikoloġija ta “prodotti foloz, DARE ma tixtrix” lill-marka. Dawn ikkawżaw telf doppju tal-ekonomija tal-intrapriża u r-reputazzjoni tal-marka.
Tnaqqis attiv tal-falsifikazzjoni fil-pajjiż kollu
Ir-rata ta' prosekuzzjoni ta' reati ta' ksur tal-IPR fl-ewwel nofs tas-sena laħqet 91.8%.
Rata ta' prosekuzzjoni milħuqa 91.8%
Fl-aħħar tas-sena li għaddiet, L-Assoċjazzjoni Kontra l-Falsifikazzjoni ta 'Guangdong ingħaqdet ma' GROHE u oħrajn 200 intrapriżi li jagħmlu dikjarazzjoni ta “Unità ta' Ko-Bini kontra l-Falsifikazzjoni” u “Intrapriża ta' Qsim ta' Ko-Bini ta' Kwalità u Ko-Governance” inizjattiva. Huma se jaħdmu flimkien biex iżommu kompetizzjoni ġusta fis-suq u joħolqu ambjent kummerċjali tajjeb. Fil-bidu ta’ din is-sena, ġew adottati diversi metodi madwar il-pajjiż biex jiġġieldu b'mod attiv diversi kontrafazzjoni u atti illegali oħra.
F'Lulju 25, il-Prokuratura Suprema tal-Poplu ħarġet dejta dwar il-prosekuzzjoni tal-IPR: F'termini ta' prosekuzzjoni kriminali, l-awtoritajiet prokuratorjali nazzjonali ħarġu total ta’ 6,017 nies għal reati ta’ ksur tal-IPR fl-ewwel nofs tas-sena, żieda ta’ 12.6% sena wara sena. Ir-rata ta' prosekuzzjoni milħuqa 91.8%, li hu 6.2 punti perċentwali ogħla mir-reati kriminali ġenerali, u dan huwa l-ogħla punt fl-aħħar ħames snin. Ir-reati kienu ffukati prinċipalment fuq ir-reati tal-falsifikazzjoni ta' trademarks reġistrati u l-bejgħ ta' oġġetti reġistrati foloz. Ir-reġjun ta’ Guangdong kellu l-ogħla numru ta’ persuni mħarrka għal reati ta’ ksur tal-IPR, ma 1,463 nies. F’termini ta’ prosekuzzjoni ċivili, każijiet li jinvolvu drittijiet ta' proprjetà intellettwali żdiedu wkoll b'mod sinifikanti. Fl-ewwel nofs tas-sena, l-awtoritajiet prokuratorjali nazzjonali rċevew total ta’ 100 każijiet ta’ superviżjoni ta’ sentenzi ċivili u medjazzjoni li jinvolvu tilwim dwar proprjetà intellettwali u kompetizzjoni, żieda ta’ 88.7% sena wara sena.
Minn Ġunju 1 din is-sena, numru ta’ liġijiet u regolamenti dwar il-proprjetà intellettwali, bħal-Liġi tal-Privattivi tar-Repubblika Popolari taċ-Ċina (riveduta ġdida), il-Miżuri għall-Aġġudikazzjoni Amministrattiva ta' Tilwim Maġġuri ta' Ksur ta' Privattivi, il-Ġestjoni tal-Protezzjoni tal-Proprjetà Intellettwali fuq Pjattaformi tal-Kummerċ Elettroniku, u l-Miżuri għall-Immaniġġjar tal-Immarkar Industrijali tal-Internet, ġew implimentati wkoll biex jipproteġu l-ordni tas-suq.
Il-Liġi dwar il-Privattivi li għadha kif ġiet emendata żiedet il-limitu massimu tad-danni statutorji għal 5 miljun wan u l-limitu aktar baxx għal 30,000 wan. Taħt is-sistema ġdida tad-danni punittivi, il-qorti tal-poplu tista' tiddetermina n-numru ta' danni fi żmien waħda sa ħames darbiet l-ammont ikkalkulat skond it-telf imġarrab mid-detentur tad-dritt, il-benefiċċju miksub minn min jikser jew il-multiplu tat-tariffa tal-liċenzja tal-privattiva. It-terminu tad-dritt tal-privattiva tad-disinn huwa estiż għal ħmistax-il sena, u tingħata protezzjoni parzjali tal-privattiva tad-disinn, eċċ. Dan għandu wkoll rwol fit-tisħiħ tal-katina kollha tal-protezzjoni tal-proprjetà intellettwali u l-ħolqien ta 'orjentat lejn is-suq, ambjent tan-negozju legalizzat u internazzjonali.
