ယခုနှစ်ပထမနှစ်ဝက်၌တည်၏, ရေချိုးခန်းသုံးယောက် Giants အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည် “တုပပြုလုပ်ထားသော” ထက်ပိုပြီးအရေးယူ 215 ဖြစ်ရပ်များ. သူတို့ချီးမြှင့်ခံရတဲ့ပမာဏထက်ပိုပါတယ် 2 ယွမ် သန်း

မူရင်းမီးဖိုချောင် & ရေချိုးခန်း King Kitchen & ရေချိုးခန်းခေါင်းကြီး

အချိန်ကြာမြင့်စွာ, သန့်ရှင်းရေးလုပ်ငန်းတွင် အတုများနှင့် အိမ်တွင်းအိမ်အမြောက်အမြားရှိသည်။. ယင်းကြောင့် လုပ်ငန်းအများအပြားသည် စီးပွားရေးနှင့် အမှတ်တံဆိပ်ဂုဏ်သတင်း ဆုံးရှုံးမှုများကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။. ထပ်ခါတလဲလဲ ချိုးဖောက်မှုတွေနဲ့ အတုအပတွေ ရင်ဆိုင်နေရပါတယ်။, ခေါင်းသန့်ဆေးလုပ်ငန်းအချို့ “ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရိုက်ပါ။”. သူတို့ရဲ့ ရပိုင်ခွင့်နဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ဥပဒေနဲ့အညီ အကာအကွယ်ပေးတယ်။, စက်မှုလုပ်ငန်း၏ စံချိန်စံညွှန်းပြည့်မီသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ပါ။. မပြည့်စုံသော စာရင်းဇယားများအရ သိရသည်။, မှ 2021 လက်ရှိအထိ, Hegii သာ, Jomoo, ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့သော သန့်စင်ရေးပစ္စည်းလုပ်ငန်းသုံးခု, ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့် ချိုးဖောက်မှု တရားစွဲသည့် အမှုများသည် ကျော်လွန်သွားပါသည်။ 215 အမှုတွဲများ, နှင့် အများဆုံးပမာဏ လျော်ကြေးငွေရောက်တယ်။ 300,000 ယွမ်.

 

ဒီနှစ်, ရေချိုးခန်းသုံး ဘီလူးကြီး သုံးကောင်ကို အခုထိ လွှင့်တင်နေပါပြီ။

ထက်ပိုပြီး 215 ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုခြင်း။

လုပ်ငန်းရှာဖွေမှုမှတဆင့်, ပြည်သူ့တရားရုံး ကြေငြာချက်ကွန်ရက်ကို ရေတွက်လိုက်ပါပြီ။: ၌ 2021 သ, ဟေဂီ, Jomoo, မြှား 3 ရေချိုးခန်းကုမ္ပဏီများသည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။, ဉာဏပစ္စည်း မူပိုင်ခွင့် ချိုးဖောက်မှု သည် တရားစွဲခြင်းထက် ပိုများသည်။ 215. ၎င်းတို့တွင် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်း ပါဝင်သည်။, ဒီဇိုင်းမူပိုင်ခွင့်အခွင့်အရေးနှင့် အသုံးဝင်ပုံ မော်ဒယ်မူပိုင်ခွင့်အခွင့်အရေး အငြင်းပွားမှုများ.

မပြည့်စုံသော စာရင်းဇယားများအရ သိရသည်။, ဤ၌ 215 အမှုတွဲများ, တရားလိုက နုတ်ထွက်သွားတယ်။ 127 အမှုတွဲများ, စာရင်းဝင် 59.07% အမှုတွဲများ. အဓိကကတော့ ပါတီတွေကြားက ပြေလည်မှုရလို့, တရားလိုက ရုပ်သိမ်းပေးဖို့ တရားရုံးကို လျှောက်ထားတယ်။. တရားစွဲဆိုမှုအများစုသည် အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများအပေါ် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။, အတူ 181 အမှုတွဲများ (84.17%).

Hegii က ကျော်ကျော်ကို တင်ပြထားပါတယ်။ 9 ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရားစွဲဆိုမှုများ, နှင့် Arrow Home ရှိသည်။ 69 ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရားစွဲဆိုမှုများ. 7 အမှုကိစ္စများသည် အမှတ်တံဆိပ်ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။. သူတို့ထဲတွင်, 12 တရားစွဲဆိုမှုများကို တရားရုံးက ထောက်ခံခဲ့သည်။, စုစုပေါင်း လျော်ကြေးငွေပမာဏသည် စုစုပေါင်းဖြစ်သည်။ 753,000 ယွမ်.

သန့်ရှင်းရေးသုံးပစ္စည်း ကုမ္ပဏီများ ပါဝင်သည်။, Jomoo တွင် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုနှင့် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် တရားစွဲမှုအများဆုံးကိစ္စများရှိသည်။. ရှိပါတယ် 130 တရားစွဲမှုများ. သူတို့ထဲတွင်, 104 ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများ ပါဝင်သည်။, 5 အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေး ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများ ပါဝင်သည်။, နှင့် 21 ကိစ္စများတွင် ဒီဇိုင်းမူပိုင်ခွင့်နှင့် အသုံးဝင်မှု မော်ဒယ်မူပိုင်ခွင့်များ ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများ ပါဝင်သည်။, ပေးအပ်သည့် လျော်ကြေးငွေ စုဆောင်းငွေ ပမာဏသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ 838,000 ယွမ်.

ဥပမာအားဖြင့်, Jomoo v ကိစ္စတွင်၊. Sheng Mouqing, ဧပြီလတွင် လူသိရှင်ကြား ကြားသိခဲ့ရသည်။ 2021, တရားခံ Sheng Mouqing သည် အွန်လိုင်းစတိုးအမည်ကို စကားလုံးဖြင့် အသုံးပြုခဲ့သည်။ “ဘုရင်များ” ပြီးတော့လည်း သုံးတယ်။ “ဘုရင်များ” ထုတ်ကုန်မိတ်ဆက်၌, သန့်ရှင်းရေးပစ္စည်းများကို ရောင်းချသည့်အခါ ထုပ်ပိုးခြင်းနှင့် ညွှန်ကြားချက်များ. ” နှင့် “ပျော်ရွှင်စရာ”. အဲဒါကိုလည်း အမှတ်အသားပြုတယ်။ “ပျော်ရွှင်စရာ” ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များအပေါ်. ၎င်းသည် Jomoo ၏ မှတ်ပုံတင်ထားသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ဆင်တူသည်။ “JOMO”, ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်စေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။, ထို့ကြောင့် Sheng Mouqing သည် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။, ချိုးဖောက်မှုကို ရပ်တန့်ရန်နှင့် စီးပွားရေးဆုံးရှုံးမှုအတွက် Jomoo ကို လျော်ကြေးပေးရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ 100,000 ယွမ်.

Hegii အပြင်, Arrow နှင့် Jomoo, ကြွေထည်နှင့် သန့်ရှင်းရေးလုပ်ငန်းရှိ အခြားအမှတ်တံဆိပ်များသည် ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုများကို တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။. မကြာသေးမီက, Marco Polo Technology Co., Ltd. နှင့် Qingdao ဖက်ရှင် Marco Polo Kitchen & Bath Co. တရားစွဲဆိုခံရသူ Guangdong Weimei Ceramics Co. ၎င်းသည် Marco Polo အမှတ်တံဆိပ် ညာဘက်ကာကွယ်ရေးကိစ္စတွင် အမြင့်ဆုံးဆုဖြစ်သည်။. ခုထက်ထိ, Marco Polo tile အမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှု ကိစ္စ, အရပ်ဘက်အမှုများကို ပေးအပ်ပြီးဖြစ်သည်။ 50 ယွမ် သန်း. တရားခံ, 23 ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့် ချိုးဖောက်မှုဖြင့် လူများကို ထောင်ဒဏ်များ ချမှတ်ခဲ့သည်။.

 

အခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ဖို့ဆိုတာ မလွယ်ပါဘူး။, ကုန်ကျစရိတ်က ကြီးတယ်။

လျော်ကြေးငွေ ပမာဏက များပါတယ်။ 10-50,000 ယွမ်

အဲဒီထဲမှာ 215 တရားစွဲမှုများ, ချိုးဖောက်မှုအများစုသည် အလုပ်ရုံငယ်များဖြစ်သည်။, စတိုးဆိုင်များသို့မဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီအော်ပရေတာ. ဒီကုန်သည်တွေကို ငွေရေးကြေးရေးအရ အပြစ်ပေးရင်တောင်မှ, ပြစ်ဒဏ်က မပြင်းထန်ပါဘူး။, သူတို့သည် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ “စွပ်ကျယ်” ခဏအကြာတွင် ပြန်လည်ပတ်ပါ။. ချိုးဖောက်ခံရသောလုပ်ငန်းများအတွက်, လျော်ကြေးငွေပမာဏက မများပါဘူး။, ဒါပေမယ့် ပိုက်ဆံအများကြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရမယ်။, ခွန်အားနှင့် အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရန် အချိန်. ယင်းက ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရန် မလွယ်ကူကြောင်း ၎င်းတို့ခံစားရစေသည်။.

ဥပမာအားဖြင့်, Arrow Home ၏တရားစွဲဆိုမှုအများစုတွင်တရားစွဲဆိုရန်ပစ်မှတ်ရှိသည်။ 100,000 ယွမ်. သို့သော်, ချိုးဖောက်မှုကြောင့် နစ်နာခဲ့ရသည့် တိကျသေချာသော ဆုံးရှုံးမှုများအတွက် တရားရုံးကို လုံလောက်သော အထောက်အထားများပေးရန် ခက်ခဲသောကြောင့် ဖြစ်သည်။, တရားခံမှရရှိသောအမြတ်ငွေနှင့် မှတ်ပုံတင်ထားသောအမှတ်တံဆိပ်၏လိုင်စင်ကြေး. တရားရုံးသည် ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး နောက်ဆုံးတွင် တရားခံများကို နစ်နာကြေး အများဆုံးပေးဆောင်ခဲ့သည်။ 10,000-50,000 ယွမ်, အချို့ကိစ္စများတွင် အောက်တွင်ပင် 10,000 ယွမ်.

လက်ရှိအချိန်မှာ, Pinduoduo နှင့် Taobao အွန်လိုင်းစတိုးများဖြစ်လာသည်။ “အပြင်းထန်ဆုံးထိခိုက်မှု” ထုတ်ကုန်အတုများ ရောင်းချသည့်နေရာများ. အတုနှင့် အိမ်တွင်းရေချိုးခန်းသုံး ပစ္စည်းအများအပြားကို ဤပလပ်ဖောင်းများတွင် ရောင်းချရန် ပြန့်ကျဲနေပါသည်။. အနက် 215 တရားစွဲမှုများ, ဟေဂီ, Jomoo, Arrow up X Dream Technology Ltd. နှင့် ပတ်သက်သူများ စုစုပေါင်း တိုင်ကြားခဲ့သည်။ 19 အမှုတွဲများ. Pinduoduo သည် Shanghai X Dream Information Technology Co ၏ ကုန်သည်အတွင်းနေထိုင်မှုပုံစံအောက်တွင် ပြင်ပကုမ္ပဏီ မိုဘိုင်း e-commerce ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။.

အတုအပနှင့် အိမ်တွင်းထုတ်ကုန်များ အဆက်မပြတ်ပေါ်ထွက်နေခြင်းသည် သန့်ရှင်းရေးသုံးပစ္စည်းကုမ္ပဏီများကို များစွာထိခိုက်စေခဲ့သည်။. ဒါကသူတို့အပေါ်ကိုဖြစ်စေသည်။ “အရည်အသွေးစစ်ဆေးရေးအမည်ပျက်စာရင်း”, ပြီးတော့ စားသုံးသူတွေရဲ့ စိတ်ပညာကိုလည်း ရရှိစေတယ်။ “ထုတ်ကုန်အတု, မဝယ်ရဲတော့ဘူး။” အမှတ်တံဆိပ်သို့. ယင်းတို့သည် လုပ်ငန်းစီးပွားရေးနှင့် အမှတ်တံဆိပ်ဂုဏ်သတင်းကို နှစ်ဆဆုံးရှုံးစေခဲ့သည်။.

 

အတုအပများကို နိုင်ငံအနှံ့ တက်ကြွစွာ နှိမ်နင်းခဲ့သည်။

ယခုနှစ် ပထမနှစ်ဝက်တွင် IPR ချိုးဖောက်မှု ရာဇဝတ်မှုများ၏ တရားစွဲဆိုမှုနှုန်းသည် ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ 91.8%.

တရားစွဲဆိုမှုနှုန်းသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ 91.8%

မနှစ်က နှစ်ကုန်မှာ, Guangdong အတုအပ တိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့ GROHE နှင့် အခြားပူးပေါင်းခဲ့သည်။ 200 လုပ်ငန်းများ ကြေငြာရန် “အတုအပ တိုက်ဖျက်ရေး ပူးပေါင်းတည်ဆောက်ရေးဌာန” နှင့် “အရည်အသွေး ပူးပေါင်းတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် ပူးပေါင်းအုပ်ချုပ်မှုမျှဝေခြင်းလုပ်ငန်း” အစပျိုးမှု. စျေးကွက်တွင် တရားမျှတသော ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် ကောင်းမွန်သော စီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးရန် အတူတကွ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ကြမည်ဖြစ်သည်။. ဒီနှစ်အစမှာ, အတုအပ နှင့် အခြားတရားမဝင် လုပ်ရပ်မျိုးစုံကို တိုက်ဖျက်ရန် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးကို ချမှတ်ခဲ့သည်။.

ဇူလိုင်လမှာ 25, ပြည်သူ့ရှေ့နေချုပ်ရုံးမှ IPR တရားစွဲဆိုခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။: ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စည်းကမ်းချက်များဖြင့် တရားစွဲဆိုခြင်း။, နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ စုံစမ်းရေးမှူးရုံး အာဏာပိုင်များက စုစုပေါင်းတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ 6,017 ယခုနှစ်ပထမနှစ်ဝက်တွင် IPR ချိုးဖောက်မှုရာဇ၀တ်မှုများအတွက်လူများ, တိုးလာသည်။ 12.6% တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ်. တရားစွဲခံရတဲ့နှုန်းက ရောက်တယ်။ 91.8%, အဲဒါ 6.2 အလုံးစုံပြစ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများထက် ရာခိုင်နှုန်းပိုများသည်။, ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သောငါးနှစ်အတွင်း အမြင့်ဆုံးအမှတ်ဖြစ်သည်။. ရာဇ၀တ်မှုများသည် မှတ်ပုံတင်ထားသော အမှတ်တံဆိပ်အတုများနှင့် မှတ်ပုံတင်ထားသော ကုန်ပစ္စည်းအတုများ ရောင်းချခြင်းဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများကို အဓိကထား၍ ကျူးလွန်ကြောင်း၊. Guangdong ဒေသသည် IPR ချိုးဖောက်မှု ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် တရားစွဲခံရသူ အရေအတွက် အများဆုံးဖြစ်သည်။, အတူ 1,463 လူတွေ. အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုခြင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး၊, ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များသည်လည်း သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသည်။. ယခုနှစ်ပထမနှစ်ဝက်၌တည်၏, နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ စုံစမ်းရေးမှူးရုံး အာဏာပိုင်များက စုစုပေါင်း ရရှိခဲ့သည်။ 100 ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုအငြင်းပွားမှုများပါ၀င်သော အရပ်ဘက်တရားစီရင်ခြင်းနှင့် ဖျန်ဖြေခြင်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များ, တိုးလာသည်။ 88.7% တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ်.

ဇွန်လကတည်းက 1 ဒီနှစ်, ဥာဏပစ္စည်း မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းများ, တရုတ်ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံ မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေလိုမျိုး (အသစ်ပြင်ဆင်ထားသည်။), ကြီးကြီးမားမား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု အငြင်းပွားမှုများ၏ စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက် ဆောင်ရွက်ချက်များ, E-Commerce ပလပ်ဖောင်းများတွင် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ပေးရေးစီမံခန့်ခွဲမှု, စက်မှုအင်တာနက် အမှတ်အသားပြုခြင်း စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် ဆောင်ရွက်ချက်များ, စျေးကွက်အစီအမံကို ကာကွယ်ရန်လည်း အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။.

အသစ်ပြင်ဆင်ထားသော မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေသည် ဥပဒေအရ နစ်နာမှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်ကို မြှင့်တင်ထားသည်။ 5 ယွမ်တစ်သန်းနှင့် ကန့်သတ်ချက် လျှော့ပေးလိုက်သည်။ 30,000 ယွမ်. ဒဏ်ခတ်ပျက်စီးမှုစနစ်သစ်အောက်တွင်, တရားရုံးသည် အခွင့်အရေးရရှိသူမှ ဆုံးရှုံးနစ်နာမှုနှင့်အညီ တွက်ချက်ထားသည့် ပမာဏ၏ တစ်ဆမှ ငါးဆအတွင်း ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအရေအတွက်ကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။, ချိုးဖောက်သူ သို့မဟုတ် မူပိုင်ခွင့်လိုင်စင်အခကြေးငွေ၏ များပြားသော အကျိုးအမြတ်. ဒီဇိုင်းမူပိုင်ခွင့်၏ သက်တမ်းသည် ဆယ့်ငါးနှစ်အထိ သက်တမ်းတိုးသည်။, နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဒီဇိုင်းမူပိုင်ခွင့် အကာအကွယ်ကို ခွင့်ပြုထားသည်။, စသည်တို့. ၎င်းသည် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ပေးရေး ကွင်းဆက်တစ်ခုလုံးကို အားကောင်းလာစေရန်နှင့် စျေးကွက်ကို ဦးတည်ဖန်တီးရာတွင်လည်း အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။, တရားဝင်နှင့် နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်.