iVIGA ट्याप कारखाना आपूर्तिकर्ता
मूल भान्सा & बाथरूम किंग किचन & बाथरूम हेडलाइन्स
लामो समयको लागि, त्यहाँ सेनेटरी उद्योगमा धेरै नक्कली र कुटीरहरू छन्. यसले धेरै उद्यमहरूलाई आर्थिक र ब्रान्ड प्रतिष्ठा हानिबाट ग्रस्त बनाएको छ. बारम्बार उल्लङ्घन र जालसाजी को सामना मा, केही प्रमुख सेनेटरी वेयर उद्यमहरू “कडा प्रहार”. तिनीहरूले कानून मार्फत आफ्नो अधिकार र हित रक्षा, र उद्योगको मानकीकृत विकासलाई बढावा दिनुहोस्. अपूर्ण तथ्याङ्क अनुसार, बाट 2021 वर्तमान सम्म, केवल हेगी, Jomoo, एरो तीन सेनेटरी वेयर उद्यमहरू ट्रेडमार्क उल्लङ्घनमा प्रारम्भ गरियो, र बौद्धिक सम्पत्ति मुकदमेबाजी मामिलाहरूको पेटेन्ट उल्लङ्घन नाघ्यो 215 केसहरू, र अधिकतम रकम क्षतिपूर्ति पुगेको छ 300,000 युआन.
यो वर्ष, बाथरूम तीन दिग्गजहरू अहिलेसम्म लन्च गरिसकेका छन्
भन्दा बढी 215 बौद्धिक सम्पत्ति मुद्दा
उद्यम खोज मार्फत, जनताको अदालत घोषणा नेटवर्क बाहिर गणना: मा 2021 अहिलेसम्म, हेगी, Jomoo, तीर 3 bathroom companies launched on trademark infringement, patent infringement of intellectual property litigation cases more than 215. These involve infringement of trademark rights, design patent rights and utility model patent rights disputes.
अपूर्ण तथ्याङ्क अनुसार, in these 215 केसहरू, the plaintiff withdrew 127 केसहरू, लागि लेखा 59.07% of the cases. These are mainly due to the settlement between the parties, the plaintiff to the court to apply for withdrawal. Most of the litigation cases were focused on disputes over infringement of trademark rights, संग 181 केसहरू (84.17%).
Hegii filed more than 9 lawsuits for trademark infringement, and Arrow Home had 69 lawsuits for trademark infringement. 7 cases were related to trademark ownership and infringement disputes. ती मध्ये, 12 lawsuits were supported by the court, and the cumulative amount of compensation was a total of 753,000 युआन.
Among the three sanitary ware companies, Jomoo मा ट्रेडमार्क उल्लङ्घन र प्याटेन्ट उल्लङ्घनको बारेमा सबैभन्दा धेरै मुद्दा चलेको छ. छन् 130 मुद्दाहरू. ती मध्ये, 104 मुद्दाहरू ट्रेडमार्क अधिकारहरूको उल्लङ्घनमा विवादहरू समावेश थिए, 5 मुद्दाहरूमा ट्रेडमार्क अधिकार स्वामित्व र उल्लङ्घनमा विवादहरू समावेश थिए, र 21 केसहरूमा डिजाइन पेटेन्ट र उपयोगिता मोडेल पेटेन्टहरूको उल्लङ्घनमा विवादहरू समावेश थिए, र प्रदान गरिएको क्षतिपूर्तिको संचयी रकम पुग्यो 838,000 युआन.
उदाहरणका लागि, Jomoo v को मामला मा. शेङ मौकिङ, जुन अप्रिलमा सार्वजनिक रूपमा सुनिएको थियो 2021, प्रतिवादी शेङ मौकिङले शब्दको साथ अनलाइन स्टोरको नाम प्रयोग गरे “राजाहरू” र पनि प्रयोग गरिन्छ “राजाहरू” उत्पादन परिचय मा, सेनेटरी उत्पादनहरू बिक्री गर्दा प्याकेजिङ्ग र निर्देशनहरू. ” र “रमाइलो गर्दै”. पनि चिन्ह लगाइयो “रमाइलो गर्दै” यसको उत्पादनहरूमा. यो Jomoo को दर्ता ट्रेडमार्क जस्तै छ “जोमो”, जसले अन्योल निम्त्याउने सम्भावना छ, त्यसैले अदालतले फेला पार्यो कि Sheng Mouqing एक उल्लंघन गठन, र उल्लङ्घन रोक्न र जोमुलाई आर्थिक नोक्सानको लागि क्षतिपूर्ति दिन आदेश दियो 100,000 युआन.
Hegii को अतिरिक्त, तीर र Jomoo, सिरेमिक र सेनेटरी उद्योगका अन्य ब्रान्डहरूले पनि बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको उल्लङ्घनलाई रोक्न प्रयासहरू बढाइरहेका छन्।. हालै, मार्को पोलो टेक्नोलोजी क., लि. र किंगदाओ फेसन मार्को पोलो किचन & बाथ क. उनीहरूलाई वादी गुआंग्डोंग वेइमी सिरामिक्स कम्पनीलाई क्षतिपूर्ति दिन आदेश दिइएको थियो. यो मार्को पोलो ट्रेडमार्क अधिकार रक्षा मामला मा उच्चतम पुरस्कार हो. अहिले सम्म, मार्को पोलो टाइल ट्रेडमार्क उल्लङ्घनका केसहरू, दिवाणी मुद्दाहरू समेटिएका छन् 50 मिलियन युआन. आपराधिक मुद्दाहरूमा, 23 मानिसहरूलाई बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको उल्लङ्घनको लागि सजाय दिइएको छ.
अधिकारको रक्षा गर्न सजिलो छैन, र लागत उच्च छ
क्षतिपूर्तिको रकम प्रायः हो 10-50,000 युआन
यी मा 215 मुद्दाहरू, धेरै जसो उल्लङ्घनहरू साना कार्यशालाहरू हुन्, stores or individual operators. Even if these merchants are punished financially, the penalty is not strong enough, and they can change their “vest” and operate again after a while. For the infringed enterprises, the amount of compensation is not large, but have to invest a lot of money, energy and time to defend the rights. This makes them feel that it is not easy to defend their rights.
उदाहरणका लागि, most of Arrow Home’s litigation cases have a litigation target of 100,000 RMB. यद्यपि, because it was difficult to provide the court with sufficient evidence of the specific losses suffered due to infringement, the profits gained by the defendant and the license fee of the registered trademark. The court took various aspects into consideration and finally awarded the defendants damages mostly in the range of 10,000-50,000 RMB, र केहि अवस्थामा तल पनि 10,000 RMB.
हाल, Pinduoduo र Taobao अनलाइन स्टोर बनेको छ “सबैभन्दा कडा हिट” नक्कली उत्पादनहरू बेच्ने क्षेत्रहरू. धेरै नक्कली र कुटीर बाथरूम उत्पादनहरू बिक्रीको लागि यी प्लेटफर्महरूमा छरिएका छन्. बीचमा 215 मुद्दाहरू, हेगी, Jomoo, एरो अप एक्स ड्रीम टेक्नोलोजी लिमिटेड. र संलग्न व्यक्तिहरूले कुल दायर गरे 19 केसहरू. Pinduoduo एक तेस्रो-पक्ष मोबाइल ई-कमर्स प्लेटफर्म हो जुन मर्चेन्ट-इन-रेसिडेन्स मोडेल अन्तर्गत शंघाई एक्स ड्रीम सूचना प्रविधि कम्पनीसँग सम्बन्धित छ।.
नक्कली र कुटीर उत्पादनहरूको निरन्तर उदयले धेरै सेनेटरी वेयर कम्पनीहरूलाई असर गरेको छ. यसले तिनीहरूलाई मा बनाउँछ “गुणस्तर निरीक्षण कालोसूची”, र उपभोक्ताहरूलाई मनोविज्ञान पनि बनाउँछ “नक्कली उत्पादनहरू, किन्न हिम्मत नगर्नुहोस्” ब्रान्ड को लागी. यसले उद्यम अर्थतन्त्र र ब्रान्ड प्रतिष्ठामा दोहोरो हानि पुर्याएको छ.
देशभर नक्कली विरुद्ध सक्रिय रूपमा क्र्याक डाउन
वर्षको पहिलो त्रैमासमा आईपीआर उल्लङ्घन अपराधको अभियोग दर पुगेको छ 91.8%.
अभियोग दर पुग्यो 91.8%
गत वर्षको अन्त्यमा, ग्वाङडोङ एन्टी-काउन्टरफिटिङ एसोसिएसनले GROHE र अन्यसँग हात मिलायो 200 उद्यमहरू घोषणा गर्न “नक्कली विरोधी सह-निर्माण इकाई” र “गुणस्तर सह-निर्माण र सह-शासन साझेदारी उद्यम” पहल. तिनीहरूले बजारमा निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा कायम गर्न र राम्रो व्यापार वातावरण सिर्जना गर्न सँगै काम गर्नेछन्. यस वर्षको सुरुमा, विभिन्न जाली र अन्य गैरकानूनी कार्यहरू सक्रिय रूपमा लड्न देशभर विभिन्न विधिहरू अपनाइयो.
जुलाई मा 25, सर्वोच्च पीपुल्स प्रोक्युरेटोरेटले आईपीआर अभियोजनमा डाटा जारी गर्यो: फौजदारी अभियोजनको सन्दर्भमा, राष्ट्रिय procuratorial अधिकारीहरूले कुल अभियोग लगाए 6,017 वर्षको पहिलो आधामा आईपीआर उल्लङ्घन अपराधका लागि व्यक्तिहरू, को वृद्धि 12.6% वर्ष-बर्ष. अभियोग दर पुग्यो 91.8%, जुन छ 6.2 कुल फौजदारी अपराधको तुलनामा प्रतिशत अंक बढी छ, र यो विगत पाँच वर्षमा उच्चतम बिन्दु हो. अपराधहरू मुख्यतया नक्कली दर्ता गरिएका ट्रेडमार्कहरू र नक्कली दर्ता गरिएका सामानहरू बेच्ने अपराधहरूमा केन्द्रित थिए।. आईपीआर उल्लङ्घन अपराधहरूको लागि गुआंगडोङ क्षेत्रमा सबैभन्दा धेरै व्यक्तिहरू मुद्दा चलाइएको थियो, संग 1,463 मानिसहरू. नागरिक अभियोजनको सन्दर्भमा, बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार सम्बन्धी मुद्दाहरू पनि उल्लेखनीय रूपमा बढेका छन्. वर्षको पहिलो आधामा, राष्ट्रिय procuratorial अधिकारीहरूले कुल प्राप्त गरे 100 बौद्धिक सम्पत्ति र प्रतिस्पर्धा विवादहरू समावेश गर्ने नागरिक न्याय र मध्यस्थताको पर्यवेक्षणका मुद्दाहरू, को वृद्धि 88.7% वर्ष-बर्ष.
जुन देखि 1 यो वर्ष, बौद्धिक सम्पत्ति सम्बन्धी धेरै कानुन र नियमहरू, जस्तै जनवादी गणतन्त्र चीनको पेटेन्ट कानून (नयाँ संशोधित), प्रमुख पेटेन्ट उल्लङ्घन विवादहरूको प्रशासनिक न्यायका लागि उपायहरू, ई-वाणिज्य प्लेटफर्महरूमा बौद्धिक सम्पत्ति संरक्षणको व्यवस्थापन, र औद्योगिक इन्टरनेट मार्किङको व्यवस्थापनका लागि उपायहरू, बजार व्यवस्थालाई जोगाउन पनि लागू गरिएको छ.
नयाँ संशोधित पेटेन्ट कानूनले वैधानिक क्षतिको माथिल्लो सीमा बढाएको छ 5 मिलियन युआन र तल्लो सीमा सम्म 30,000 युआन. नयाँ दण्डात्मक क्षति प्रणाली अन्तर्गत, जनताको अदालतले हकवालाले भोगेको नोक्सानको आधारमा गणना गरिएको रकमको एक देखि पाँच गुणा भित्र क्षतिको संख्या निर्धारण गर्न सक्छ।, उल्लङ्घनकर्ताले प्राप्त गरेको लाभ वा प्याटेन्ट इजाजतपत्र शुल्कको गुणन. डिजाइन पेटेन्ट अधिकारको अवधि पन्ध्र वर्षसम्म विस्तार गरिएको छ, र आंशिक डिजाइन पेटेन्ट सुरक्षा प्रदान गरिएको छ, आदि. यसले बौद्धिक सम्पत्ति संरक्षणको सम्पूर्ण शृंखलालाई सुदृढ गर्न र बजारमुखी बनाउनमा पनि भूमिका खेल्छ।, वैधानिक र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार वातावरण.
