iVIGA Tap Factory-leverancier
Originele keuken & Badkamer King Keuken & Badkamerkoppen
Voor een lange tijd, er zijn talloze vervalsingen en huisjes in de sanitairindustrie. Dit heeft ertoe geleid dat veel ondernemingen te lijden hebben onder economische verliezen en verliezen aan hun merkreputatie. In het licht van herhaalde inbreuken en namaak, enkele hoofdsanitairbedrijven “hard toeslaan”. Zij verdedigen hun rechten en belangen via de wet, en het bevorderen van de gestandaardiseerde ontwikkeling van de industrie. Volgens onvolledige statistieken, van 2021 naar het heden, alleen Hegii, Jomoo, Pijl drie sanitairbedrijven gestart wegens inbreuk op handelsmerken, en patentinbreuken in rechtszaken over intellectueel eigendom zijn overschreden 215 gevallen, en het maximale bedrag van compensatie bereikt 300,000 yuan.
Dit jaar, the bathroom three giants have so far launched
Meer dan 215 intellectual property litigation
Through enterprise search, the people’s court announcement network counted out: In 2021 so far, Hegii, Jomoo, Pijl 3 bathroom companies launched on trademark infringement, patent infringement of intellectual property litigation cases more than 215. These involve infringement of trademark rights, design patent rights and utility model patent rights disputes.
Volgens onvolledige statistieken, in these 215 gevallen, the plaintiff withdrew 127 gevallen, verantwoording afleggen 59.07% of the cases. These are mainly due to the settlement between the parties, the plaintiff to the court to apply for withdrawal. Most of the litigation cases were focused on disputes over infringement of trademark rights, met 181 gevallen (84.17%).
Hegii filed more than 9 lawsuits for trademark infringement, and Arrow Home had 69 lawsuits for trademark infringement. 7 cases were related to trademark ownership and infringement disputes. Onder hen, 12 lawsuits were supported by the court, en het cumulatieve bedrag van de compensatie was in totaal € 753,000 yuan.
Onder de drie sanitairbedrijven, Jomoo heeft de meeste rechtszaken over merkinbreuk en patentinbreuk. Er zijn 130 rechtszaken. Onder hen, 104 in de zaken ging het om geschillen over inbreuk op merkrechten, 5 in de gevallen ging het om geschillen over eigendom van merkrechten en inbreuk daarop, En 21 In de zaken ging het om geschillen over inbreuk op ontwerpoctrooien en gebruiksmodeloctrooien, en het cumulatieve bedrag van de toegekende compensatie 838,000 yuan.
Bijvoorbeeld, in de zaak Jomoo v. Sheng Mouqing, die in april publiekelijk werd gehoord 2021, beklaagde Sheng Mouqing gebruikte de naam van een online winkel met het woord “Jormoo Koning” en ook gebruikt “Jormoo Koning” bij de productintroductie, verpakking en instructies bij de verkoop van sanitaire producten. ” En “VREUGDE”. Het is ook gemarkeerd “VREUGDE” op zijn producten. Dit is vergelijkbaar met het geregistreerde handelsmerk van Jomoo “JOMO”, wat waarschijnlijk tot verwarring zal leiden, dus oordeelde de rechtbank dat Sheng Mouqing een inbreuk vormde, en beval het de inbreuk te beëindigen en Jomoo te compenseren voor de economische verliezen van 100,000 yuan.
Naast Hegii, Pijl en Jomoo, Ook andere merken in de keramische en sanitaire industrie voeren hun inspanningen op om inbreuk op intellectuele eigendomsrechten te bestrijden. Onlangs, Marco Polo Technologie Co., Ltd. en Qingdao Fashion Marco Polo-keuken & Bad Co. Ze kregen de opdracht om de eiser Guangdong Weimei Ceramics Co. Dit is de hoogste onderscheiding in de zaak ter verdediging van het handelsmerkrecht van Marco Polo. Tot nu toe, Marco Polo-zaken wegens inbreuk op handelsmerken, civiele zaken zijn toegewezen 50 miljoen yuan. In strafzaken, 23 mensen zijn veroordeeld wegens schending van intellectuele eigendomsrechten.
Het is niet eenvoudig om rechts te verdedigen, en de kosten zijn hoog
De hoogte van de schadevergoeding is grotendeels 10-50,000 yuan
In deze 215 rechtszaken, De meeste inbreuken betreffen kleine werkplaatsen, winkels of individuele exploitanten. Zelfs als deze handelaren financieel worden gestraft, de straf is niet sterk genoeg, en ze kunnen hun “vest” en na een tijdje weer werken. Voor de inbreukmakende ondernemingen, het schadevergoedingsbedrag is niet groot, maar moet veel geld investeren, energie en tijd om de rechten te verdedigen. Dit geeft hen het gevoel dat het niet eenvoudig is om hun rechten te verdedigen.
Bijvoorbeeld, De meeste rechtszaken van Arrow Home hebben een rechtsgebied 100,000 RMB. Echter, omdat het moeilijk was om de rechtbank voldoende bewijs te leveren van de specifieke verliezen die zij als gevolg van de inbreuk hadden geleden, de door de gedaagde behaalde winst en de licentievergoeding voor het geregistreerde handelsmerk. De rechtbank heeft verschillende aspecten in overweging genomen en uiteindelijk de schadevergoeding aan de gedaagden toegekend, grotendeels in de orde van grootte van 10,000-50,000 RMB, en in sommige gevallen zelfs daaronder 10,000 RMB.
Momenteel, De online winkels van Pinduoduo en Taobao zijn de “zwaarst getroffen” gebieden waar namaakproducten worden verkocht. Op deze platforms zijn veel namaak- en cottage-badkamerproducten te koop. Te midden van 215 rechtszaken, Hegii, Jomoo, Pijl omhoog X Dream Technology Ltd. en de betrokken personen hebben in totaal een bedrag ingediend van 19 gevallen. Pinduoduo is een mobiel e-commerceplatform van derden onder het Merchant-in-Residence-model van Shanghai X Dream Information Technology Co..
De voortdurende opkomst van namaak- en huishoudproducten heeft gevolgen voor veel sanitairbedrijven. Hierdoor zijn ze op de “zwarte lijst voor kwaliteitscontrole”, en zorgt er ook voor dat consumenten de psychologie van hebben “nepproducten, durf niet te kopen” naar het merk. Deze hebben dubbele verliezen aan bedrijfseconomie en merkreputatie veroorzaakt.
Actief optreden tegen namaak in het hele land
Het vervolgingspercentage van misdaden op het gebied van intellectuele-eigendomsrechten werd in de eerste helft van het jaar bereikt 91.8%.
Vervolgingspercentage bereikt 91.8%
Eind vorig jaar, Guangdong Anti-counterfeiting Association sloeg de handen ineen met GROHE en anderen 200 ondernemingen een aangifte moeten doen “Co-Building-eenheid tegen namaak” En “Kwaliteitsvolle co-building en co-governance delen onderneming” initiatief. Zij zullen samenwerken om eerlijke concurrentie op de markt te behouden en een goed ondernemingsklimaat te creëren. Begin dit jaar, In het hele land zijn verschillende methoden toegepast om verschillende namaak- en andere illegale handelingen actief te bestrijden.
Op juli 25, het Opperste Volksparket heeft gegevens vrijgegeven over de vervolging van intellectuele-eigendomsrechten: Wat betreft strafrechtelijke vervolging, de nationale procureurs hebben in totaal vervolgd 6,017 mensen wegens IER-inbreukmisdrijven in de eerste helft van het jaar, een stijging van 12.6% jaar na jaar. Het aantal vervolgingen is bereikt 91.8%, dat is 6.2 procentpunten hoger dan het totale aantal strafbare feiten, en dit is het hoogste punt in de afgelopen vijf jaar. De misdaden waren voornamelijk gericht op de misdaden van het namaken van geregistreerde handelsmerken en het verkopen van nagemaakte geregistreerde goederen. In de regio Guangdong werden het hoogste aantal mensen vervolgd wegens inbreuk op intellectuele-eigendomsrechten, met 1,463 mensen. Wat civielrechtelijke vervolging betreft, Ook het aantal zaken waarbij intellectuele-eigendomsrechten betrokken zijn, is aanzienlijk gestegen. In de eerste helft van het jaar, de nationale procureur-autoriteiten ontvingen in totaal € 100 gevallen van toezicht op civiele vonnissen en mediations op het gebied van intellectueel eigendom en mededingingsgeschillen, een stijging van 88.7% jaar na jaar.
Sinds juni 1 dit jaar, een aantal wet- en regelgeving op het gebied van intellectueel eigendom, zoals de octrooiwet van de Volksrepubliek China (nieuw herzien), de Maatregelen voor de Administratieve Berechting van Grote Geschillen over Octrooi-inbreuken, het beheer van de bescherming van intellectueel eigendom op e-commerceplatforms, en de maatregelen voor het beheer van industriële internetmarkering, zijn ook geïmplementeerd om de marktorde te beschermen.
De onlangs gewijzigde octrooiwet heeft de bovengrens van de wettelijke schadevergoeding verhoogd 5 miljoen yuan en de ondergrens tot 30,000 yuan. Onder het nieuwe punitieve schadevergoedingssysteem, de volksrechtbank kan het bedrag van de schadevergoeding vaststellen binnen één tot vijf maal het bedrag berekend op basis van de door de rechthebbende geleden schade, het voordeel dat de inbreukmaker heeft behaald of het veelvoud van de octrooilicentievergoeding. De looptijd van het modeloctrooirecht wordt verlengd naar vijftien jaar, en er wordt gedeeltelijke ontwerpoctrooibescherming verleend, enz. Dit speelt ook een rol bij het versterken van de hele keten van bescherming van intellectueel eigendom en het creëren van een marktgerichte, gelegaliseerde en internationale zakelijke omgeving.
