Muuzaji wa Kiwanda cha Tap iVIGA
Jikoni asili & Bafuni King King & Vichwa vya bafuni
Kwa muda mrefu, Kuna bandia nyingi na nyumba ndogo katika tasnia ya usafi. Hii imesababisha biashara nyingi kuteseka kutokana na upotezaji wa sifa za kiuchumi na chapa. Katika uso wa ukiukwaji wa mara kwa mara na bandia, Baadhi ya wafanyabiashara wa usafi wa kichwa “Piga ngumu”. Wanatetea haki na masilahi yao kupitia sheria, na kukuza maendeleo sanifu ya tasnia. Kulingana na takwimu ambazo hazijakamilika, kutoka 2021 kwa sasa, Hegii tu, Jomoo, Arrow Enterprise tatu za usafi wa usafi zilizoanzishwa juu ya ukiukwaji wa alama ya biashara, na ukiukaji wa patent ya kesi za madai ya miliki ilizidi 215 kesi, na kiwango cha juu cha fidia ilifikiwa 300,000 Yuan.
Mwaka huu, Bafuni kubwa tatu imezindua hadi sasa
Zaidi ya 215 madai ya miliki
Kupitia utaftaji wa biashara, Mtandao wa Matangazo ya Mahakama ya Watu ulihesabiwa: Katika 2021 Hadi sasa, Habari, Jomoo, Mshale 3 Kampuni za bafuni zilizinduliwa juu ya ukiukwaji wa alama ya biashara, Ukiukaji wa patent wa kesi za madai ya miliki zaidi ya 215. Hizi zinajumuisha ukiukwaji wa haki za alama ya biashara, Kubuni haki za patent na mizozo ya haki za patent.
Kulingana na takwimu ambazo hazijakamilika, katika hizi 215 kesi, mdai aliondoka 127 kesi, uhasibu kwa 59.07% ya kesi. Hizi ni kwa sababu ya makazi kati ya vyama, mdai katika korti kuomba uondoaji. Kesi nyingi za madai zililenga mizozo juu ya ukiukwaji wa haki za alama ya biashara, na 181 kesi (84.17%).
Hegii aliwasilisha zaidi ya 9 Mashtaka ya ukiukwaji wa alama ya biashara, na Arrow Home alikuwa 69 Mashtaka ya ukiukwaji wa alama ya biashara. 7 Kesi zilihusiana na umiliki wa alama ya biashara na mizozo ya ukiukwaji. Kati yao, 12 Kesi ziliungwa mkono na korti, na kiasi cha fidia kilikuwa jumla ya 753,000 Yuan.
Kati ya kampuni tatu za usafi, Jomoo ana kesi za madai zaidi juu ya ukiukwaji wa alama ya biashara na ukiukwaji wa hakimiliki. Kuna 130 mashtaka. Kati yao, 104 Kesi zilihusisha mizozo juu ya ukiukwaji wa haki za alama ya biashara, 5 Kesi zilihusisha mizozo juu ya umiliki wa haki za biashara na ukiukwaji, na 21 Kesi zilihusisha mizozo juu ya ukiukwaji wa hati miliki za muundo na ruhusu za mfano, na idadi ya fidia inayopatikana ilifikiwa 838,000 Yuan.
Kwa mfano, Katika kesi ya Jomoo v. Sheng Mouqing, ambayo ilisikika hadharani mnamo Aprili 2021, Mshtakiwa Sheng Mouqing alitumia jina la duka mkondoni na neno hilo “Jormoo King” na pia kutumika “Jormoo King” Katika utangulizi wa bidhaa, Ufungaji na maagizo wakati wa kuuza bidhaa za usafi. ” na “Furaha”. Pia ilikuwa alama “Furaha” kwenye bidhaa zake. Hii ni sawa na alama ya biashara iliyosajiliwa ya Jomoo “JOMO”, ambayo inaweza kusababisha machafuko, Kwa hivyo korti iligundua kwamba Sheng Mouqing alifanya ukiukwaji, na akaamuru kuzuia ukiukwaji huo na fidia Jomoo kwa upotezaji wa kiuchumi wa 100,000 Yuan.
Mbali na Hegii, Arrow na Jomoo, Bidhaa zingine katika tasnia ya kauri na usafi pia zinaongeza juhudi za kupambana na ukiukwaji wa haki za miliki. Hivi majuzi, Marco Polo Technology Co., Ltd. na mtindo wa Qingdao Marco Polo & Bath co. Waliamriwa kulipa fidia CO CERAMICS CERAMICS CERAMICS CERAMICS CORAMICS CO. Hii ndio tuzo ya juu zaidi katika kesi ya utetezi wa alama ya Marco Polo. Hadi sasa, Kesi za ukiukwaji wa alama ya biashara ya Marco Polo, Kesi za raia zimepewa 50 Yuan milioni. Katika kesi za jinai, 23 Watu wamehukumiwa kwa ukiukwaji wa haki za miliki.
Sio rahisi kutetea haki, Na gharama ni kubwa
Kiasi cha fidia ni zaidi 10-50,000 Yuan
Katika hizi 215 mashtaka, Ukiukaji mwingi ni semina ndogo, maduka au waendeshaji binafsi. Hata kama wafanyabiashara hawa wameadhibiwa kifedha, Adhabu haina nguvu ya kutosha, Na wanaweza kubadilisha yao “vest” na fanya kazi tena baada ya muda. Kwa biashara zilizokiukwa, Kiasi cha fidia sio kubwa, Lakini lazima uwekezaji pesa nyingi, nishati na wakati wa kutetea haki. Hii inawafanya wahisi kuwa sio rahisi kutetea haki zao.
Kwa mfano, Kesi nyingi za madai ya Arrow Home zina lengo la madai ya 100,000 RMB. Hata hivyo, Kwa sababu ilikuwa ngumu kutoa korti ushahidi wa kutosha wa upotezaji maalum uliopatikana kwa sababu ya ukiukwaji, Faida zilizopatikana na mshtakiwa na ada ya leseni ya alama ya biashara iliyosajiliwa. Korti ilizingatia mambo mbali mbali na hatimaye ilikabidhi washtakiwa uharibifu zaidi katika anuwai ya 10,000-50,000 RMB, Na katika hali zingine hata chini 10,000 RMB.
Wakati huu, Duka za mkondoni za Pinduoduo na Taobao zimekuwa “ngumu sana kugonga” Sehemu za kuuza bidhaa bandia. Bidhaa nyingi za bafuni bandia na Cottage zimetawanyika katika majukwaa haya kwa kuuza. Kati ya 215 mashtaka, Habari, Jomoo, Arrow Up X Dream Technology Ltd. na watu waliohusika waliwasilisha jumla ya 19 kesi. Pinduoduo ni jukwaa la e-commerce la mtu wa tatu chini ya mfano wa wafanyabiashara wa makazi ya Shanghai x Teknolojia ya Habari ya Ndoto Co.
Kuibuka kwa kuendelea kwa bidhaa bandia na Cottage kumeathiri kampuni nyingi za usafi. Hii inawafanya kwenye “Orodha ya ukaguzi wa ubora”, na pia hufanya watumiaji kuwa na saikolojia ya “bidhaa bandia, Sithubutu kununua” kwa chapa. Hizi zimesababisha hasara mbili za uchumi wa biashara na sifa ya chapa.
Kukanyaga kikamilifu juu ya bandia kote nchini
Kiwango cha mashtaka cha uhalifu wa ukiukwaji wa IPR katika nusu ya kwanza ya mwaka ilifikia 91.8%.
Kiwango cha mashtaka kilifikia 91.8%
Mwisho wa mwaka jana, Chama cha Anti-Counterfetiting cha Guangdong kiliungana mikono na Grohe na zingine 200 biashara za kufanya tamko la “Kitengo cha Kuunganisha Kuunganisha” na “Ubora wa ujenzi na biashara ya kushiriki utawala” mpango. Watafanya kazi pamoja kudumisha ushindani mzuri katika soko na kuunda mazingira mazuri ya biashara. Mwanzoni mwa mwaka huu, Njia anuwai zilipitishwa kote nchini kupambana kikamilifu.
Mnamo Julai 25, Procuratorate ya watu wakuu ilitoa data juu ya mashtaka ya IPR: Katika suala la mashtaka ya jinai, Mamlaka ya kitaifa ya ununuzi ilishtaki jumla ya 6,017 Watu wa uhalifu wa ukiukwaji wa IPR katika nusu ya kwanza ya mwaka, ongezeko la 12.6% mwaka hadi mwaka. Kiwango cha mashtaka kilifikia 91.8%, ambayo ni 6.2 Asilimia ya juu zaidi kuliko makosa ya jumla ya jinai, Na hii ndio hatua ya juu zaidi katika miaka mitano iliyopita. Uhalifu huo ulilenga hasa uhalifu wa alama za biashara zilizosajiliwa na kuuza bidhaa bandia zilizosajiliwa. Mkoa wa Guangdong ulikuwa na idadi kubwa zaidi ya watu walioshtakiwa kwa uhalifu wa ukiukwaji wa IPR, na 1,463 watu. Kwa upande wa mashtaka ya raia, Kesi zinazojumuisha haki za miliki pia ziliongezeka sana. Katika nusu ya kwanza ya mwaka, Mamlaka ya kitaifa ya ununuzi ilipokea jumla ya 100 Kesi za Usimamizi wa Hukumu za Kiraia na Upatanishi unaohusisha Mali ya Akili na Mizozo ya Ushindani, ongezeko la 88.7% mwaka hadi mwaka.
Tangu Juni 1 Mwaka huu, Sheria na kanuni kadhaa juu ya mali ya kiakili, kama sheria ya patent ya Jamhuri ya Watu wa Uchina (mpya iliyorekebishwa), Hatua za Uamuzi wa Utawala wa Mizozo Kuu ya Ukiukaji wa Patent, Usimamizi wa ulinzi wa miliki kwenye majukwaa ya e-commerce, na hatua za usimamizi wa alama za mtandao wa viwandani, pia zimetekelezwa kulinda agizo la soko.
Sheria mpya ya patent iliyorekebishwa imeongeza kikomo cha juu cha uharibifu wa kisheria kwa 5 milioni Yuan na kikomo cha chini kwa 30,000 Yuan. Chini ya mfumo mpya wa uharibifu wa adhabu, Korti ya Watu inaweza kuamua idadi ya uharibifu ndani ya mara moja hadi tano kiasi kilichohesabiwa kulingana na upotezaji uliopatikana na mmiliki wa kulia, Faida inayopatikana na mhalifu au nyingi ya ada ya leseni ya patent. Muda wa haki ya patent ya kubuni umepanuliwa hadi miaka kumi na tano, na sehemu ya ulinzi wa patent inapewa, na kadhalika. Hii pia ina jukumu la kuimarisha mlolongo mzima wa ulinzi wa miliki na kuunda mwelekeo wa soko, Mazingira ya biashara ya kisheria na ya kimataifa.
