ผู้จัดจำหน่ายโรงงาน iVIGA Tap
ครัวเดิม & ห้องน้ำ ครัวคิง & หัวข้อเรื่องห้องน้ำ
เป็นเวลานาน, มีของปลอมและกระท่อมจำนวนมากในอุตสาหกรรมสุขาภิบาล. สิ่งนี้ทำให้องค์กรหลายแห่งต้องทนทุกข์ทรมานจากการสูญเสียทางเศรษฐกิจและชื่อเสียงของแบรนด์. เมื่อเผชิญกับการละเมิดและการปลอมแปลงซ้ำแล้วซ้ำอีก, สถานประกอบการสุขภัณฑ์บางใหญ่ “โจมตีอย่างหนัก”. พวกเขาปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตนผ่านกฎหมาย, และส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมให้เป็นมาตรฐาน. ตามสถิติที่ไม่สมบูรณ์, จาก 2021 จนถึงปัจจุบัน, เฮกีเท่านั้น, โจมู, ลูกศรสามวิสาหกิจสุขภัณฑ์ริเริ่มในการละเมิดเครื่องหมายการค้า, และการละเมิดสิทธิบัตรในคดีทรัพย์สินทางปัญญาเกิน 215 กรณี, และจำนวนเงินสูงสุด ถึงการชดเชยแล้ว 300,000 หยวน.
ปีนี้, ห้องน้ำสามยักษ์ใหญ่ได้เปิดตัวแล้ว
มากกว่า 215 การดำเนินคดีด้านทรัพย์สินทางปัญญา
ผ่านการค้นหาระดับองค์กร, เครือข่ายประกาศศาลประชาชนนับออก: ใน 2021 จนถึงตอนนี้, เฮ้, โจมู, ลูกศร 3 บริษัทห้องน้ำเปิดตัวเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า, การละเมิดสิทธิบัตรคดีทรัพย์สินทางปัญญามากกว่า 215. สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า, การออกแบบสิทธิในสิทธิบัตรและข้อพิพาทสิทธิในสิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์.
ตามสถิติที่ไม่สมบูรณ์, ในสิ่งเหล่านี้ 215 กรณี, โจทก์ถอนตัว 127 กรณี, การบัญชีสำหรับ 59.07% ของกรณี. สาเหตุหลักมาจากการตกลงร่วมกันระหว่างทั้งสองฝ่าย, ให้โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องต่อศาล. คดีความส่วนใหญ่เน้นไปที่ข้อพิพาทเรื่องการละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้า, กับ 181 กรณี (84.17%).
Hegii ยื่นมากกว่า 9 คดีละเมิดเครื่องหมายการค้า, และแอร์โรว์โฮมก็มี 69 คดีละเมิดเครื่องหมายการค้า. 7 กรณีที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าและข้อพิพาทการละเมิด. ในหมู่พวกเขา, 12 คดีความได้รับการสนับสนุนจากศาล, และจำนวนเงินค่าชดเชยสะสมเป็นจำนวนทั้งสิ้น 753,000 หยวน.
ในบรรดาบริษัทสุขภัณฑ์ทั้งสามแห่ง, Jomoo มีคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับการละเมิดเครื่องหมายการค้าและการละเมิดสิทธิบัตรมากที่สุด. มี 130 คดีความ. ในหมู่พวกเขา, 104 กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิเครื่องหมายการค้า, 5 กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและการละเมิด, และ 21 กรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบและสิทธิบัตรรุ่นอรรถประโยชน์, และมียอดค่าตอบแทนสะสมถึงจำนวนที่มอบให้แล้ว 838,000 หยวน.
ตัวอย่างเช่น, ในกรณีของ Jomoo v. เซิง มู่ชิง, ซึ่งได้ยินต่อสาธารณะในเดือนเมษายน 2021, จำเลย Sheng Mouqing ใช้ชื่อร้านค้าออนไลน์กับคำว่า “จอมมูคิง” และยังใช้อีกด้วย “จอมมูคิง” ในการแนะนำผลิตภัณฑ์, บรรจุภัณฑ์และคำแนะนำในการจำหน่ายผลิตภัณฑ์สุขภัณฑ์. ” และ “สนุกสนาน”. ก็ทำเครื่องหมายไว้ด้วย “สนุกสนาน” เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตน. ซึ่งคล้ายกับเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของ Jomoo “โจโม”, ซึ่งน่าจะทำให้เกิดความสับสนได้, ศาลจึงพบว่า Sheng Mouqing ถือเป็นการละเมิด, และสั่งให้หยุดการละเมิดและชดใช้ความเสียหายทางเศรษฐกิจให้กับโจมู 100,000 หยวน.
นอกจากเฮกีแล้ว, แอร์โรว์และโจมู, แบรนด์อื่นๆ ในอุตสาหกรรมเซรามิกและสุขภัณฑ์ก็กำลังเพิ่มความพยายามที่จะต่อสู้กับการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา. ล่าสุด, บริษัท มาร์โค โปโล เทคโนโลยี จำกัด, บจ. และ Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & บริษัท บาธ จำกัด. พวกเขาได้รับคำสั่งให้ชดเชยโจทก์ Guangdong Weimei Ceramics Co. นี่เป็นรางวัลสูงสุดในคดีปกป้องสิทธิในเครื่องหมายการค้าของมาร์โค โปโล. ถึงตอนนี้, คดีละเมิดเครื่องหมายการค้ากระเบื้องมาร์โค โปโล, คดีแพ่งได้รับรางวัลไปแล้ว 50 ล้านหยวน. ในคดีอาญา, 23 ผู้คนถูกตัดสินว่ามีการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา.
การปกป้องสิทธิ์ไม่ใช่เรื่องง่าย, และต้นทุนก็สูง
จำนวนเงินค่าชดเชยเป็นส่วนใหญ่ 10-50,000 หยวน
ในสิ่งเหล่านี้ 215 คดีความ, การละเมิดส่วนใหญ่เป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการขนาดเล็ก, ร้านค้าหรือผู้ประกอบการรายบุคคล. แม้ว่าพ่อค้าเหล่านี้จะถูกลงโทษทางการเงินก็ตาม, จุดโทษไม่แรงพอ, และพวกเขาสามารถเปลี่ยนได้ “เสื้อกั๊ก” และกลับมาใช้งานได้อีกครั้งในภายหลัง. สำหรับวิสาหกิจที่ถูกละเมิด, จำนวนเงินค่าชดเชยไม่มาก, แต่ต้องลงทุนเงินเป็นจำนวนมาก, พลังงานและเวลาเพื่อปกป้องสิทธิ. ทำให้พวกเขารู้สึกว่าการปกป้องสิทธิของตนไม่ใช่เรื่องง่าย.
ตัวอย่างเช่น, คดีความของ Arrow Home ส่วนใหญ่มีเป้าหมายในการดำเนินคดี 100,000 หยวน. อย่างไรก็ตาม, เพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะให้หลักฐานที่เพียงพอแก่ศาลเกี่ยวกับความสูญเสียเฉพาะที่ได้รับจากการละเมิด, กำไรที่จำเลยได้รับและค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน. ศาลได้พิจารณาประเด็นต่างๆ และสุดท้ายก็ตัดสินให้จำเลยเสียหายเป็นส่วนใหญ่ 10,000-50,000 หยวน, และในบางกรณีก็อยู่ด้านล่างด้วยซ้ำ 10,000 หยวน.
ในปัจจุบัน, ร้านค้าออนไลน์ Pinduoduo และ Taobao ได้กลายเป็น “ตียากที่สุด” พื้นที่จำหน่ายสินค้าลอกเลียนแบบ. ผลิตภัณฑ์ห้องน้ำปลอมและผลิตภัณฑ์ห้องน้ำในกระท่อมจำนวนมากกระจัดกระจายอยู่ในแพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อขาย. ท่ามกลาง 215 คดีความ, เฮ้, โจมู, ลูกศรขึ้น X Dream Technology Ltd. และผู้ที่เกี่ยวข้องได้ยื่นคำร้องทั้งสิ้น 19 กรณี. Pinduoduo เป็นแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซบนมือถือของบุคคลที่สามภายใต้โมเดลผู้ค้าในถิ่นที่อยู่ของ Shanghai X Dream Information Technology Co.
การเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบและผลิตภัณฑ์จากครัวเรือนได้ส่งผลกระทบต่อบริษัทเครื่องสุขภัณฑ์หลายแห่ง. สิ่งนี้ทำให้พวกเขาอยู่บน “บัญชีดำการตรวจสอบคุณภาพ”, และยังทำให้ผู้บริโภคมีจิตวิทยาในการ “สินค้าปลอม, ไม่กล้าซื้อ” ให้กับแบรนด์. สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดการสูญเสียเศรษฐกิจขององค์กรและชื่อเสียงของแบรนด์เป็นสองเท่า.
ปราบปรามการปลอมแปลงอย่างจริงจังทั่วประเทศ
อัตราการฟ้องร้องคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในช่วงครึ่งปีแรกสูงถึง 91.8%.
ถึงอัตราการดำเนินคดีแล้ว 91.8%
เมื่อปลายปีที่แล้ว, สมาคมต่อต้านการปลอมแปลงแห่งมณฑลกวางตุ้งร่วมมือกับ GROHE และอื่นๆ 200 รัฐวิสาหกิจที่จะต้องประกาศ “หน่วยการสร้างร่วมต่อต้านการปลอมแปลง” และ “การสร้างร่วมที่มีคุณภาพและองค์กรการแบ่งปันการกำกับดูแลร่วม” ความคิดริเริ่ม. พวกเขาจะทำงานร่วมกันเพื่อรักษาการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาดและสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี. เมื่อต้นปีนี้, มีการนำวิธีการต่างๆ มาใช้ทั่วประเทศเพื่อต่อสู้กับการปลอมแปลงและการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่นๆ อย่างแข็งขัน.
ในเดือนกรกฎาคม 25, สำนักงานอัยการสูงสุดของประชาชนสูงสุดเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินคดีด้านทรัพย์สินทางปัญญา: ในส่วนของการดำเนินคดีอาญา, เจ้าหน้าที่อัยการแห่งชาติดำเนินคดีทั้งหมด 6,017 ประชาชนในคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในช่วงครึ่งปีแรก, เพิ่มขึ้นของ 12.6% ปีต่อปี. อัตราการดำเนินคดีถึงแล้ว 91.8%, ซึ่งก็คือ 6.2 เปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าความผิดทางอาญาโดยรวม, และนี่คือจุดสูงสุดในรอบห้าปีที่ผ่านมา. อาชญากรรมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมของการปลอมแปลงเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนและการขายสินค้าจดทะเบียนปลอม. ภูมิภาคกวางตุ้งมีจำนวนผู้ถูกดำเนินคดีฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามากที่สุด, กับ 1,463 ประชากร. ในส่วนของการดำเนินคดีทางแพ่ง, คดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน. ในช่วงครึ่งแรกของปี, เจ้าหน้าที่อัยการแห่งชาติได้รับทั้งหมด 100 กรณีการควบคุมการตัดสินทางแพ่งและการไกล่เกลี่ยที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาและการแข่งขัน, เพิ่มขึ้นของ 88.7% ปีต่อปี.
ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 1 ปีนี้, กฎหมายและข้อบังคับหลายประการเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา, เช่นกฎหมายสิทธิบัตรของสาธารณรัฐประชาชนจีน (แก้ไขใหม่), มาตรการตัดสินทางปกครองสำหรับข้อพิพาทการละเมิดสิทธิบัตรที่สำคัญ, การจัดการการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ, และมาตรการการจัดการเครื่องหมายอินเทอร์เน็ตอุตสาหกรรม, ได้ถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องระเบียบของตลาดด้วย.
กฎหมายสิทธิบัตรที่แก้ไขใหม่ได้เพิ่มขีดจำกัดสูงสุดของความเสียหายตามกฎหมาย 5 ล้านหยวนและขีดจำกัดล่างถึง 30,000 หยวน. ภายใต้ระบบค่าเสียหายเชิงลงโทษใหม่, ศาลประชาชนอาจกำหนดจำนวนค่าเสียหายได้ภายในหนึ่งถึงห้าเท่าของจำนวนที่คำนวณตามค่าเสียหายที่ผู้ทรงสิทธิได้รับ, ผลประโยชน์ที่ได้รับจากผู้ละเมิดหรือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสิทธิบัตรหลายเท่า. ระยะเวลาของสิทธิในสิทธิบัตรการออกแบบจะขยายออกไปเป็นสิบห้าปี, และได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรการออกแบบบางส่วน, ฯลฯ. นอกจากนี้ยังมีบทบาทในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของห่วงโซ่การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและการสร้างตลาดที่มุ่งเน้น, สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ถูกกฎหมายและระหว่างประเทศ.
