iVIGA Musluk Fabrikası Tedarikçisi
Orijinal Mutfak & Banyo King Mutfak & Banyo Başlıkları
Uzun süre, sıhhi tesisat endüstrisinde çok sayıda sahte ürün ve kır evi var. Bu durum birçok işletmenin ekonomik ve marka itibarı kayıplarına uğramasına neden olmuştur.. Tekrarlanan ihlal ve sahtecilik karşısında, bazı baş sıhhi tesisat işletmeleri “sert vurmak”. Haklarını ve çıkarlarını hukuk yoluyla savunurlar, ve endüstrinin standartlaştırılmış gelişimini teşvik etmek. Eksik istatistiklere göre, itibaren 2021 şimdiki zamana, sadece Hegii, Jomoo, Arrow üç sıhhi tesisat işletmesi ticari marka ihlali nedeniyle başlatıldı, ve fikri mülkiyet davalarında patent ihlali vakaları aşıldı 215 vakalar, ve maksimum miktar tazminata ulaşıldı 300,000 yuan.
Bu yıl, şu ana kadar üç devin piyasaya sürdüğü banyo
Bundan fazla 215 fikri mülkiyet davaları
Kurumsal arama yoluyla, Halk mahkemesi duyuru ağı geçersiz sayıldı: İçinde 2021 şu ana kadar, Hegii, Jomoo, Ok 3 Banyo şirketleri ticari marka ihlali nedeniyle dava açtı, Fikri mülkiyet davalarında patent ihlali vakaları daha fazla 215. Bunlar ticari marka haklarının ihlalini içerir, tasarım patent hakları ve faydalı model patent hakları anlaşmazlıkları.
Eksik istatistiklere göre, bunlarda 215 vakalar, davacı geri çekildi 127 vakalar, bir şey için hesaplamak 59.07% vakaların. Bunlar esas olarak taraflar arasındaki uzlaşmadan kaynaklanmaktadır., davacı, geri çekilme başvurusunda bulunmak üzere mahkemeye başvurdu. Dava davalarının çoğu, ticari marka haklarının ihlaline ilişkin anlaşmazlıklara odaklandı, ile 181 vakalar (84.17%).
Hegii birden fazla dosya açtı 9 marka hakkına tecavüz davaları, ve Arrow Home'un vardı 69 marka hakkına tecavüz davaları. 7 davalar ticari marka mülkiyeti ve ihlal anlaşmazlıklarıyla ilgiliydi. Aralarında, 12 davalar mahkeme tarafından desteklendi, ve kümülatif tazminat tutarının toplamı şuydu: 753,000 yuan.
Üç sıhhi tesisat firması arasında, Jomoo, ticari marka ihlali ve patent ihlaliyle ilgili en fazla davaya sahip ülke. Var 130 davalar. Aralarında, 104 Ticari marka haklarının ihlaline ilişkin anlaşmazlıkları içeren davalar, 5 Ticari marka haklarının mülkiyeti ve ihlaline ilişkin anlaşmazlıkları içeren davalar, Ve 21 tasarım patentleri ve faydalı model patentlerinin ihlaline ilişkin anlaşmazlıkları içeren davalar, ve hükmedilen kümülatif tazminat miktarına ulaşıldı 838,000 yuan.
Örneğin, Jomoo v durumunda. Sheng Mouqing, Nisan ayında kamuoyuna duyurulan 2021, sanık Sheng Mouqing, şu kelimeyi içeren bir çevrimiçi mağaza adı kullandı: “Jormoo Kralı” ve ayrıca kullanıldı “Jormoo Kralı” ürün tanıtımında, sıhhi ürünler satarken ambalaj ve talimatlar. ” Ve “SEVİNÇ”. Ayrıca işaretlendi “SEVİNÇ” ürünleri üzerinde. Bu Jomoo'nun tescilli ticari markasına benzer “JOMO”, karışıklığa neden olması muhtemel, bu nedenle mahkeme Sheng Mouqing'in bir ihlal oluşturduğuna karar verdi, ve ihlali durdurmasını ve Jomoo'ya ekonomik kayıplarını tazmin etmesini emretti. 100,000 yuan.
Hegii'nin yanı sıra, Arrow ve Jomoo, Seramik ve sıhhi tesisat sektöründeki diğer markalar da fikri mülkiyet haklarının ihlaliyle mücadele çabalarını hızlandırıyor. Son zamanlarda, Marco Polo Teknoloji A.Ş., Ltd.. ve Qingdao Moda Marco Polo Mutfağı & Banyo Şirketi. Davacı Guangdong Weimei Ceramics Co.'ya tazminat ödemeleri emredildi. Bu, Marco Polo ticari marka hakkı savunma davasındaki en yüksek ödüldür. şu ana kadar, Marco Polo kiremit ticari marka ihlali davaları, hukuk davaları sonuçlandı 50 milyon yuan. Ceza davalarında, 23 insanlar fikri mülkiyet haklarının ihlali nedeniyle mahkum edildi.
Hakkı savunmak kolay değil, ve maliyeti yüksek
Tazminat miktarı çoğunlukla 10-50,000 yuan
Bunların içinden 215 davalar, İhlallerin çoğu küçük atölyelerden kaynaklanıyor, mağazalar veya bireysel operatörler. Bu tüccarlar maddi olarak cezalandırılsa bile, ceza yeterince güçlü değil, ve davranışlarını değiştirebilirler “yelek” ve bir süre sonra tekrar çalıştırın. İhlal edilen işletmeler için, Tazminat miktarı büyük değil, ama çok para yatırmam gerekiyor, Hakları savunmak için enerji ve zaman. Bu da haklarını savunmanın kolay olmadığını hissettiriyor.
Örneğin, Arrow Home'un dava davalarının çoğunun dava hedefi şu şekildedir: 100,000 RMB. Fakat, çünkü mahkemeye ihlalden kaynaklanan spesifik kayıplara ilişkin yeterli delil sunmak zordu, davalının elde ettiği kazançlar ve tescilli markanın lisans ücreti. Mahkeme çeşitli hususları dikkate aldı ve sonunda sanıklara çoğunlukla şu aralıkta tazminat ödenmesine karar verdi: 10,000-50,000 RMB, ve bazı durumlarda daha da aşağıda 10,000 RMB.
Şu anda, Pinduoduo ve Taobao çevrimiçi mağazaları artık “en sert vuruş” sahte ürün satışı yapılan alanlar. Pek çok sahte ve yazlık banyo ürünü bu platformlarda satışa sunuluyor. Arasında 215 davalar, Hegii, Jomoo, Yukarı ok X Dream Technology Ltd. ve ilgili kişiler toplamda 19 vakalar. Pinduoduo, Shanghai X Dream Information Technology Co.'ya ait yerleşik tüccar modeli kapsamındaki üçüncü taraf bir mobil e-ticaret platformudur..
Sahte ve yazlık ürünlerin sürekli ortaya çıkması birçok vitrifiye firmasını etkiledi. Bu onları “kalite kontrol kara listesi”, ve aynı zamanda tüketicilere şu psikolojiyi kazandırıyor: “sahte ürünler, satın almaya cesaret edemiyorum” markaya. Bunlar işletme ekonomisinde ve marka itibarında çifte kayıplara neden oldu.
Ülkenin her yerinde sahteciliğe karşı etkin bir şekilde mücadele ediliyor
Yılın ilk yarısında fikri mülkiyet hakları ihlali suçlarının kovuşturma oranı şuna ulaştı: 91.8%.
Kovuşturma oranına ulaşıldı 91.8%
Geçen yılın sonunda, Guangdong Sahtecilikle Mücadele Derneği, GROHE ve diğerleriyle el ele verdi 200 işletmelerin beyanda bulunması “Sahteciliğe Karşı Ortak Bina Birimi” Ve “Kaliteli Ortak İnşa ve Ortak Yönetişim Paylaşımı Kuruluşu” girişim. Piyasada adil rekabeti sürdürmek ve iyi bir iş ortamı yaratmak için birlikte çalışacaklar. Bu yılın başında, Çeşitli sahtecilik ve diğer yasa dışı eylemlerle aktif olarak mücadele etmek için ülke genelinde çeşitli yöntemler benimsendi.
Temmuzda 25, Yüksek Halk Savcılığı fikri mülkiyet hakları soruşturmasına ilişkin verileri yayınladı: Cezai kovuşturma açısından, ulusal savcılık makamları toplamda kovuşturma başlattı 6,017 yılın ilk yarısında fikri mülkiyet hakları ihlali suçlarından dolayı kişiler, artış 12.6% yıl yıl. Kovuşturma oranına ulaşıldı 91.8%, hangisi 6.2 genel suçlardan yüzde puan daha yüksek, ve bu son beş yılın en yüksek noktası. Suçlar ağırlıklı olarak tescilli markaların sahteciliği ve sahte tescilli malların satışı suçlarında yoğunlaştı.. Guangdong bölgesi, fikri mülkiyet hakları ihlali suçlarından dolayı en fazla sayıda kişinin yargılandığı bölge oldu, ile 1,463 insanlar. Sivil kovuşturma açısından, Fikri mülkiyet haklarını içeren davalar da önemli ölçüde arttı. Yılın ilk yarısında, ulusal savcılık makamları toplam 100 Fikri mülkiyet ve rekabet anlaşmazlıklarını içeren hukuk kararlarının denetimi ve arabuluculuk davaları, artış 88.7% yıl yıl.
Haziran'dan bu yana 1 bu yıl, fikri mülkiyete ilişkin bir dizi yasa ve düzenleme, Çin Halk Cumhuriyeti Patent Kanunu gibi (yeni revize edildi), Büyük Patent İhlali Uyuşmazlıklarında İdari Karara İlişkin Tedbirler, E-Ticaret Platformlarında Fikri Mülkiyet Korumasının Yönetimi, ve Endüstriyel İnternet Markalamasının Yönetimine İlişkin Önlemler, piyasa düzeninin korunması amacıyla da uygulanmıştır.
Yeni değiştirilen Patent Kanunu, yasal zararların üst sınırını yükseltti. 5 milyon yuan ve alt limit 30,000 yuan. Yeni cezai tazminat sistemi kapsamında, halk mahkemesi, hak sahibinin uğradığı zarara göre hesaplanan tutarın bir ila beş katı arasında tazminat miktarını tespit edebilir., tecavüz edenin elde ettiği menfaat veya patent lisans ücretinin katları. Tasarım patent hakkının süresi on beş yıla uzatıldı, ve kısmi tasarım patent koruması verilir, vesaire. Bu aynı zamanda tüm fikri mülkiyet koruma zincirinin güçlendirilmesinde ve pazar odaklı bir politika yaratılmasında da rol oynar., Yasallaştırılmış ve uluslararası iş ortamı.
