سال کے پہلے نصف حصے میں, باتھ روم کے تین جنات نے اس پر عمل درآمد کیا “جعلی” سے زیادہ عمل 215 معاملات. انہیں جس رقم سے نوازا گیا وہ اس سے زیادہ تھا 2 ملین یوآن

اصل کچن & باتھ روم کنگ کچن & باتھ روم کی سرخیاں

ایک طویل وقت کے لئے, سینیٹری کی صنعت میں متعدد جعلی اور کاٹیجز ہیں۔. اس کی وجہ سے بہت سے کاروباری اداروں کو اقتصادی اور برانڈ کی ساکھ کے نقصانات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔. بار بار خلاف ورزی اور جعل سازی کے عالم میں, کچھ ہیڈ سینیٹری ویئر انٹرپرائزز “سخت ہڑتال”. وہ قانون کے ذریعے اپنے حقوق اور مفادات کا دفاع کرتے ہیں۔, اور صنعت کی معیاری ترقی کو فروغ دینا. نامکمل اعدادوشمار کے مطابق, سے 2021 موجودہ کو, صرف Hegii, جمو, تیر تین سینیٹری ویئر انٹرپرائزز ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی پر شروع کی, اور دانشورانہ املاک کے قانونی چارہ جوئی کے مقدمات کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی حد سے تجاوز کر گئی۔ 215 مقدمات, اور زیادہ سے زیادہ رقم معاوضہ تک پہنچ گیا 300,000 یوآن.

 

اس سال, باتھ روم تین جنات اب تک شروع کر دیا ہے

سے زیادہ 215 دانشورانہ املاک کی قانونی چارہ جوئی

انٹرپرائز سرچ کے ذریعے, عوام کی عدالت کے اعلان کے نیٹ ورک کا شمار ختم ہو گیا۔: میں 2021 اب تک, ہائے, جمو, تیر 3 باتھ روم کمپنیاں ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی پر شروع کی گئیں۔, سے زیادہ دانشورانہ املاک قانونی چارہ جوئی کے مقدمات کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی 215. ان میں ٹریڈ مارک کے حقوق کی خلاف ورزی شامل ہے۔, ڈیزائن پیٹنٹ کے حقوق اور یوٹیلیٹی ماڈل پیٹنٹ کے حقوق کے تنازعات.

نامکمل اعدادوشمار کے مطابق, ان میں 215 مقدمات, مدعی نے واپس لے لیا 127 مقدمات, اکاؤنٹنگ کے لئے 59.07% مقدمات کی. یہ بنیادی طور پر فریقین کے درمیان طے پانے کی وجہ سے ہیں۔, واپسی کے لیے درخواست دینے کے لیے مدعی عدالت میں. قانونی چارہ جوئی کے زیادہ تر مقدمات ٹریڈ مارک کے حقوق کی خلاف ورزی کے تنازعات پر مرکوز تھے۔, کے ساتھ 181 مقدمات (84.17%).

Hegii سے زیادہ دائر 9 ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے مقدمات, اور تیر گھر تھا 69 ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے مقدمات. 7 مقدمات ٹریڈ مارک کی ملکیت اور خلاف ورزی کے تنازعات سے متعلق تھے۔. ان میں, 12 عدالت کی طرف سے مقدمات کی حمایت کی گئی تھی, اور معاوضے کی مجموعی رقم کل تھی۔ 753,000 یوآن.

تین سینیٹری ویئر کمپنیوں میں, جومو کے پاس ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی اور پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے بارے میں سب سے زیادہ قانونی چارہ جوئی کے مقدمات ہیں۔. وہاں ہیں 130 مقدمات. ان میں, 104 مقدمات میں ٹریڈ مارک کے حقوق کی خلاف ورزی پر تنازعات شامل تھے۔, 5 مقدمات میں ٹریڈ مارک کے حقوق کی ملکیت اور خلاف ورزی کے تنازعات شامل تھے۔, اور 21 معاملات میں ڈیزائن پیٹنٹ اور یوٹیلیٹی ماڈل پیٹنٹ کی خلاف ورزی پر تنازعات شامل تھے۔, اور معاوضے کی مجموعی رقم تک پہنچ گئی۔ 838,000 یوآن.

مثال کے طور پر, جومو وی کے معاملے میں. شینگ موکنگ, جسے اپریل میں عوامی سطح پر سنا گیا۔ 2021, مدعا علیہ شینگ موکنگ نے اس لفظ کے ساتھ آن لائن اسٹور کا نام استعمال کیا۔ “کنگز” اور بھی استعمال کیا “کنگز” مصنوعات کے تعارف میں, سینیٹری مصنوعات فروخت کرتے وقت پیکیجنگ اور ہدایات. ” اور “خوش ہو رہا ہے۔”. اس پر بھی نشان لگا دیا۔ “خوش ہو رہا ہے۔” اس کی مصنوعات پر. یہ Jomoo کے رجسٹرڈ ٹریڈ مارک سے ملتا جلتا ہے۔ “JOMO”, جس سے الجھن پیدا ہونے کا خدشہ ہے۔, تو عدالت نے پایا کہ شینگ موکنگ نے خلاف ورزی کی ہے۔, اور اسے حکم دیا کہ وہ خلاف ورزی کو روکے اور جمو کو معاشی نقصانات کی تلافی کرے۔ 100,000 یوآن.

Hegii کے علاوہ, تیر اور جمو, سیرامک ​​اور سینیٹری انڈسٹری کے دیگر برانڈز بھی املاک دانش کے حقوق کی خلاف ورزی سے نمٹنے کے لیے کوششیں تیز کر رہے ہیں۔. حال ہی میں, مارکو پولو ٹیکنالوجی کمپنی, لمیٹڈ. اور چنگ ڈاؤ فیشن مارکو پولو کچن & غسل کمپنی. انہیں مدعی گوانگ ڈونگ ویمی سیرامکس کمپنی کو معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔. مارکو پولو ٹریڈ مارک رائٹ ڈیفنس کیس میں یہ سب سے بڑا ایوارڈ ہے۔. اب تک, مارکو پولو ٹائل ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے معاملات, دیوانی مقدمات ختم ہو چکے ہیں۔ 50 ملین یوآن. فوجداری مقدمات میں, 23 لوگوں کو دانشورانہ املاک کے حقوق کی خلاف ورزی کے الزام میں سزا سنائی گئی ہے۔.

 

حق کا دفاع کرنا آسان نہیں ہے۔, اور لاگت زیادہ ہے

معاوضے کی رقم زیادہ تر ہے۔ 10-50,000 یوآن

ان میں 215 مقدمات, زیادہ تر خلاف ورزیاں چھوٹی ورکشاپس ہیں۔, اسٹورز یا انفرادی آپریٹرز. چاہے ان سوداگروں کو مالی سزا دی جائے۔, سزا کافی مضبوط نہیں ہے, اور وہ اپنا بدل سکتے ہیں۔ “بنیان” اور تھوڑی دیر کے بعد دوبارہ کام کریں۔. خلاف ورزی کرنے والے اداروں کے لیے, معاوضے کی رقم زیادہ نہیں ہے, لیکن بہت پیسہ لگانا پڑے گا۔, حقوق کے دفاع کے لیے توانائی اور وقت. اس سے وہ محسوس کرتے ہیں کہ اپنے حقوق کا دفاع کرنا آسان نہیں ہے۔.

مثال کے طور پر, ایرو ہوم کے زیادہ تر قانونی چارہ جوئی کے مقدمات میں قانونی چارہ جوئی کا ہدف ہوتا ہے۔ 100,000 RMB. البتہ, کیونکہ عدالت کو خلاف ورزی کی وجہ سے ہونے والے مخصوص نقصانات کے کافی ثبوت فراہم کرنا مشکل تھا۔, مدعا علیہ کو حاصل کردہ منافع اور رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کی لائسنس فیس. عدالت نے مختلف پہلوؤں کو مدنظر رکھا اور آخر کار مدعا علیہان کو زیادہ تر حد تک ہرجانے کا حکم دیا۔ 10,000-50,000 RMB, اور کچھ معاملات میں نیچے بھی 10,000 RMB.

فی الحال, Pinduoduo اور Taobao آن لائن اسٹورز بن گئے ہیں “سب سے مشکل مارا” جعلی مصنوعات فروخت کرنے کے علاقے. بہت سے جعلی اور کاٹیج باتھ روم کی مصنوعات فروخت کے لیے ان پلیٹ فارمز میں بکھری ہوئی ہیں۔. کے درمیان 215 مقدمات, ہائے, جمو, ایرو اپ ایکس ڈریم ٹیکنالوجی لمیٹڈ. اور اس میں ملوث افراد نے کل جمع کرایا 19 مقدمات. Pinduoduo ایک تیسری پارٹی کا موبائل ای کامرس پلیٹ فارم ہے جو شنگھائی X ڈریم انفارمیشن ٹیکنالوجی کمپنی سے تعلق رکھنے والے مرچنٹ-ان-ریذیڈنس ماڈل کے تحت ہے۔.

جعلی اور کاٹیج مصنوعات کے مسلسل ظہور نے کئی سینیٹری ویئر کمپنیوں کو متاثر کیا ہے۔. یہ ان پر بناتا ہے “معیار کے معائنہ کی بلیک لسٹ”, اور یہ بھی صارفین کی نفسیات رکھتا ہے “جعلی مصنوعات, خریدنے کی ہمت نہیں” برانڈ کو. اس نے انٹرپرائز کی معیشت اور برانڈ کی ساکھ کو دوہرا نقصان پہنچایا ہے۔.

 

ملک بھر میں جعل سازی کے خلاف سرگرم کریک ڈاؤن

سال کی پہلی ششماہی میں آئی پی آر کی خلاف ورزی کے جرائم کے پراسیکیوشن کی شرح تک پہنچ گئی۔ 91.8%.

استغاثہ کی شرح تک پہنچ گئی۔ 91.8%

پچھلے سال کے آخر میں, گوانگ ڈونگ اینٹی کاؤنٹرفیٹنگ ایسوسی ایشن نے GROHE اور دیگر کے ساتھ ہاتھ ملایا 200 کا اعلان کرنے کے لئے کاروباری اداروں “انسداد جعل سازی کو-بلڈنگ یونٹ” اور “کوالٹی کو-بلڈنگ اور کو-گورننس شیئرنگ انٹرپرائز” اقدام. وہ مارکیٹ میں منصفانہ مسابقت کو برقرار رکھنے اور ایک اچھا کاروباری ماحول بنانے کے لیے مل کر کام کریں گے۔. اس سال کے آغاز میں, مختلف جعل سازی اور دیگر غیر قانونی کارروائیوں کا فعال طور پر مقابلہ کرنے کے لیے ملک بھر میں مختلف طریقے اپنائے گئے۔.

جولائی کو 25, سپریم پیپلز پروکیوریٹوریٹ نے آئی پی آر پراسیکیوشن سے متعلق ڈیٹا جاری کیا۔: فوجداری مقدمہ چلانے کے معاملے میں, قومی پروکیوریٹری حکام نے مجموعی طور پر مقدمہ چلایا 6,017 سال کی پہلی ششماہی میں آئی پی آر کی خلاف ورزی کے جرائم کے لیے لوگ, کا اضافہ 12.6% سالہا سال. استغاثہ کی شرح تک پہنچ گئی۔ 91.8%, جو ہے 6.2 فی صد پوائنٹس مجموعی مجرمانہ جرائم سے زیادہ ہیں۔, اور یہ پچھلے پانچ سالوں میں سب سے زیادہ ہے۔. جرائم بنیادی طور پر رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کی جعل سازی اور جعلی رجسٹرڈ اشیا کی فروخت کے جرائم پر مرکوز تھے۔. گوانگ ڈونگ کے علاقے میں آئی پی آر کی خلاف ورزی کے جرائم کے لیے سب سے زیادہ لوگوں پر مقدمہ چلایا گیا۔, کے ساتھ 1,463 لوگ. سول پراسیکیوشن کے لحاظ سے, املاک دانش کے حقوق سے متعلق معاملات میں بھی نمایاں اضافہ ہوا۔. سال کے پہلے نصف حصے میں, قومی procuratorial حکام کی کل موصول 100 دیوانی فیصلوں اور ثالثی کی نگرانی کے معاملات جن میں املاک دانش اور مسابقتی تنازعات شامل ہیں۔, کا اضافہ 88.7% سالہا سال.

جون سے 1 اس سال, املاک دانش سے متعلق متعدد قوانین اور ضوابط, جیسے عوامی جمہوریہ چین کا پیٹنٹ قانون (نئے نظر ثانی شدہ), بڑے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے تنازعات کے انتظامی فیصلے کے لیے اقدامات, ای کامرس پلیٹ فارمز پر انٹلیکچوئل پراپرٹی پروٹیکشن کا انتظام, اور صنعتی انٹرنیٹ مارکنگ کے انتظام کے لیے اقدامات, مارکیٹ آرڈر کی حفاظت کے لیے بھی نافذ کیا گیا ہے۔.

نئے ترمیم شدہ پیٹنٹ قانون نے قانونی نقصانات کی بالائی حد کو بڑھا دیا ہے۔ 5 ملین یوآن اور کم حد تک 30,000 یوآن. نئے تعزیری نقصانات کے نظام کے تحت, عوام کی عدالت حقدار کو پہنچنے والے نقصان کے حساب سے حساب کی گئی رقم سے ایک سے پانچ گنا کے اندر نقصانات کی تعداد کا تعین کر سکتی ہے۔, خلاف ورزی کرنے والے کے ذریعہ حاصل کردہ فائدہ یا پیٹنٹ لائسنس فیس کا متعدد. ڈیزائن پیٹنٹ حق کی مدت پندرہ سال تک بڑھا دی گئی ہے۔, اور جزوی ڈیزائن پیٹنٹ تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔, وغیرہ. یہ دانشورانہ املاک کے تحفظ کے پورے سلسلے کو مضبوط بنانے اور مارکیٹ پر مبنی بنانے میں بھی کردار ادا کرتا ہے۔, قانونی اور بین الاقوامی کاروباری ماحول.