في النصف الأول من العام, قام الحمام الثلاثة العمالقة بتنفيذ “مزيفة” عمل أكثر من 215 حالات. وكان المبلغ الذي حصلوا عليه أكثر من 2 مليون يوان

المطبخ الأصلي & المطبخ الملك الحمام & عناوين الحمام

لفترة طويلة, هناك العديد من المزيفة والمنازل الريفية في الصناعة الصحية. وقد تسبب هذا في تعاني العديد من المؤسسات من خسائر سمعة اقتصادية وعلامة تجارية. في مواجهة الانتهاك المتكرر والتزوير, بعض مؤسسات الأدوات الصحية الرئيسية “ضرب بقوة”. يدافعون عن حقوقهم ومصالحهم من خلال القانون, وتعزيز التنمية الموحدة للصناعة. وفقا لإحصائيات غير كاملة, من 2021 إلى الوقت الحاضر, فقط هيجي, جومو, Arrow ثلاث مؤسسات صحية بدأت في انتهاك العلامات التجارية, وتجاوز انتهاك براءات الاختراع لحالات التقاضي في الملكية الفكرية 215 حالات, والحد الأقصى لمقدار وصل التعويض 300,000 يوان.

 

هذا العام, تم إطلاق الحمام الثلاثة حتى الآن

أكثر من 215 التقاضي الملكية الفكرية

من خلال البحث عن المؤسسة, تم حساب شبكة إعلان محكمة الشعب: في 2021 حتى الآن, يا, جومو, سهم 3 شركات الحمامات التي تم إطلاقها في انتهاك العلامات التجارية, انتهاك براءات الاختراع لحالات التقاضي في الملكية الفكرية أكثر من 215. هذه تنطوي على انتهاك حقوق العلامات التجارية, تصميم حقوق براءات الاختراع ونزاعات حقوق براءات الاختراع.

وفقا لإحصائيات غير كاملة, في هؤلاء 215 حالات, انسحب المدعي 127 حالات, حساب ل 59.07% من الحالات. ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى التسوية بين الطرفين, المدعي إلى المحكمة للتقدم بطلب للحصول على السحب. ركزت معظم حالات التقاضي على النزاعات حول انتهاك حقوق العلامات التجارية, مع 181 حالات (84.17%).

قدم هيجي أكثر من 9 دعاوى انتهاك العلامات التجارية, وكان Arrow Home 69 دعاوى انتهاك العلامات التجارية. 7 كانت القضايا مرتبطة بنزاعات ملكية العلامات التجارية ونزاعات الانتهاك. فيما بينها, 12 تم دعم الدعاوى القضائية من قبل المحكمة, وكان المبلغ التراكمي للتعويض ما مجموعه 753,000 يوان.

من بين شركات الأدوات الصحية الثلاث, لدى Jomoo أكبر عدد من الدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك العلامات التجارية وانتهاك براءات الاختراع. هناك 130 الدعاوى القضائية. فيما بينها, 104 القضايا المتعلقة بالنزاعات المتعلقة بانتهاك حقوق العلامات التجارية, 5 تضمنت القضايا نزاعات حول ملكية حقوق العلامات التجارية وانتهاكها, و 21 وشملت القضايا نزاعات بشأن انتهاك براءات اختراع التصميم وبراءات نماذج المنفعة, ووصل المبلغ التراكمي للتعويضات الممنوحة 838,000 يوان.

على سبيل المثال, في قضية جومو ضد. شنغ موكينغ, الذي تم الاستماع إليه علنًا في أبريل 2021, استخدم المدعى عليه Sheng Mouqing اسم متجر على الإنترنت يحتوي على الكلمة “الملوك” وتستخدم أيضا “الملوك” في مقدمة المنتج, التغليف والتعليمات عند بيع المنتجات الصحية. ” و “الفرح”. كما تميزت “الفرح” على منتجاتها. وهذا مشابه للعلامة التجارية المسجلة لـ Jomoo “جومو”, الذي من المحتمل أن يسبب الارتباك, لذلك وجدت المحكمة أن شنغ موتينغ يشكل انتهاكًا, وأمرها بوقف الانتهاك وتعويض جومو عن الخسائر الاقتصادية 100,000 يوان.

بالإضافة إلى هيجي, السهم وجومو, العلامات التجارية الأخرى في صناعة السيراميك والصحة تكثف الجهود المبذولة لمكافحة انتهاك حقوق الملكية الفكرية. حديثاً, شركة ماركو بولو للتكنولوجيا, المحدودة. و Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & حمام. وقد أمروا بتعويض المدعي Guangdong Weimei Ceramics. هذه هي أعلى جائزة في قضية الدفاع اليمنى للعلامة التجارية في ماركو. حتى الآن, Marco Polo Tile Tile Complearment Cases, تم منح القضايا المدنية 50 مليون يوان. في القضايا الجنائية, 23 لقد حكم على الناس بسبب انتهاك حقوق الملكية الفكرية.

 

ليس من السهل الدفاع عن الحق, والتكلفة مرتفعة

كمية التعويض في الغالب 10-50,000 يوان

في هؤلاء 215 الدعاوى القضائية, معظم الانتهاكات هي ورش عمل صغيرة, المتاجر أو المشغلين الفرديين. حتى لو تمت معاقبة هؤلاء التجار مالياً, العقوبة ليست قوية بما يكفي, ويمكنهم تغييرهم “سترة” وتعمل مرة أخرى بعد فترة من الوقت. للمؤسسات المنتهكة, كمية التعويض ليست كبيرة, ولكن يجب أن تستثمر الكثير من المال, الطاقة والوقت للدفاع عن الحقوق. هذا يجعلهم يشعرون أنه ليس من السهل الدفاع عن حقوقهم.

على سبيل المثال, معظم حالات التقاضي في Arrow Home لها هدف التقاضي 100,000 يوان. لكن, لأنه كان من الصعب تزويد المحكمة بأدلة كافية على الخسائر المحددة التي تكبدتها بسبب الانتهاك, الأرباح التي حصل عليها المدعى عليه ورسوم ترخيص العلامة التجارية المسجلة. أخذت المحكمة جوانب مختلفة في الاعتبار ، وأخيراً منحت المدعى عليهم أضرار في الغالب في نطاق 10,000-50,000 يوان, وفي بعض الحالات حتى أدناه 10,000 يوان.

في الوقت الحالي, أصبحت متاجر Pinduoduo و Taobao Online “أصعب ضربة” مناطق بيع المنتجات المزيفة. تنتشر العديد من منتجات الحمام المزيفة والمنزلية في هذه المنصات للبيع. ضمن 215 الدعاوى القضائية, يا, جومو, Arrow Up X Dream Technology Ltd. وقدم الأشخاص المعنيون ما مجموعه 19 حالات. Pinduoduo هي منصة للتجارة الإلكترونية للهواتف المحمولة من طرف ثالث تحت طراز التاجر في مجال الثقة التي تنتمي إلى شركة Shanghai X Dream Technology Co.

لقد أثر ظهور منتجات مزيفة و Cottage على العديد من شركات الأدوات الصحية. هذا يجعلهم على “فحص الجودة القائمة السوداء”, كما يجعل المستهلكين لديهم علم نفس “منتجات مزيفة, لا تجرؤ على الشراء” للعلامة التجارية. وقد تسببت هذه في خسائر مزدوجة في اقتصاد المؤسسة وسمعة العلامة التجارية.

 

تنشط بنشاط على التزوير في جميع أنحاء البلاد

تم الوصول إلى معدل الادعاء لجرائم انتهاك حقوق الملكية الفكرية في النصف الأول من العام 91.8%.

وصل معدل الادعاء 91.8%

في نهاية العام الماضي, انضمت رابطة قوانغدونغ لمكافحة التزوير 200 المؤسسات لإصدار إعلان “وحدة المباني المشتركة لمكافحة التزحلق” و “بناء الجودة المشتركة ومشاركة المشاركة في الحكم المشترك” مبادرة. سيعملون معًا للحفاظ على منافسة عادلة في السوق وخلق بيئة أعمال جيدة. في بداية هذا العام, تم اعتماد طرق مختلفة في جميع أنحاء البلاد لمكافحة مختلف التزوير وغيرها من الأعمال غير القانونية.

في يوليو - تموز 25, أصدر مشتري الشعب الأعلى بيانات عن محاكمة حقوق الملكية الفكرية: من حيث الملاحقة الجنائية, حاكمت السلطات الوطنية المشتريات ما مجموعه 6,017 الناس لجرائم انتهاك حقوق الملكية الفكرية في النصف الأول من العام, ازدياد ب 12.6% على أساس سنوي. وصل معدل الادعاء 91.8%, وهو 6.2 نقاط النسبة المئوية أعلى من الجرائم الجنائية الإجمالية, وهذه هي أعلى نقطة في السنوات الخمس الماضية. ركزت الجرائم بشكل أساسي على جرائم التزوير العلامات التجارية المسجلة وبيع البضائع المزيفة المسجلة. كان لدى منطقة قوانغدونغ أكبر عدد من الأشخاص الذين تتم محاكمهم بجرائم انتهاك حقوق الملكية الفكرية, مع 1,463 الناس. من حيث الادعاء المدني, كما ارتفعت الحالات التي تنطوي على حقوق الملكية الفكرية بشكل كبير. في النصف الأول من العام, تلقت السلطات الوطنية المشتريات ما مجموعه 100 حالات الإشراف على الأحكام المدنية والوساطة التي تنطوي على نزاعات الملكية الفكرية والمنافسة, ازدياد ب 88.7% على أساس سنوي.

منذ يونيو 1 هذا العام, عدد من القوانين واللوائح المتعلقة بالملكية الفكرية, مثل قانون براءات الاختراع لجمهورية الصين الشعبية (المنقحة حديثا), إجراءات الفصل الإداري في المنازعات الكبرى المتعلقة بانتهاك براءات الاختراع, إدارة حماية الملكية الفكرية على منصات التجارة الإلكترونية, وتدابير إدارة العلامات الصناعية عبر الإنترنت, كما تم تنفيذها لحماية نظام السوق.

وقد رفع قانون براءات الاختراع المعدل حديثا الحد الأعلى للتعويضات القانونية ل 5 مليون يوان والحد الأدنى ل 30,000 يوان. في ظل نظام التعويضات الجزائية الجديد, ويجوز للمحكمة الشعبية أن تحدد عدد التعويضات في حدود واحد إلى خمسة أضعاف المبلغ المحسوب وفقاً للخسارة التي لحقت بصاحب الحق., المنفعة التي حصل عليها المتعدي أو مضاعف رسوم ترخيص براءة الاختراع. وتمتد مدة حق براءة التصميم إلى خمسة عشر عامًا, ويتم منح حماية براءات الاختراع للتصميم الجزئي, إلخ. ويلعب هذا أيضًا دورًا في تعزيز سلسلة حماية الملكية الفكرية بأكملها وإنشاء نظام موجه نحو السوق, بيئة الأعمال القانونية والدولية.