Les toilettes intelligentes ont 8.5% Échoué. Les toilettes en céramique ont 12.4% Échoué, Le bec sans contact a 32.9% Échoué.

Les toilettes intelligentes ont 8.5% Échoué. Les toilettes en céramique ont 12.4% Échoué, Le bec sans contact a 32.9% Échoué.

En avril 19, l'Administration Générale de Surveillance et d'Administration du Marché a informé le 2021 surveillance nationale et échantillonnage de la qualité des produits de plomberie et d'appareils sanitaires. L'échantillonnage de 988 les entreprises ont produit 1033 lots de produits de plomberie et sanitaires, impliquant toilettes en céramique, toilettes intelligentes, bec sans contact, bec d'étanchéité en céramique, douche, meubles de salle de bain, éviers ménagers en acier inoxydable et sept autres produits. Un lot de produits était soupçonné d'être contrefait, et l'unité inspectée était Chaozhou Chaoan District Vijana Sanitary Ware Co.. Elles ont été étiquetées comme étant les toilettes à siphon à jet M031-3 de Fujian Over River Dragon Sanitary Ware Co.. Ils ont été référés au service local de surveillance du marché de l'entreprise.. L'inspection a révélé que 157 des lots de produits ont échoué, et le taux d'échec d'échantillonnage est 15.2%.

De cet échantillonnage de suivi jusqu'aux dernières entreprises non qualifiées 75, il y a 21 les entreprises de cet échantillon ne sont toujours pas qualifiées, et 54 entreprises qualifiées. À partir de l'échantillonnage de grappes industrielles de ces produits, un total de 506 des lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong ont été échantillonnés et 65 les lots se sont révélés non qualifiés, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 12.8%. À partir de l'échantillonnage de 261 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Fujian, 43 les lots se sont révélés non qualifiés, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 16.5%. À partir de l'échantillonnage de 129 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Zhejiang, 33 dont les lots n'étaient pas qualifiés, et le taux d'échec de l'échantillonnage était 25.6%. La situation d'échantillonnage spécifique de chaque produit est la suivante.

 

Bidet en céramique

Le taux d’échec d’échantillonnage de 12.4%

L'échantillonnage de 257 les entreprises en 13 province (villes) produit 259 lots de produits, dont 32 les lots ne sont pas qualifiés, et le taux d'échec d'échantillonnage est 12.4%. Il s'agit d'une baisse de 1.6 points de pourcentage du dernier échantillonnage. Le taux d'échec d'échantillonnage du produit au cours des trois dernières années était 13.4%, 14.0%, 12.4%.

L'échantillonnage s'est concentré sur la consommation d'eau des toilettes, fonction de décharge, fonction de remplacement des eaux usées, niveau d'eau potable, niveau d'efficacité de l'eau des toilettes, valeur limite d'efficacité de l'eau des toilettes, étanchéité de la soupape d'admission, résistance à la pression de la soupape d'admission, fonction anti-siphon et autres 20 les articles ont été testés. Les éléments non qualifiés sont liés à la consommation d'eau des toilettes, profondeur du joint d'eau, Taille de la surface du joint d'eau des toilettes, fonction de lavage, joint d'eau retour à la fonction, niveau d'eau potable, niveau d'efficacité de l'eau des toilettes, valeur limite d'efficacité de l'eau des toilettes, soupape d'admission marque CL, niveau d'eau sûr du réservoir d'eau et autres 10 articles. Par les institutions techniques, la principale raison de l'échec des produits de toilettes en céramique: D'abord, L’industrie chinoise de la céramique sanitaire est dominée par les petites et moyennes entreprises. Une partie de l'automatisation de la production des petites et micro-entreprises n'est pas élevée, donc la qualité des produits n'est pas stable. Deuxième, certains fabricants ne font pas de contrôle de qualité strict, et n'a pas suivi les exigences standard pour l'achat de composants et l'inspection en usine.

L'inspection par échantillonnage a été menée dans la province du Guangdong, Province du Henan, Province du Fujian et autres grappes industrielles d'entreprises de production. Parmi eux, 185 des lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong ont été échantillonnés et inspectés, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 15.1%. Ils ont également échantillonné et testé 22 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Henan, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 4.5%. Ils ont échantillonné et testé 21 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 4.8%.

 

Toilettes intelligentes

Le taux d’échec d’échantillonnage de 8.5%

L'échantillonnage est la circulation de l'échantillonnage. Ils ont échantillonné 106 lots de produits fabriqués par 68 les entreprises en 10 province (villes), et j'ai trouvé que 9 les lots n'étaient pas qualifiés, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 8.5%. Le taux d'échec pour les trois dernières inspections par échantillonnage du produit était 2.7%, 3.8% et 8.5% respectivement.

L'échantillonnage s'est concentré sur les caractéristiques de température de l'eau, buse autonettoyante, fonction de chauffage de l'anneau d'assise, la protection du toucher et des pièces sous tension, chaleur, câblage interne et autres 41 les articles ont été testés. Les projets échoués impliquent la puissance d'entrée et le courant, protection du contact et des pièces sous tension, structure, mesures de mise à la terre. Après analyse par les institutions techniques, les principales raisons de l'échec des produits de toilettes intelligents sont: D'abord, la structure du produit est conçue de manière déraisonnable pour entraîner un risque d'utilisation. Deuxième, les fabricants de toilettes intelligentes sont pour la plupart des petites et microentreprises, investissement insuffisant dans la recherche et le développement, niveau de gestion de la qualité limité, et la qualité des produits n'est pas garantie.

L'inspection par échantillon a été effectuée dans la province du Guangdong, Province du Zhejiang, Province du Fujian et autres grappes industrielles d'entreprises de production. Parmi eux, ils ont échantillonné et testé 46 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 10.9%. Ils ont également échantillonné et testé 21 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 4.8%, et ils ont échantillonné et testé 14 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 21.4%.

 

Bec sans contact

Le taux d’échec d’échantillonnage de 32.9%

L'échantillonnage de 79 des lots de produits sont fabriqués par 79 les entreprises en 10 province (villes). Ils ont trouvé 26 lots de non qualifiés, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 32.9%. C'est 14.6 points de pourcentage supérieurs au dernier échantillonnage. Le taux d'échec de l'échantillonnage du produit au cours des trois dernières années était 56.0%, 18.3% et 32.9%.

L'échantillonnage s'est concentré sur l'apparence de la qualité, performance en matière de sécurité, performances d'étanchéité, performance de force, distance de contrôle, consommation d'énergie de l'ensemble de la machine, protection contre les pannes de courant, performances de frappe d'eau, niveau d'efficacité de l'eau du bec, débit d'eau, uniformité du débit, performances de débit, protection contre les chocs électriques et autres 17 les articles ont été testés. En plus des performances de force, performances d'étanchéité, résistance à la charge d'installation, protection anti-électricité, performance en matière de sécurité, heure d'ouverture et de fermeture et six autres projets, d'autres projets se sont révélés non qualifiés. Parmi eux, 15 des lots de produits se sont avérés être un projet d'uniformité de flux non qualifié, 14 des lots de produits ont échoué au projet de performance sur l'impact sur l'eau. Après analyse par les institutions techniques, les principales raisons pour lesquelles le produit a échoué: D'abord, certains constructeurs ne sont pas officiellement mis en œuvre en janvier 1, 2021, basé sur la norme nationale obligatoire GB 25501-2019 “limites d'efficacité de l'eau du bec d'eau et niveaux d'efficacité de l'eau” pour la fabrication. Deuxième, certaines entreprises n'ont pas de gestion interne stricte de la qualité, et n'a pas procédé à une inspection efficace de l'usine.

Ils ont échantillonné les entreprises de production de la province du Guangdong, Province de Fujian, Province du Zhejiang et autres pôles industriels. Parmi eux, ils ont échantillonné et inspecté 27 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 11.1%. Ils ont échantillonné et inspecté 20 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 35.0%. Ils ont échantillonné et testé 15 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 66.7%.

 

Bec d'étanchéité en céramique

Le taux d’échec d’échantillonnage de 16.9%

Ils ont échantillonné 260 lots de produits fabriqués par 256 les entreprises en 11 province (villes), et j'ai trouvé que 44 les lots ont échoué, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 16.9%. C'est 0.7 points de pourcentage supérieurs au dernier échantillonnage. Le taux d'échec d'échantillonnage du produit au cours des trois dernières années était 13.1%, 16.2%, 16.9%.

L'échantillonnage s'est concentré sur la précision du filetage du tuyau, signe d'eau chaude et froide, précipitation de contaminants métalliques, propriétés mécaniques de la pression de l'eau, performances d'étanchéité, couler, résistance à la corrosion superficielle, uniformité du débit, le niveau d'efficacité de l'eau du bec et de neuf autres éléments a été testé. En plus des propriétés mécaniques de résistance à la pression de l'eau, performances d'étanchéité et autres 2 projets, d'autres projets se sont révélés non qualifiés. Parmi eux, ils ont trouvé que 19 des lots de produits n'ont pas permis la précision du projet de filetage de tuyau, 16 des lots de produits ont échoué au projet d'uniformité des flux, 15 des lots de produits ont échoué au projet de résistance à la corrosion de surface. Après analyse par les institutions techniques, la principale raison de l'échec des produits de bec verseur à joint en céramique est que les produits sont fabriqués par de petites et micro-entreprises. Il ne s'agit pas d'un contrôle de qualité strict des matières premières et des accessoires externalisés, ou leur processus de placage a des problèmes.

Ils ont échantillonné les entreprises de production de la province du Fujian, Province de Guangdong, Province du Zhejiang et autres pôles industriels. Parmi eux, ils ont échantillonné et inspecté 119 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 21.8%. Ils ont échantillonné et inspecté 92 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Guangdong, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 10.9%. Ils ont également échantillonné et testé 31 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 19.4%.

 

Pomme de douche

Le taux d’échec d’échantillonnage de 12.2%

Ils ont échantillonné 131 lots de produits fabriqués par 131 entreprises dans six provinces (villes), et trouvé 16 les lots ont échoué, le taux d'échec d'échantillonnage de 12.2%. C'est 7.8 points de pourcentage inférieurs au dernier échantillonnage. Le taux d'échec d'échantillonnage du produit au cours des trois dernières années était 11.2%, 20.0%, 12.2%.

L'échantillonnage s'est concentré sur la précision du filetage du tuyau, performance en matière de sécurité, résistance d'urgence au froid et à la chaleur, résistance à la corrosion, performances d'étanchéité, résistance mécanique, couler, performance globale en traction, chute de température, performances anti-siphon de douche à main et autres 10 les articles ont été testés. Les éléments échoués sont liés à la précision du filetage du tuyau, résistance à la corrosion, couler, douchette à main anti-siphon performance. Analyse par les institutions techniques, les produits de douche ont échoué principalement parce que: D'abord, dans le processus de transformation et de fabrication, la précision du traitement des threads de l'entreprise n'est pas suffisante, et le processus de placage de surface n'est pas bon, ou ne supportant pas le dispositif anti-siphon. Deuxième, les entreprises ne comprennent pas les normes de produits, ne prend pas en charge l’installation de tablettes économes en eau, ce qui a entraîné un flux important. L'inspection par échantillonnage a été effectuée dans la province du Fujian, Province de Guangdong, Province du Zhejiang et autres grappes industrielles d'entreprises de production. Parmi eux, ils ont échantillonné et inspecté 59 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 5.1%. Ils ont échantillonné et inspecté 44 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Guangdong, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 4.5%. Ils ont également échantillonné et testé 25 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 44.0%.

 

Meubles de salle de bain

Le taux d’échec d’échantillonnage de 14.2%

Ils ont échantillonné 106 lots de produits fabriqués par 106 les entreprises en 9 province (villes), et j'ai trouvé que 15 les lots ont échoué, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 14.2%, en haut 5.3 points de pourcentage du dernier échantillonnage. Le taux d'échec d'échantillonnage du produit au cours des trois dernières années était 6.2%, 8.9%, 14.2%.

L'accent des compteurs d'échantillonnage sur les propriétés physiques et chimiques de la surface du comptoir du bassin, les propriétés physiques et chimiques des parties en bois du revêtement de surface, propriétés physiques et chimiques des couvertures souples et rigides, propriétés physiques et chimiques du revêtement de surface métallique, Résistance au brouillard salin de couche de placage métallique, résistance à l'eau du produit, impact vertical sur la surface du comptoir au sol, armoires suspendues (étagères) limiter la force, produits en bois limite de substances nocives, radioactivité des produits et autres 10 catégories de 24 les articles ont été testés. Les projets échoués concernent les propriétés physiques et chimiques de la surface du comptoir du bassin, les propriétés physiques et chimiques du film de peinture de surface des pièces en bois, produits en bois limite de substances nocives. Après analyse par les institutions techniques, la principale raison de l'échec des produits de meubles de salle de bain est l'utilisation de matières premières de qualité inférieure pour réduire les coûts, ou revêtement irrégulier du film de peinture.

Ils ont échantillonné la province du Guangdong, Province du Zhejiang, Province de Fujian, Province du Henan et autres grappes industrielles d'entreprises de production. Parmi eux, ils ont échantillonné et inspecté 56 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 12.5%. Ils ont échantillonné et testé 23 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 8.7%. Ils ont également échantillonné et testé 10 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 20.0%. Ils ont également échantillonné et testé 9 lots de produits provenant d'entreprises de la province du Henan, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 22.2%.

 

Évier domestique en acier inoxydable

Le taux d’échec d’échantillonnage de 16.3%

Ils ont échantillonné six provinces (villes) 91 les entreprises ont produit 92 lots de produits, et j'ai trouvé que 15 les lots ont échoué, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 16.3%. C'est 9 points de pourcentage inférieurs au dernier échantillonnage. Au cours des trois dernières années, le taux d'échec d'échantillonnage du produit était 29.0%, 25.3%, 16.3%.

L'échantillonnage s'est concentré sur l'épaisseur de la paroi du drain, temps de drainage du mécanisme de drainage, performances d'étanchéité du mécanisme de drainage, performances des roulements et autres 11 les articles ont été inspectés. Les éléments ayant échoué impliquent l'utilisation de performances de pièces en trop-plein, épaisseur de paroi du mécanisme de drainage, composition chimique du matériau (nickel, chrome). Parmi eux, 13 des lots de produits se sont révélés non qualifiés pour le projet d'épaisseur de paroi du mécanisme de drainage. Le projet, au cours de deux années consécutives d'échantillonnage, s'est avéré poser des problèmes plus importants. Après analyse par les institutions techniques, la principale raison de l'échec des produits d'évier ménagers en acier inoxydable: D'abord, la taille de la conception de débordement du produit est petite ou la structure de débordement est déraisonnable, ce qui entraîne une mauvaise capacité de trop-plein de l'évier. Deuxième, les entreprises choisissent des composants de mécanisme de drainage plus fins pour réduire les coûts de production. Cela conduit à l'épaisseur de paroi non qualifiée du mécanisme de drainage. Troisième, les entreprises utilisent une faible résistance à la corrosion des matériaux en acier inoxydable pour la production et la transformation.

L'inspection par échantillonnage a été menée dans la province du Guangdong, Province de Fujian, Province du Zhejiang et autres grappes industrielles d'entreprises de production, dont 56 des lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Guangdong ont été échantillonnés et inspectés, et le taux d'échec de l'échantillonnage était 17.9%. Ils ont échantillonné et testé 18 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Fujian, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 5.6%. Ils ont également échantillonné et testé 9 lots de produits fabriqués par des entreprises de la province du Zhejiang, avec un taux d'échec d'échantillonnage de 33.3%.