Boom na wejście Różne miasta stawiają pierwsze kroki w budowie $500 milionowa tama, zbiornik wodny w pobliżu Puszczy Świętokrzyskiej
HOMESTAKE CREK — 100 mil od rozwoju budownictwa mieszkaniowego Entrance Vary w Kolorado, badaczka regionu Delia Malone wbiła palce w gąbczaste tereny podmokłe w wysokich górach na skraju Puszczy Świętokrzyskiej.
Odkryła, o 15 centymetry pod ziemią, częściowo zgniłe korzenie, gałązki i chłodna wilgoć torfowiska. Budynki te mają setki lat i wodę spływającą z topniejącego śniegu.
Malone szukał informacji 20 dziur dziennie, badanie torfowisk dla USA. Służba Leśna, podniesione dostrzegają naturalne metody magazynowania wody – które utrzymują roślinność i przepływ strumieni 40 milionów osób na całym świecie Rzeka Kolorado Basen zależy od rosnącej suchości.
Aurora i Colorado Springs planują zalać te torfowiska podmokłe i zmienić sposób przechowywania na sztuczny system: A $500 milion tamy i zbiornika, co będzie wymagało zmiany granic dzikiej przyrody.
Miasta, do których przysługują osobiste prawa 10,000 akry-stopy a 12 miesięcy wody wypływającej z pustyni i pompującej to, co uwięzione jest w zbiorniku, minus parowanie, tunelami pod górami do różnych zbiorników i, w końcu, do rur zapewniających regularny przepływ z kranów miejskich, torfowiska, prysznice i metody tryskaczowe.
„Czyste procesy umożliwiające magazynowanie wody są wyjątkowo przyjazne dla środowiska przy zmieniającej się lokalnej pogodzie,– stwierdził Malone. „Potraktujcie nasze góry jako masywne wieże wodne. Dlaczego miałbyś chcieć zniszczyć ten czysty system przechowywania??”

Trzy długo po tym, jak władze federalne zabiły proponowanego $1 wyzwanie związane z zaporą Two Forks Dam wzdłuż rzeki South Platte na południowy zachód od Denver, Miasta Entrance Vary po raz kolejny podejmują pierwsze kroki w kierunku przesyłania dodatkowej wody przez góry. Ich zbiornik częściowo mieścił się w Puszczy Świętokrzyskiej, pomiędzy Leadville i Minturn, poświęciłby czyste procesy na rzecz utrzymania rozwoju mieszkańców i wzrostu gospodarczego – wykorzystując przyrodę do zaspokajania ludzkich pragnień.
Władze metropolii twierdzą, że dalszy rozwój miasta opiera się na przesyłaniu dodatkowej wody. Jednak ich pierwsze kroki, począwszy od badań sejsmicznych tej jesieni, wpadły w turbulencje.
Torfowiska pełnią kluczową funkcję, zapewniając płynność strumieni i rzek po topnieniu zimowego śniegu. A ponieważ lokalne ocieplenie pogody powoduje wcześniejsze topnienie i zubożenie wody w dnie rzeki Kolorado, Czyste tereny podmokłe są coraz częściej postrzegane jako ważne dla utrzymania życia. Te zalety były widoczne tego lata, ponieważ Zachód znosił ciepło, pożary i susza.
Zespoły ds. ochrony środowiska kierowane przez Colorado Headwaters, członkostwo Sierra, Strażnicy Save Colorado i WildEarth zdecydowanie sprzeciwiają się tamie i zbiornikowi.
Ale wejście jest różne dla budowniczych ochotę na więcej wody nasila się. W górach przy budowie witryn na nadmiernie zakurzonych równinach, dróg i napięć energetycznych, Ciężkie maszyny do usuwania brudu piszczą, a stolarze uderzają w dachy.
Władze lokalne uzyskały już zezwolenia umożliwiające budowę domów w tempie, które według przewidywań na niektórych obszarach doprowadzi do niemal dwukrotnego zużycia wody.
Wydano funkcjonariuszom Colorado Springs 3,982 ostateczne pozwolenia na budowę nowych domów jednorodzinnych 12 miesiące, 18% większy niż typowy w porównaniu z wcześniejszym 5 lata, zgodnie z informacjami przekazanymi The Denver Put up. Ocenili obecnych mieszkańców na okrągłą 476,000 osiągnie 723,000 runda „w fazie budowania”. 2070. To wymaga 136,000 Do 159,000 akr stóp wody a 12 miesiące, obecne prognozy metropolitalne, w górę od 70,766 akr stóp w 2019.

Funkcjonariusze Aurory oszacowali liczbę mieszkańców 380,000 osiągnie 573,986 przez 2050. Autoryzowali zupełnie nowe społeczności, takie jak 620-akrowa Painted Prairie o powierzchni większej niż 3,100 obiektów mieszkaniowych w „aerotropolis”, które przywódcy Denver promowali w pobliżu Denver Worldwide Airport, i prognozowane obecne zużycie wody 49,811 akry-stopy a 12 miesiące wzrosną do 85,000 akr stóp i choć dużo jak 130,158 akr stóp w wysokim wzroście, sytuacja szybkiego ocieplenia.
Dostarczenie części Colorado Springs z pustyni Holy Cross „jest całkowicie konieczne. To, czego szukamy, to zbilansowana oferta produktów do wyboru w zakresie zaopatrzenia w wodę,– stwierdził Pat Wells, nadzorca wody w Colorado Springs Utilities, który odwraca wodę z aż do 150 mil i zależy od źródeł dorzecza rzeki Kolorado 70% metropolii zapewnia.
To, czy wybrani przywódcy powinni zatwierdzać nowy wzrost, biorąc pod uwagę wyzwania związane z wodą, jest skutecznym pytaniem, jest jedna rzecz, nad którą nieustannie zastanawiają się menedżerowie zajmujący się zaopatrzeniem w wodę,– stwierdził Wells. „Powinniśmy uwzględnić wodę, co wywołałoby obawy przy udzielaniu pozwoleń na zagospodarowanie przestrzenne?”
Aby zupełnie nowa tama i zbiornik były wyjątkowo smaczne, miasta badają bezprecedensowe „łagodzenie” rozkopywania i cielesnego niszczenia podziemnych torfowisk, następnie przewożenie ich i przesadzanie w inne miejsce, aby ożywić zniszczone tereny podmokłe. Eksperyment na ranczu na południe od Leadville, stwierdzili funkcjonariusze, udowadnia, że może to pomóc w zrównoważeniu strat terenów podmokłych Homestake Creek.
Może to stanowić problem dla zasięgu federalnego określonego przez 1999 w regionalnej siedzibie Inside Division w Denver, która klasyfikuje torfowiska jako „niezastąpione”. W doniesieniu napisano, że „nie będzie można uznać za wykonalną miejscowej lub rzeczowej alternatywy dla terenów podmokłych torfowisk” oraz że „prawdopodobnie zostaną podjęte skoncentrowane wysiłki, aby zachęcić do przenoszenia proponowanych zbiorników… które mogą mieć wpływ na torfowiska, kiedy jest to wykonalne.”
Porośnięta trawami i krzewami, Dolinę Homestake pokrywają obciążone wodą torfowiska — tereny podmokłe wypełnione porowatymi glebami torfowymi, które pozyskują minerały i witaminy z wód gruntowych. Przesuwanie takich terenów podmokłych, jeśli spróbujesz, wymagałoby dużego ciągnięcia bloków gleby w połączeniu z delikatną precyzją przeszczepu narządu, aby zachować funkcjonowanie ekologiczne.
„Przyglądamy się temu, co jest wykonalne,” stwierdził Marshall Brown, kierownik ds. wody w Aurorze, który zeznawał w Kongresie w sprawie finału zbiornika 12 miesiące.
To dążenie do dodatkowej wody górskiej „jest tłumaczone rozwojem,Brown stwierdził w wywiadzie. „Kolorado radzi sobie z dużą liczbą osób, które chcą przenieść się do Kolorado. Wiele miast rośnie, radzenie sobie z tendencjami związanymi z rozwojem. To lubiany stan, ze wspólnymi miastami. Wszyscy spieramy się, jak zadbać o rozwój, który nadchodzi zgodnie z naszym podejściem.
„Miasta będą musiały szukać dodatkowych źródeł wody. Woda w Kolorado jest całkowicie na zachodnim zboczu. … O wsparcie rozwoju japońskich stoków, wśród wody ma i może chcieć wrócić z miejsca, w którym woda pochodzi z Zachodniego Stoku.

Czerpanie wody z dzikiej przyrody
Kiedy Kongres w 1980 założył Puszczę Świętokrzyską, prawodawcy zawarli przepisy zezwalające na Colorado Springs, Zorza polarna, Kopalnia Climax, kurorty Vail, Władze Eagle Valley i inne osoby w zachodnim Kolorado mogą w pełni wykorzystać 30,000 akr stóp wody a 12 miesiące. Główna tama na Homestake Creek, wbudowany 1968, miał już obniżone przepływy i czyste wahania.
Teraz USA. Funkcjonariusze Służby Leśnej powinni ustalić, czy udzielić zezwolenia specjalnego przeznaczenia, zezwalającego Aurorze i Colorado Springs na prowadzenie badań geologicznych wzdłuż Homestake Creek – co jest pierwszym krokiem, bez udziału dostawców wody z Vail i Eagle Valley. Zarządzający lasami stwierdzili sprzeciw wobec pełnej oceny oddziaływania na środowisko w ramach proponowanych badań, stwierdzenie, że odwierty wiercone w lasach kwalifikują się do „kategorycznego zwolnienia” w rodzaju stale przyznawanego w przypadku wierceń gazów kopalnych i robót ulicznych w lasach.
Spółki American Rivers i Trout Limitless zgłosiły uwagi dotyczące braku kontroli.
„Gminy Entrance Vary chcą zrozumieć, że nie ma dodatkowej niezawodnej dostawy wody z West Slope i dorzecza rzeki Kolorado. I było to prawdą, zanim w naszych rozważaniach faktycznie uwzględniono wpływ lokalnych zmian pogodowych na wodę,” – stwierdził dyrektor ds. inicjatyw w Kolorado w American Rivers, Ken Neubecker. „Duży nowy zbiornik może być dość niszczycielski”.
Opracowany przez stan plan wodociągowy Kolorado zawiera listę dziesiątek potencjalnych nowych inicjatyw w zakresie dostarczania wody, wraz z wysiłkami na rzecz wykorzystania górnego biegu rzeki Eagle River wzdłuż Homestake Creek — co było inspiracją do wspólnych konsultacji.
Gubernator. Niedawno Jared Polis stwierdził, że tak sprzeciwia się przekierowaniom przez basen w sumie wody. Jednakże Polis odmówił zajęcia miejsca w tej konkretnej sprawie. „Zadania tego typu są zaawansowane, Zazwyczaj ich opracowanie zajmuje lata i wymaga intensywnej oceny i zrozumienia ich skutków, więc nie jest to jedyna rzecz, którą będziemy rozważać w tym momencie,– stwierdził sekretarz prasowy Polski Conor Cahill.
Jednakże Sen. Kerry’ego Donovana, D-Vail, który reprezentuje siedem hrabstw w zachodnim Kolorado i przewodniczy stanowej Komisji ds. Rolnictwa i Czystych Źródeł, stanowczo odrzuca wyzwanie, nawet testy wykonalności, stwierdziła w wywiadzie na swoim ranczu dla bydła. „Będę z tym walczyć aż do ostatniego tchnienia,– stwierdził Donovan.

Wykorzystanie natury do rozwoju
Kolorado tradycyjnie poświęcało naturę, aby umożliwić rozwój i wzrost. Od tego czasu liczba mieszkańców praktycznie się podwoiła 1980 do pięciu,8 miliona. Wejście Różne miasta i rolnicy co roku syfon więcej niż 500,000 akr stóp wody (1 akr-stopa równa się 325,851 galony) z rzek w zachodnim Kolorado, przekierowanie przepływów płynących do Pacyfiku na wschód tunelami poniżej podziału kontynentalnego.
W ciągu poprzedniej dekady, system finansowy odszedł od wydobywania aktywów w kierunku innowacji w zakresie zaawansowanych technologii i dynamicznie rozwijający się przemysł rekreacyjny i turystyczny — skonstruowany w oparciu o zachwalanie dziewiczej, niezmienionej natury.
Tamy i zbiorniki wodne, tak szybko, jak będzie to rutynowo realizowane, aby umożliwić rozwój na suchym Zachodzie (istnieją szacunki 37,000 tamy na zachód od rzeki Missisipi), coraz więcej nie jest budowanych ze względu na zniszczenia, jakie powodują tamy na terenach podmokłych i siedliskach dzikich zwierząt.
Ostatnie główne inicjatywy dotyczące wody w Kolorado zostały zrealizowane w południowo-zachodniej części stanu. Zapora i zbiornik McPhee na rzece Dolores zostały ukończone w roku 1985. Zapora i zbiornik Animas-La Plata, licencjonowany przez Kongres w 1968, został zrealizowany w 2011.
Woda w Denver oddana 17 lat na szukanie pozwoleń przed otrzymaniem w lipcu ostatniej zgody federalnej na powiększenie istniejącego zbiornika brutto na zachód od Boulder, poprzez podniesienie tamy 131 stóp — wyzwanie, którego realizacja umożliwiłaby magazynowanie dodatkowej wody odprowadzanej z dorzecza rzeki Kolorado.
Kiedy firma zajmująca się bezpieczeństwem środowiska w 1990 zabił proponowaną przez miasta Entrance Vary Tamę Two Forks, Funkcjonariusze powołali się na „niedopuszczalną szkodę dla środowiska”. Zbiornik ten zaspokajałby zapotrzebowanie miasta na wodę przez wiele lat, i urzędnicy metropolitalni ostrzegali, że będzie im trudno utrzymać dodatkowe osoby.
Jednak Aurora dostosowała się, konstruując $653 milionowa instalacja do uzdatniania wody, która wykorzystuje filtry, związki chemiczne i większe niż 9,000 łagodne żarówki ultrafioletowe do oczyszczania i recyklingu w jak największym stopniu 50 milionów galonów dziennie. Aby utrzymać rozwój, rodzime rządy zamieszkujące tereny Denver i Fort Rock zaczęły pompować wodę podziemną z warstw wodonośnych. Te warstwy wodonośne nie wytwarzają teraz wody w tak prosty sposób. (Państwowe badanie wykazało, że poziom wód gruntowych obniżył się aż o ok 16 stóp od 2008.) Fort Rock eksploatuje warstwy wodonośne aż 70% swojej wody.
Ochrona przyrody przyniosła duże korzyści, przy zmniejszeniu zużycia wody miejskiej w stosunku do średniej rundy 120 galonów na osobę dziennie do zaledwie 76 galonów w Colorado Springs, zgodnie z informacjami o użyteczności publicznej. (Rolnictwo wymaga 85% wody dostarcza w Kolorado, a miasta zwracają uwagę na farmy, zbyt, jako podaż umożliwiającą dodatkowy rozwój i wzrost.)

Dzika przyroda i dzicz
Obejmuje Puszczę Świętokrzyską 122,797 akrów na Górze Świętego Krzyża o wysokości 14 006 stóp, miejsce śniegu w szczelinach odmian krucyfiksu. Niedźwiedzie, jeleń, jeleń kanadyjski, ryś, bóbr, gęsi, ryby i niezliczona ilość różnych gatunków – niektóre rzadkie i zagrożone – zamieszkują królestwo.
Podczas gdy wokół rozciągają się tereny podmokłe 2% Zachodu, tak zadecydowali ekolodzy 80% gatunków wymaga siedlisk na terenach podmokłych. Obejmują one gatunki odpowiadające jeleniom i łosiom, których liczebność w składnikach Kolorado maleje.
Prezydent Colorado Headwaters Jerry Mallett, niedawno został członkiem Malone obok Homestake Creek, stwierdził, że budowa tamy i zbiornika może być szkodliwa dla ryb i dzika przyroda i naruszyłby ochrony dzikiej przyrody, którą wielu Amerykanów uważa za świętą.
„To może być przygotowany wrak. Duża część naszego narodu zmierza w kierunku recyklingu i ponownego wykorzystania wody, w rezultacie jest to tańsze i coraz więcej mamy na miejscu urządzeń do leczenia wodą. I, czy Colorado Springs i Aurora przerosną tę wodę 25 Lub 30 lata?
„Najprawdopodobniej będą chcieli się dalej rozwijać. To wyzwanie nie rozwiąże ich wady,– stwierdził Mallett. „A teraz przejęliśmy biznes rekreacyjny. Jeśli miasta chcą przystąpić do budowy, Ładny. Jednak odkryj jeszcze jedną opcję, aby to zrobić. Muszą się temu przyjrzeć. Kiedy się rozwiniesz, zyskasz dodatkową koncentrację odwiedzających witrynę, zła jakość powietrza, przestępczość. To tyle, co oni. Nie mogą jednak zabrać naszego majątku, na którym się opieramy. Spójrz na nasze $60 miliardowy biznes rekreacyjny.”
Rozpoczęła się podstawowa bitwa o to, jak mocno ujarzmić naturę. Dostawcy wody tak twierdzą, z lokalnym ociepleniem pogody, podwyższona „zmienność” i niepewność wymagają budowy dodatkowych zbiorników, aby przechwytywać spływ śniegu górskiego w wilgotnych latach. Nie jest jasne, o ile więcej wody mieszkańcy miast zaoszczędzą, aby utrzymać miasta nadające się do zamieszkania.
Sprzeciwiając się wszelkim nowym tamom i zbiornikom, Reżyser Save the Colorado, Gary Wockner, odpowiada, że ideologia „wzrostu” przenika władze i prowadzi do niszczenia przyrody.
Źródła Kolorado, Aurora i wykonalni towarzysze z Western Slope, dążący do zbiornika, ukazują uścisk wzrostu-izmu, który „wypatroszy duszę czystej i kulturowo-historycznej przeszłości naszego stanu,– stwierdził Wockner.
Niektóre zespoły ekologiczne przygotowują się do autoryzowanej walki, aby miasta przeszukały wymagany stan, pozwolenia okręgowe i federalne. Inni się nie zważyli. Przywódcy organizacji Conservation Colorado odmówili poruszenia tej kwestii.
Przesadzanie torfowisk w celu łagodzenia skutków w celu przywrócenia terenów podmokłych w innym miejscu „dla naszego komfortu” jest nieosiągalne, stwierdziła prawniczka WildEarth Guardians, Jen Pelz. „Torfowiska i różne delikatne tereny podmokłe na dużych wysokościach są dość piękne i tajemnicze, dodatkowa sztuka niż nauka, ani jednej rzeczy nie będziemy przeprojektowywać.”
Tamy i objazdy proponowane ostatnio na Zachodzie „są po prostu tak samo szkodliwe, jak te zbudowane sto lat temu, a budowanie tam w tej chwili jest zdecydowanie wyjątkowo nieodpowiedzialne, ponieważ wszyscy wiemy, że tamy oddzielają siedliska wodne i łęgowe, wywołać wymieranie gatunków, zakłócać działanie ekosystemu, wysuszają rzeki i szkodzą rodzimym kulturom i społecznościom,stwierdziła.
„Musimy rozpocząć likwidację tam, nie konstruując dodatkowych. To wyzwanie jest uważane za jedno z wielu miejsc, w których zarządcy gospodarki wodnej chcą zarobić na swoich niezabudowanych prawach lub uprawnieniach kosztem jednostek i otoczenia. … Nadszedł czas, aby narysować linię na piasku.”

Społeczne rozważania na temat terenów podmokłych
To spada na USA. Służby Leśnej, aby dowiedzieć się, czy wyzwanie związane z zaporami i zbiornikami będzie kontynuowane.
Przewiduje się, że wcześniej niż jesienią zostanie podjęta decyzja, czy Colorado Springs i Aurora mogą rozpocząć testowanie potencjalnych stron internetowych z tamami obok Homestake Creek. Jeżeli badania wykażą, że budowa tamy i zbiornika będzie możliwa, następnie miasta przygotowałyby odpowiednią propozycję.
Nie określono wymiarów zbiornika. Funkcjonariusze Metropolii stwierdzili przechowywanie pomiędzy 6,000 I 20,000 do przechwytywania nadwyżek przepływów może wystarczyć liczba akrów – data pierwszeństwa ich praw do wody to 1952, stosunkowo młodszy w systemie alokacji w Kolorado – który równie dobrze może być pompowany obecnymi tunelami do większych zbiorników w pobliżu Leadville i South Park. (Aurora planuje zamontować u sprzedawcy zupełnie nowy zbiornik 96,000 akr stóp wody na południowy wschód od Fairplay.)
Nadleśnicy stwierdzili, że uzyskali więcej niż 700 opinie mieszkańców Kolorado, wielu jest przeciwnych budowie tamy i zbiornika. Wśród nich, dr. Warrena Herna, 82, Pamiętam, jak jako chłopiec łowiłem ryby nad strumieniem na terenach podmokłych wraz z ojcem 1948. Główna tama Homestake nie została zbudowana. Było to bardziej dzikie miejsce, z nieprzewidywalnymi kaskadami wody z lodowcowego kotła tundry. W 1982, Hern pomogła zorganizować Fundusz Ochrony Dzikiego Krzyża Świętego Krzyża, który połączył siły z członkami Sierra, aby odeprzeć wysiłki metropolii mające na celu utworzenie drugiego zbiornika.
„To miejsce jest moim domem zakonnym,Hern stwierdziła w wywiadzie. „Tak cudownie. Tak pokojowo. Połączyłem się z tym miejscem.”
Zarządzający lasami zapoznawali się ze wszystkimi opiniami, stwierdziła Marcia Gillies, zastępca strażnika okręgowego w Okręgu Strażników Eagle-Holy Cross w White River Nationwide Forest. „Istnieją publiczne rozważania na temat tych torfowisk i terenów podmokłych,stwierdziła.
„Są gąbczaste, trawiasty, bagniste torfowiska, a jeśli nadepniesz na nie, poczujesz się prawie jak nadepnięcie na materac wodny. Uderza poniżej twojej stopy. Są niewątpliwie charakterystyczne. Małe pytanie w związku z tym. I gdy tylko zostaną zniszczone, nie można ich po prostu przywrócić, ponieważ ich rozwój zajmuje setki lat,– stwierdził Gillies.
Jednak dokonany wybór nie dotyczy problemu budowy tamy i zbiornika. Powinna skupiać się wyłącznie na wniosku miast o przeprowadzenie badań geotechnicznych, bez przerwy dozwolone w lasach.
Miasta zaproponowały odwierty 10 wiercone otwory, 150 stóp głębokości. Ich kontrahenci zmniejszyliby wpływy poprzez użycie samochodów na gumowych gąsienicach, stwierdziła. Wiercili też otwory z dala od torfowisk tylko w celu oceny podłoża skalnego pod nimi.
Dostawca fabryczny iVIGA Tap