Furnizuesi i iVIGA Tap Factory
Kuzhina origjinale & Kuzhinë banjosh & Titujt e banjës
Për një kohë të gjatë, ka falsifikime dhe shtëpi të shumta në industrinë sanitare. Kjo ka bërë që shumë ndërmarrje të vuajnë nga humbjet ekonomike dhe të reputacionit të markës. Përballë shkeljeve dhe falsifikimit të përsëritur, disa ndërmarrje kryesore të pajisjeve sanitare “godas fort”. Ata mbrojnë të drejtat dhe interesat e tyre me ligj, dhe promovojnë zhvillimin e standardizuar të industrisë. Sipas statistikave jo të plota, nga 2021 deri në të tashmen, vetëm Hegii, Jomoo, Arrow Tre ndërmarrje të pajisjeve sanitare të iniciuara për shkelje të markës tregtare, dhe shkeljet e patentave të çështjeve gjyqësore të pronësisë intelektuale janë tejkaluar 215 rastet, dhe shuma maksimale e kompensimi i arritur 300,000 juan.
Këtë vit, banjën e kanë nisur deri tani tre gjigantë
Më shumë se 215 çështjet gjyqësore të pronësisë intelektuale
Përmes kërkimit të ndërmarrjes, rrjeti i shpalljeve të gjykatës popullore i numëruar: Në 2021 deri tani, Hegii, Jomoo, Shigjeta 3 Kompanitë e banjove nisën për shkelje të markës tregtare, shkeljet e patentave të çështjeve gjyqësore të pronësisë intelektuale më shumë se 215. Këto përfshijnë shkeljen e të drejtave të markës tregtare, të drejtat e patentës së projektimit dhe mosmarrëveshjet për të drejtat e patentës së modelit të shërbimeve.
Sipas statistikave jo të plota, në këto 215 rastet, paditësi u tërhoq 127 rastet, kontabiliteti për 59.07% të rasteve. Këto janë kryesisht për shkak të marrëveshjes ndërmjet palëve, paditësi në gjykatë për të kërkuar tërheqjen. Shumica e rasteve gjyqësore ishin të fokusuara në mosmarrëveshjet për shkeljen e të drejtave të markës tregtare, me 181 rastet (84.17%).
Hegii ka paraqitur më shumë se 9 padi për shkelje të markës tregtare, dhe Arrow Home kishte 69 padi për shkelje të markës tregtare. 7 rastet kishin të bënin me mosmarrëveshjet për pronësinë dhe shkeljen e markës tregtare. Midis tyre, 12 paditë u mbështetën nga gjykata, dhe shuma kumulative e kompensimit ishte gjithsej 753,000 juan.
Ndër tre kompanitë e pajisjeve sanitare, Jomoo ka shumicën e rasteve gjyqësore në lidhje me shkeljen e markës tregtare dhe shkeljen e patentave. Ka 130 paditë. Midis tyre, 104 rastet përfshinin mosmarrëveshje për shkeljen e të drejtave të markës tregtare, 5 rastet përfshinin mosmarrëveshje mbi pronësinë dhe shkeljen e të drejtave të markës tregtare, dhe 21 rastet përfshinin mosmarrëveshje për shkeljen e patentave të projektimit dhe patentave të modeleve të përdorimit, dhe arriti shuma kumulative e kompensimit të dhënë 838,000 juan.
Për shembull, në rastin Jomoo v. Sheng Mouqing, që u dëgjua publikisht në prill 2021, i pandehuri Sheng Mouqing përdori një emër dyqani online me fjalën “Mbretërit” dhe gjithashtu përdoret “Mbretërit” në prezantimin e produktit, paketimin dhe udhëzimet gjatë shitjes së produkteve sanitare. ” dhe “GËZUAR”. Ajo gjithashtu shënoi “GËZUAR” mbi produktet e saj. Kjo është e ngjashme me markën e regjistruar tregtare të Jomoo “JOMO”, që ka gjasa të shkaktojë konfuzion, kështu që gjykata konstatoi se Sheng Mouqing përbënte një shkelje, dhe e urdhëroi atë të ndalonte shkeljen dhe të kompensonte Jomoo për humbjet ekonomike të 100,000 juan.
Përveç Hegiit, Arrow dhe Jomoo, markat e tjera në industrinë e qeramikës dhe sanitare po shtojnë gjithashtu përpjekjet për të luftuar shkeljen e të drejtave të pronësisë intelektuale. Kohët e fundit, Marco Polo Technology Co., Ltd. dhe Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Ata u urdhëruan të kompensonin paditësin Guangdong Weimei Ceramics Co. Ky është çmimi më i lartë në çështjen e mbrojtjes së të drejtës së markës tregtare Marco Polo. Deri tani, Rastet e shkeljes së markës tregtare të pllakave Marco Polo, çështjet civile janë dhënë 50 milion juanë. Në çështjet penale, 23 personat janë dënuar për shkelje të të drejtave të pronësisë intelektuale.
Nuk është e lehtë të mbrosh të drejtën, dhe kostoja është e lartë
Shuma e kompensimit është kryesisht 10-50,000 juan
Në këto 215 paditë, shumica e shkeljeve janë punishte të vogla, dyqane ose operatorë individualë. Edhe nëse këta tregtarë dënohen financiarisht, dënimi nuk është mjaftueshëm i fortë, dhe ata mund të ndryshojnë të tyren “jelek” dhe operoni sërish pas një kohe. Për ndërmarrjet e cenuara, masa e kompensimit nuk është e madhe, por duhet të investoni shumë para, energji dhe kohë për të mbrojtur të drejtat. Kjo i bën ata të mendojnë se nuk është e lehtë të mbrohen të drejtat e tyre.
Për shembull, shumica e çështjeve gjyqësore të Arrow Home kanë një objektiv gjyqësor të 100,000 RMB. Megjithatë, sepse ishte e vështirë t'i siguronte gjykatës prova të mjaftueshme për humbjet specifike të pësuar për shkak të shkeljes, fitimet e fituara nga i pandehuri dhe tarifa e licencës për markën e regjistruar tregtare. Gjykata mori në konsideratë aspekte të ndryshme dhe në fund u dha të pandehurve dëmshpërblime kryesisht në rangun e 10,000-50,000 RMB, e në disa raste edhe më poshtë 10,000 RMB.
Aktualisht, Dyqanet online Pinduoduo dhe Taobao janë bërë “goditja më e rëndë” zonat për shitjen e produkteve të falsifikuara. Shumë produkte të falsifikuara dhe të banjës për vilë janë të shpërndara në këto platforma për shitje. Ndër 215 paditë, Hegii, Jomoo, Shigjeta lart X Dream Technology Ltd. dhe personat e përfshirë kanë paraqitur një total prej 19 rastet. Pinduoduo është një platformë e palës së tretë e-commerce celulare sipas modelit tregtar-në-rezidencë që i përket Shanghai X Dream Information Technology Co..
Shfaqja e vazhdueshme e produkteve të falsifikuara dhe vilave ka prekur shumë kompani të pajisjeve sanitare. Kjo i bën ata në “Lista e zezë e inspektimit të cilësisë”, dhe gjithashtu i bën konsumatorët të kenë psikologjinë e “produkte të rreme, nuk guxoni të blini” ndaj markës. Këto kanë shkaktuar humbje të dyfishta të ekonomisë së ndërmarrjes dhe reputacionit të markës.
Goditja aktive e falsifikimit në të gjithë vendin
Është arritur shkalla e ndjekjes penale të krimeve të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale në gjysmën e parë të vitit 91.8%.
Shkalla e ndjekjes penale është arritur 91.8%
Në fund të vitit të kaluar, Shoqata Kundër Falsifikimit të Guangdong bashkoi duart me GROHE dhe të tjerë 200 ndërmarrjet për të bërë një deklaratë të “Njësia e bashkëndërtimit kundër falsifikimit” dhe “Ndërmarrja e Bashkëndërtimit të Cilësisë dhe Ndarjes së Bashkëqeverisjes” iniciativë. Ata do të punojnë së bashku për të ruajtur konkurrencën e ndershme në treg dhe për të krijuar një mjedis të mirë biznesi. Në fillim të këtij viti, metoda të ndryshme u miratuan në të gjithë vendin për të luftuar në mënyrë aktive falsifikimin dhe aktet e tjera të paligjshme.
Në korrik 25, Prokuroria Supreme e Popullit publikoi të dhëna për ndjekjen penale të IPR: Përsa i përket ndjekjes penale, autoritetet prokurore kombëtare ndoqën penalisht një total prej 6,017 personat për krime të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale në gjysmën e parë të vitit, një rritje e 12.6% vit pas viti. Shkalla e ndjekjes penale është arritur 91.8%, që është 6.2 pikë përqindjeje më e lartë se veprat penale të përgjithshme, dhe kjo është pika më e lartë në pesë vitet e fundit. Krimet u fokusuan kryesisht në krimet e falsifikimit të markave të regjistruara dhe shitjes së mallrave të regjistruara të falsifikuara.. Rajoni i Guangdong kishte numrin më të madh të njerëzve të ndjekur penalisht për krime të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale, me 1,463 njerëzit. Përsa i përket prokurorisë civile, rastet që përfshijnë të drejtat e pronësisë intelektuale gjithashtu u rritën ndjeshëm. Në gjysmën e parë të vitit, autoritetet kombëtare prokurore morën një total prej 100 rastet e mbikëqyrjes së vendimeve civile dhe ndërmjetësimeve që përfshijnë mosmarrëveshjet e pronësisë intelektuale dhe konkurrencës, një rritje e 88.7% vit pas viti.
Që nga qershori 1 këtë vit, një sërë ligjesh dhe rregulloresh për pronësinë intelektuale, siç është Ligji për Patentat i Republikës Popullore të Kinës (rishikuar rishtazi), Masat për gjykimin administrativ të mosmarrëveshjeve të mëdha për shkeljen e patentave, Menaxhimi i Mbrojtjes së Pronësisë Intelektuale në platformat e tregtisë elektronike, dhe Masat për Menaxhimin e Shënjimit Industrial të Internetit, janë zbatuar edhe për të mbrojtur rendin e tregut.
Ligji për Patentat i sapondryshuar ka rritur kufirin e sipërm të dëmshpërblimit ligjor në 5 milion juanë dhe kufiri i poshtëm për 30,000 juan. Sipas sistemit të ri ndëshkues të dëmeve, Gjykata e Popullit mund të përcaktojë numrin e dëmeve brenda një deri në pesëfishin e shumës së llogaritur në përputhje me humbjen e pësuar nga titullari i së drejtës., përfitimi i fituar nga shkelësi ose shumëfishi i tarifës së licencës së patentës. Afati i të drejtës së patentës së dizajnit zgjatet në pesëmbëdhjetë vjet, dhe jepet mbrojtje e pjesshme për patentën e dizajnit, etj. Kjo gjithashtu luan një rol në forcimin e të gjithë zinxhirit të mbrojtjes së pronësisë intelektuale dhe krijimin e një tregu të orientuar., mjedisi i legalizuar dhe ndërkombëtar i biznesit.
