Hersteller und Fabrik von iVIGA-Wasserhähnen
Eagle Ceramics, Shanghai Construction, Golden Mantis und Quanzhu haben Evergrande verklagt!
Kürzlich Foshan Shiwan Eagle-Keramik Co., Ltd. verklagte Shenzhen Evergrande Material Equipment Co., Ltd. und andere Unternehmen und beantragte beim Gericht eine Online-Einreichung. Die Anzahl der Klageanträge belief sich vorläufig auf insgesamt 158 Millionen Yuan. Die Schuldenkrise von Evergrande hatte große Auswirkungen auf die Lieferkettenunternehmen. Viele Unternehmen gehen gerichtliche Schritte und andere Wege, um das Evergrande-Forderungsproblem zu lösen. Neben Eagle Ceramics haben Shanghai Construction Industry, Golden Mantis, Quanzhu Stock, Jiangshan Opie und andere Unternehmen Evergrande oder seine verbundenen Unternehmen verklagt. Die Schuldenkrise von Evergrande wird weiter verschärft.
Eagle Ceramics verklagte Evergrandes Materialausrüstungsunternehmen
Ltd. (im Folgenden als „Tianan New Material“ bezeichnet) gab eine Ankündigung heraus, in der der Fall offengelegt wurde: Seine Holding-Tochtergesellschaft – Foshan Shiwan Eagle Ceramics Co, Ltd (im Folgenden als „Eagle Ceramics“ bezeichnet) hat Shenzhen Evergrande Material Equipment Co und Shenzhen Evergrande Material Logistics Group Co Ltd (im Folgenden als „Evergrande Material Logistics“ bezeichnet) verklagt.
Der Mitteilung zufolge gibt es Vertragsstreitigkeiten zwischen Eagle Ceramics und Evergrande Materials. Am 28. Januar 2022 reichte Eagle Ceramics beim Mittleren Volksgericht Guangzhou in der Provinz Guangdong eine Zivilklage ein, um die Online-Einreichung zu beantragen. Am 30. Januar 2022 reichte Eagle Ceramics die Anklageunterlagen vor Ort beim Mittleren Gericht Guangzhou ein. Der Fall wurde in die vorgerichtliche Mediationsphase überführt und noch nicht offiziell eingereicht.
In der Ankündigung wurde offengelegt, dass Eagle Ceramics und Evergrande Materials zuvor eine „Rahmenvereinbarung für strategische Zusammenarbeit“ (im Folgenden als „Rahmenvereinbarung“ bezeichnet) und eine „Ergänzungsvereinbarung für die Rahmenvereinbarung für strategische Zusammenarbeit – I“ (im Folgenden als „Zusatzvereinbarung“ bezeichnet) unterzeichnet haben. Der geplante Gesamtkaufbetrag für Evergrande-Materialien von Eagle Ceramics während der Laufzeit der Zusammenarbeit (einschließlich Anpassungsgebühr und Sonderfracht) beträgt 450 Millionen RMB. Eagle Ceramics wird die Lieferkaution in Höhe von 150 Millionen Yuan innerhalb von drei Tagen nach Unterzeichnung der Vereinbarung per Bargeldüberweisung zahlen. Gemäß der Vereinbarung muss Eagle Ceramics im Einzahlungszeitraum vereinbart haben, dass Evergrande-Materialien innerhalb des vereinbarten Zeitraums die Lieferkaution in Höhe von 150 Millionen Yuan zurückerhalten. Wenn Evergrande-Materialien mit der Rückzahlung der Anzahlung zu spät kommen, ist Eagle Ceramics auf der Grundlage des überfälligen Betrags der verspätete pauschalierte Schadensersatz in Höhe von fünf Zehntausendstel Prozent pro Tag zurückzuzahlen. Gemäß der Zusatzvereinbarung zahlt Evergrande Materials ab dem Monatsende alle drei Monate Zollgebühren, Sonderversandgebühren und andere Gebühren an Eagle Ceramics nach Eingang der Anzahlung.
Nach der Unterzeichnung der oben genannten Vereinbarung beläuft sich die von Eagle Ceramics an Evergrande Materials gezahlte Gesamtlieferkaution auf 130 Millionen Yuan. Da Evergrande Materials die Lieferkaution nicht innerhalb der vereinbarten Frist zurückzahlte, einigten sich beide Seiten darauf, die Rahmenvereinbarung und die Zusatzvereinbarung zu kündigen, unterschrieben jedoch letztlich kein schriftliches Dokument zur Kündigung der Vereinbarung. Gemäß der Rahmenvereinbarung kann Evergrande die verspätete Rückerstattung der Anzahlung nicht leisten, die Rahmenvereinbarung und die Zusatzvereinbarung können tatsächlich nicht durchgeführt werden.
Dementsprechend beantragte Eagle Ceramics beim Gericht die Aufhebung der Rahmenvereinbarung und der Zusatzvereinbarung und forderte von Evergrande Materials die Rückerstattung der Lieferkaution, die Zahlung der vertraglich vereinbarten Anpassungsgebühr und der Sonderversandgebühr sowie die Zahlung des überfälligen pauschalierten Schadensersatzes sowie der Kapitalbelegungszinsen. Der Gesamtbetrag dieser vorübergehenden Summen beträgt 158 Millionen RMB. Gleichzeitig forderte Eagle Ceramics Evergrande Materials Logistics auf, die gesamtschuldnerische Haftung für einen Teil des Rechtsstreits zu übernehmen.
Die Probleme von Evergrande lassen Tianan Xinzhi mit einem Verlust von 65 Millionen rechnen
Laut der am 29. Januar veröffentlichten Ankündigung der jährlichen Leistungsprognose von Tiananxin für 2021 geht das Unternehmen davon aus, dass der den Aktionären des börsennotierten Unternehmens im Jahr 2021 zuzurechnende Nettogewinn voraussichtlich einen Verlust von 45 bis 65 Millionen Yuan ausmachen wird; Nach Abzug einmaliger Gewinn- und Verlustangelegenheiten wird der den Aktionären des börsennotierten Unternehmens zuzurechnende jährliche Nettogewinn im Jahr 2021 voraussichtlich einen Verlust von 50 bis 70 Millionen Yuan ausmachen.
In der Ankündigung gab Tianan New Material an, dass der Hauptgrund für diesen Leistungsverlust „die Entstehung von Kreditwertminderungsverlusten im Zusammenhang mit der Evergrande Group und ihren Mitgliedsunternehmen ist, die zu einem Rückgang des Unternehmensgewinns führen.“ Gleichzeitig erwarb Tianan New Material im Berichtszeitraum Eagle Ceramics und andere Unternehmen, die durch die Vermittlerkosten und das Fusionsinteresse entstanden, was ebenfalls zu einem Gewinnrückgang führte. Es wird berichtet, dass Tianan New Material im vergangenen Jahr jeweils 66 % der Anteile von Eagle Ceramics, Heyuan Dongyuan Eagle Ceramics Co., Ltd, Foshan Eagle Technology Co. und Eagle Trading für 520 Millionen Yuan in bar erworben hat.
Shanghai Construction, Golden Mantis, Quanzhu Shares und andere verklagten Evergrande oder seine Tochtergesellschaften
Die Evergrande-Schuldenkrise hatte enorme Auswirkungen. Neben Eagle-Keramik unter Tiananxin haben kürzlich eine Reihe von Haushaltsunternehmen vor Gericht Klagen gegen Evergrande eingereicht. Einige Unternehmen haben Klageanträge im Wert von mehr als 1,6 Milliarden Yuan.
Shanghaier Bauindustrie
Im Februar 2022 veröffentlichte Shanghai Construction eine Ankündigung zum Fortgang der Klage. Aus der Ankündigung ging hervor, dass Shanghai Construction One Construction Group Co., Ltd, eine Tochtergesellschaft von Shanghai Construction, im Dezember 2021 beim Mittleren Volksgericht Guangzhou in der Provinz Guangdong eine Klage wegen Zahlungsverzugs für das Projekt durch Chengdu Xinyi Real Estate Development Co., den Eigentümer des Phase-6-Projekts Chengdu Evergrande Tianfu Peninsula, eingereicht hat. Shanghai Construction Engineering sagte, dass das Unternehmen kürzlich das vom Gericht ausgestellte Zivilurteilsschreiben erhalten habe. Das Gericht entschied: Beschlagnahme, Einfrieren oder Beschlagnahme des Eigentums im Wert von 6.404.35742,2 Yuan im Namen von Chengdu Xinyi Real Estate Development Co.
Goldene Gottesanbeterin
Im Januar 2022 veröffentlichte Golden Mantis eine Mitteilung, in der es hieß, dass das Unternehmen und seine Tochtergesellschaften in zwölf aufeinanderfolgenden Monaten Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren im Gesamtwert von 1,717 Milliarden RMB angesammelt hätten. Dies entsprach 10,09 % des geprüften Nettovermögens des Unternehmens im letzten Zeitraum. Darunter waren 337 Rechtsstreitigkeiten, an denen die Evergrande Group und ihre Mitgliedsunternehmen beteiligt waren, mit einem Gesamtwert von 1,641 Milliarden RMB.
Quanzhu-Aktie
Im Januar 2022 gab Quanzhu bekannt, dass das Unternehmen und seine hundertprozentige Tochtergesellschaft Shanghai Quanzhu Decoration Co., Ltd. bei der Evergrande Real Estate Group Co. und ihren relevanten Mitgliedsunternehmen Klagen wegen Streitigkeiten über die Bezahlung von Bauarbeiten und Streitigkeiten über Wohnungsverkaufs- und -kaufverträge bei verschiedenen Gerichten eingereicht haben. Seit der vorherigen Offenlegung der „Ankündigung über die Einreichung von Klagen durch das Unternehmen bei Evergrande und seinen verbundenen Mitgliedsunternehmen“ am 28. Januar 2022 hat das Unternehmen vom Gericht nacheinander zusätzliche „Mitteilungen über die Annahme von Klagen“ zu 134 Klagen erhalten.
Jiangshan Oppein
Im Dezember 2021 verklagte Jiangshan Oppein offiziell die Qidong Huanhua Real Estate Company Limited, ein verbundenes Mitgliedsunternehmen von Evergrande. Berichten zufolge gehört Evergrande seit seiner Gründung zu den drei größten Kunden von Jiangshan Oppein. Im Jahr 2020 machen die Einnahmen von Evergrande mehr als 20 % der Gesamtumsatzquote von Jiangshan Oppein aus. Im ersten Halbjahr 2021 belief sich allein der Gesamtbetrag der von Jiangshan Oppein gehaltenen Schuldverschreibungen von Evergrande auf 678 Millionen Yuan.
Auch Badezimmerunternehmen sind von Evergrande „Burst“ betroffen
Von dem „Burst“-Ereignis in Evergrande sind auch eine Reihe von Sanitärunternehmen stark betroffen. Im Dezember 2021 beendete die Securities and Futures Commission die Prüfung des Börsengangs von Aktien der Zhongshan Langs Home Co. Einige Medien gehen davon aus, dass dieser durch das Massengeschäft in Mitleidenschaft gezogen wird. Daten zeigen, dass sich die Schuldscheinforderungen von Lens Home Ende 2018–2020 auf 0,85 Milliarden Yuan, 0,12 Milliarden Yuan bzw. 0,13 Milliarden Yuan beliefen, wovon sich der Saldo der Schuldscheinforderungen gegenüber der Evergrande Group auf 85,4094 Millionen Yuan, 0,115 Milliarden Yuan bzw. 0,12 Milliarden Yuan belief, was mehr als 90 % der gesamten Schuldscheinforderungen für drei aufeinanderfolgende Jahre ausmachte.
Darüber hinaus berichteten ausländische Medien zu Beginn der Schuldenkrise von Evergrande, dass der Aktienkurs eines japanischen Badezimmerunternehmens an mehreren aufeinanderfolgenden Handelstagen gefallen sei. Der Artikel bezieht sich darauf, dass Evergrande möglicherweise einer der Hauptkunden des Badezimmerunternehmens ist.
Derzeit gärt der Evergrande-Vorfall noch weiter. Evergrande sagte außerdem, dass es die Krise durch verschiedene Maßnahmen lösen werde, darunter die Beschleunigung des Verkaufs von Vermögenswerten. Kürzlich hat Evergrande eine Reihe seiner Projekte verkauft oder sich aus ihnen zurückgezogen, darunter Xuzhou Yujia Real Estate, Xuzhou Yutai Real Estate, Xuzhou Haiyaqi Real Estate, Foshan Shunde District Yingqin Real Estate und Kunming Hengtuo Real Estate. Darüber hinaus forderte Evergrande kürzlich seine ausländischen Gläubiger auf, „aggressive rechtliche Schritte zu vermeiden“ und verwies auf die „unermüdlichen Bemühungen“ des Unternehmens, seine Schulden in Höhe von 310 Milliarden US-Dollar umzustrukturieren.
