Feedback zum umstrittenen Lake-Powell-Pipeline-Plan gesucht

SALT LAKE CITY – Ein Entwurf eines Dokuments zu einer umstrittenen Pipeline, die die Wasserversorgung im Süden Utahs diversifizieren und eine wachsende Bevölkerung in der Zukunft mit Wasser aus dem Wasserhahn versorgen soll 40 Jahre steht zur öffentlichen Stellungnahme zur Verfügung, Allerdings wird die Zeit bald knapp, um Vorschläge zu unterbreiten.

Die Frist, um darauf einzugehen Entwurf Die Umweltverträglichkeitsprüfung für die Lake-Powell-Pipeline endet am Dienstag.

Rückmeldungen müssen an die USA übermittelt werden. Bitte wenden Sie sich schriftlich per E-Mail an das Bureau of Reclamation, Fax oder Post. Einen Link mit Anweisungen zum Einreichen von Kommentaren finden Sie unter LPP.org

Die Auswertung über die 69-Zoll-Pipeline, was laut Kritikern sinnlos und für die Tarifzahler exorbitant kostspielig ist, könnte unter der Erde begraben werden 141 Meilen vom Lake Powell bis zum Washington County.

Sein geschätzter Wert liegt zwischen $1.1 Milliarden und $1.9 Milliarde, nach Angaben der Utah Division of Water Assets, und nach einer sechsjährigen Entwicklungsphase, Möglicherweise befindet sich Wasser in der Rohrleitung 2030.

Prognosen zufolge ist Washington County die einzige Wasserversorgung, die Entwässerung des Virgin River, wird wohl ausgeklopft werden 2060. Einwohner ist bei 186,600 gegenwärtig, Es wird jedoch erwartet, dass es anfängt 468,000 von 4 noch lange her.

Der 86,249 Die für die Pipeline vorgesehenen Hektar stellen einen Teil der ungenutzten Wasserzuteilung des Colorado River in Utah dar. Das eigentliche Wasser zur Ablenkung befindet sich jedoch am Green River unterhalb der Flaming Gorge, Die genaue Umleitung des Wassers würde entlang des gleichen Systems am Lake Powell erfolgen.

Kritiker sagen, dass es in einer Zeit des Klimawandels und jahrelanger anhaltender Dürre, die dazu geführt hat, dass kleinere Einzugsgebietsstaaten dazu geführt haben, Kürzungen des Wassers aus dem Fluss vorzunehmen, nicht nachhaltig ist, so viel Wasser aus dem Abfluss des Colorado River zu entnehmen, sei nicht nachhaltig.

Allerdings innerhalb des allgemeinen Bildes des Colorado River-Systems, Die Umleitung dieses Anteils der Zuteilung Utahs im Rahmen des Colorado-River-Pakts ist nur geringfügig, und ein Teil von Utahs rechtmäßigem Anteil, erwähnte Joel Williams, der staatliche Vorgesetzte für die Mission und der Abteilungsleiter für die Veranstaltungsabteilung.

Williams erwähnte die Umleitung der Pipeline, gemessen im Vergleich zu Ihren gesamten jährlichen Durchschnittsflüssen, entspricht etwa einem halben % der Ströme und 6% des gesamten Wasseranteils Utahs am Colorado River.

Aber Kritiker wie der Utah Rivers Council verweisen auf angeblich verschwenderische Wasserpraktiken im Washington County und werfen dem Naturschutzbezirk und dem Bundesstaat vor, ein sinnloses Projekt zu verfolgen, bei dem es an Transparenz darüber mangelt, wie viel es kostet und wie viel Geld es den Gebührenzahlern zufügen kann. Sie sagen, dass die Erhaltung und das Wachstum verschiedener Wasserquellen im Raum diesen Bedürfnissen gerecht werden könnten, Der Dokumententwurf lehnte diese Behauptungen jedoch zusammen mit dem Vorschlag einer Gruppe ab, jegliche Verwendung von Trinkwasser für den Außenbereich abzuschaffen und das gesamte landwirtschaftliche Wasser zu nutzen.

„Weder der Staat noch der Bezirk müssen in der Lage sein, die Landwirtschaft aus dem Unternehmertum zu verdrängen,“, sagte Williams.

In einer einzigen Anschuldigung, Kritiker sagen, dass die Wassergebühren für die Kunden steigen werden 3,000%. Der Bezirk entgegnete, dass der Preis pro tausend Gallonen Wasser derzeit liege $2.64 gerade jetzt, und kann springen $3.98 von 2045 - A 51% verbessern.

Nicht das gesamte Wasser gelangt ohne Verzögerung in die Pipeline, Aber vernünftigerweise wird es in Teilen geliefert, wenn Washington County wächst, und die Tarifzahler werden dazu beitragen, die Kosten für die Pipeline durch Impressionsgebühren für neues Wachstum zu bezahlen.

Im Dokumententwurf werden zwei Optionen untersucht: die Autobahnmöglichkeit oder die Südmöglichkeit.

Williams erwähnte, dass die südliche Route die beliebteste Option sei, da sie die geringsten Auswirkungen auf Kulturgüter habe und weniger Umweltbelastungen mit sich bringe.

Der Entwurf muss im Dezember fertiggestellt werden, Das Bureau of Reclamation wird voraussichtlich im Januar einen Anruf tätigen.