Lieferant der iVIGA-Wasserhahnfabrik
Originale Küche & Badezimmer, Kingsize-Küche & Schlagzeilen im Badezimmer
Für eine lange Zeit, In der Sanitärbranche gibt es zahlreiche Fälschungen und Fälschungen. Dies hat dazu geführt, dass viele Unternehmen unter wirtschaftlichen Verlusten und Reputationsverlusten ihrer Marke leiden. Angesichts wiederholter Verstöße und Fälschungen, einige führende Sanitärunternehmen “hart zuschlagen”. Sie verteidigen ihre Rechte und Interessen durch das Gesetz, und die standardisierte Entwicklung der Branche fördern. Laut unvollständiger Statistik, aus 2021 bis zur Gegenwart, nur Hegii, Jomoo, Arrow: Drei Sanitärunternehmen haben Klage wegen Markenverletzung eingereicht, und Patentverletzungen bei Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum überschritten 215 Fälle, und die maximale Menge an Entschädigung erreicht 300,000 Yuan.
Dieses Jahr, Das Badezimmer haben bisher drei Giganten auf den Markt gebracht
Mehr als 215 Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums
Durch Unternehmenssuche, Das Bekanntmachungsnetzwerk des Volksgerichts zählte aus: In 2021 bis jetzt, Hey, Jomoo, Pfeil 3 Badezimmerunternehmen wegen Markenverletzung angeklagt, Patentverletzung von Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum mehr als 215. Dabei handelt es sich um eine Verletzung von Markenrechten, Streitigkeiten über Geschmacksmusterrechte und Gebrauchsmusterrechte.
Laut unvollständiger Statistik, in diesen 215 Fälle, Der Kläger zog sich zurück 127 Fälle, verantwortlich für 59.07% der Fälle. Diese sind vor allem auf den Vergleich zwischen den Parteien zurückzuführen, Der Kläger kann beim Gericht einen Rücktrittsantrag stellen. Bei den meisten Rechtsstreitigkeiten ging es um Streitigkeiten über die Verletzung von Markenrechten, mit 181 Fälle (84.17%).
Hegii reichte mehr als ein 9 Klagen wegen Markenverletzung, und Arrow Home hatte 69 Klagen wegen Markenverletzung. 7 Die Fälle standen im Zusammenhang mit Markeneigentums- und Verletzungsstreitigkeiten. Darunter, 12 Klagen wurden vom Gericht unterstützt, und der Gesamtbetrag der Entschädigung betrug insgesamt 753,000 Yuan.
Unter den drei Sanitärunternehmen, Bei Jomoo gibt es die meisten Rechtsstreitigkeiten zu Markenverletzungen und Patentverletzungen. Es gibt 130 Klagen. Darunter, 104 Dabei handelte es sich um Streitigkeiten über die Verletzung von Markenrechten, 5 In den Fällen ging es um Streitigkeiten über den Besitz und die Verletzung von Markenrechten, Und 21 Dabei handelte es sich um Streitigkeiten über die Verletzung von Designpatenten und Gebrauchsmusterpatenten, und der kumulierte Betrag der gewährten Entschädigung erreicht 838,000 Yuan.
Zum Beispiel, im Fall Jomoo v. Sheng Mouqing, die im April öffentlich gehört wurde 2021, Der Angeklagte Sheng Mouqing verwendete mit dem Wort den Namen eines Online-Shops “Jormoo-König” und auch genutzt “Jormoo-König” in der Produkteinführung, Verpackung und Anweisungen beim Verkauf von Sanitärprodukten. ” Und “FREUDE”. Es markiert auch “FREUDE” auf seinen Produkten. Dies ähnelt der eingetragenen Marke von Jomoo “Jomoo”, was wahrscheinlich Verwirrung stiften wird, Daher stellte das Gericht fest, dass Sheng Mouqing einen Verstoß darstellte, und ordnete an, die Zuwiderhandlung einzustellen und Jomoo für die wirtschaftlichen Verluste zu entschädigen 100,000 Yuan.
Neben Hegii, Arrow und Jomoo, Auch andere Marken der Keramik- und Sanitärbranche verstärken ihre Anstrengungen zur Bekämpfung von Verletzungen geistiger Eigentumsrechte. Kürzlich, Marco Polo Technology Co., GmbH. und Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen & Bath Co. Sie wurden angewiesen, den Kläger Guangdong Weimei Ceramics Co. zu entschädigen. Dies ist die höchste Auszeichnung im Fall der Markenrechtsverteidigung von Marco Polo. Bisher, Fälle von Markenverletzungen bei Marco Polo-Fliesen, Zivilverfahren wurden zugesprochen 50 Millionen Yuan. In Strafsachen, 23 Menschen wurden wegen Verletzung geistiger Eigentumsrechte verurteilt.
Es ist nicht einfach, das Recht zu verteidigen, und die Kosten sind hoch
Die Höhe der Entschädigung beträgt meist 10-50,000 Yuan
In diesen 215 Klagen, Bei den meisten Verstößen handelt es sich um kleine Werkstätten, Geschäfte oder einzelne Betreiber. Auch wenn diese Händler finanziell bestraft werden, Die Strafe ist nicht stark genug, und sie können ihre ändern “Weste” und nach einer Weile wieder in Betrieb nehmen. Für die verletzten Unternehmen, Die Höhe der Entschädigung ist nicht hoch, aber man muss viel Geld investieren, Energie und Zeit, um die Rechte zu verteidigen. Dadurch haben sie das Gefühl, dass es nicht einfach ist, ihre Rechte zu verteidigen.
Zum Beispiel, Die meisten Rechtsstreitigkeiten von Arrow Home zielen auf Folgendes ab: 100,000 RMB. Jedoch, weil es schwierig war, dem Gericht ausreichende Beweise für die konkreten Verluste zu liefern, die durch die Rechtsverletzung entstanden sind, der vom Beklagten erzielte Gewinn und die Lizenzgebühr der eingetragenen Marke. Das Gericht berücksichtigte verschiedene Aspekte und sprach den Beklagten schließlich Schadensersatz zu, meist in der Größenordnung von 10,000-50,000 RMB, und in einigen Fällen sogar darunter 10,000 RMB.
Derzeit, Die Online-Shops Pinduoduo und Taobao haben sich zu den “am härtesten getroffen” Bereiche für den Verkauf gefälschter Produkte. Auf diesen Plattformen werden viele gefälschte und billige Badezimmerprodukte zum Verkauf angeboten. Unter 215 Klagen, Hey, Jomoo, Pfeil nach oben X Dream Technology Ltd. und die beteiligten Personen reichten insgesamt ein 19 Fälle. Pinduoduo ist eine mobile E-Commerce-Plattform eines Drittanbieters im Rahmen des Merchant-in-Residence-Modells von Shanghai X Dream Information Technology Co.
Das ständige Aufkommen von gefälschten und nachgeahmten Produkten hat viele Sanitärunternehmen in Mitleidenschaft gezogen. Dadurch sind sie auf dem “Schwarze Liste für Qualitätsprüfungen”, und vermittelt den Verbrauchern auch die Psychologie von “gefälschte Produkte, Wage es nicht zu kaufen” zur Marke. Dies hat zu doppelten Verlusten an Unternehmensökonomie und Markenreputation geführt.
Actively cracking down on counterfeiting all over the country
The prosecution rate of IPR infringement crimes in the first half of the year reached 91.8%.
Prosecution rate reached 91.8%
Ende letzten Jahres, Guangdong Anti-counterfeiting Association joined hands with GROHE and other 200 enterprises to make a declaration of “Anti-counterfeiting Co-Building Unit” Und “Quality Co-Building and Co-Governance Sharing Enterprise” initiative. They will work together to maintain fair competition in the market and create a good business environment. Zu Beginn dieses Jahres, various methods were adopted across the country to actively combat various counterfeiting and other illegal acts.
Im Juli 25, the Supreme People’s Procuratorate released data on IPR prosecution: In terms of criminal prosecution, the national procuratorial authorities prosecuted a total of 6,017 Personen wegen Straftaten wegen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums im ersten Halbjahr, eine Steigerung von 12.6% Jahr für Jahr. Die Strafverfolgungsrate wurde erreicht 91.8%, Welches ist 6.2 Prozentpunkte höher als die Gesamtzahl der Straftaten, und das ist der höchste Wert der letzten fünf Jahre. Die Straftaten konzentrierten sich hauptsächlich auf die Straftaten der Fälschung eingetragener Marken und des Verkaufs gefälschter eingetragener Waren. In der Region Guangdong wurden die meisten Menschen wegen der Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums strafrechtlich verfolgt, mit 1,463 Menschen. Im Hinblick auf die Zivilverfolgung, Auch Fälle, in denen es um geistige Eigentumsrechte ging, nahmen deutlich zu. Im ersten Halbjahr, Die nationalen Staatsanwaltschaften erhielten insgesamt 100 Fälle der Überwachung zivilrechtlicher Urteile und Mediationen im Zusammenhang mit geistigen Eigentums- und Wettbewerbsstreitigkeiten, eine Steigerung von 88.7% Jahr für Jahr.
Seit Juni 1 dieses Jahr, eine Reihe von Gesetzen und Vorschriften zum geistigen Eigentum, wie das Patentgesetz der Volksrepublik China (neu überarbeitet), die Maßnahmen zur verwaltungsrechtlichen Entscheidung bei schwerwiegenden Patentverletzungsstreitigkeiten, das Management des Schutzes geistigen Eigentums auf E-Commerce-Plattformen, und die Maßnahmen zum Management der industriellen Internetkennzeichnung, Auch zum Schutz der Marktordnung wurden Maßnahmen umgesetzt.
Durch das neu geänderte Patentgesetz wurde die Obergrenze des gesetzlichen Schadensersatzes angehoben 5 Millionen Yuan und die Untergrenze 30,000 Yuan. Nach dem neuen Strafschadenersatzsystem, Das Volksgericht kann die Höhe des Schadensersatzes auf das Ein- bis Fünffache des Betrags festlegen, der anhand des vom Rechteinhaber erlittenen Schadens berechnet wird, der vom Verletzer erlangte Vorteil oder das Vielfache der Patentlizenzgebühr. Die Laufzeit des Geschmacksmusterrechts wird auf fünfzehn Jahre verlängert, und teilweiser Geschmacksmusterschutz wird gewährt, usw. Dies trägt auch dazu bei, die gesamte Kette des Schutzes des geistigen Eigentums zu stärken und ein marktorientiertes System zu schaffen, legalisiertes und internationales Geschäftsumfeld.
