Le premier réexamen administratif de la décision finale dans l'affaire antidumping des armoires de salle de bain en Chine – La différence dans le dumping de 16 Les armoires de salle de bain sont 0

Industrie de la cuisine et de la salle de bain Médias grand public Informations sur la cuisine et la salle de bain

Selon la Kitchen Cabinet Manufacturers Association of America (KCMA) site web, en novembre 3, 2022, les Etats Unis. Le ministère du Commerce a informé Schagrin Associates des résultats finaux du premier réexamen administratif de l'affaire antidumping et compensatoire contre les armoires en bois, armoires de salle de bain et leurs composants de Chine.

La première période d'examen commence en octobre 2019 marcher 2021. Les Etats Unis. Le ministère du Commerce a déclaré qu'il n'y avait aucun changement par rapport aux résultats préliminaires. D'après le calcul, la marge de dumping du défendeur obligatoire Qufu Xinyu ( Qufu Xinyu ) est 0. La marge de dumping de la société interrogée obligatoire Shanghai Qifu ( Shanghai Beautystar ) est 251.64%. Répondant volontaire Dalian Hualing (Dalian Hualing) a une marge de dumping de 251.64%. En outre, le 15 les sociétés interrogées non sélectionnées faisant l'objet du réexamen ont une marge de dumping de 0.

KCMA indique clairement dans l'article qu'elle augmentera également considérablement les taux de droits antidumping du 16 Les entreprises chinoises bénéficient désormais de taux de droits de douane nuls.

Actuellement, Entreprises chinoises exportant des armoires, etc.. sont toujours soumis à l'ordonnance de droits antidumping. Le taux actuel des droits compensateurs pour les sociétés non soumises à l'examen est de 20.93%. En tenant compte de la 25% 301 tarif, un total de 45.93% du tarif total reste à payer.